Т.к. это ветка для обсуждения и предложения возможных конструктивных изменений в работе биржи и ее элементов, то хотелось бы вынести на повестку дня следующий нюанс всеми нами "любимого" рейтинга.
Как выяснилось мною недавно, основной рейтинг считает отрезки 30 дней только за последний календарный год работы рассылки, поэтому максимальное значение показателя РМ (расчётные месяцы) будет равно 12 (количество месяцев в году).
В этом я вижу определенную несправедливость текущего рейтинга.
При данных критериях, капперы, которые специализируются на определенных видах спорта или даже лигах (например, млб или нхл), находятся в заведомо неравных условиях с капперами, которые ставят на теннис или футбол, т.к. в среднем сезон в млб или в нхл длится 7 месяцев, и модификатор делает свое "нечестное" дело.
Далее, считаю, что в рейтинге должны наоборот поощряться былые заслуги (более годовой давности), т.к. большой срок рассылки дает более правдивое представление о реальных возможностях каппера и его профессионализме.
В рейтинге, достаточно выдать краткосрочный скачок в резах (даже если это 6-10 месяцев), чтобы оказаться в топе, при этом вполне безболезненно могут быть провалены предыдущие 2 года, что не найдет свое отражение в рейтинге).
Самое логичное и справедливое решение, как мне видится, это убрать ограничение в 1 календарный год, прибыль должна делиться на количество месяцев за все время ведения рассылки, будь то 6 месяцев или 24 месяца, ведь чем старше рассылка, тем она объективнее.
Ведь ограничивая рейтинг последним годом, искуственно занижаются все старания старожил, и получают дополнительные висты "выскочки"-одногодки, которые на след. год сливаются в ноль.
Модификатор за давность должен учитывать, что рассылке уже более года, и она все еще на плаву. На мой взгляд, следует назначить повышенный коэффициент всем рассылкам, которые работают более 12 мес, например 1,20.
В свою очередь администрация сайта считает наиболее важными последние 2-3 месяца работы рассылки, на остальную историю рассылки внимания практически не обращают, и с помощью модификаторов уменьшают их вес в рейтинге.
Хотелось бы услышать мнение капперов и покупателей, действительно ли вам важнее сколько прибыли было получено рассылкой в прошлом месяце, чем какие результаты показывает рассылка на протяжении многих лет? ... Далее
BETON-INFO.UN.LДругим людям пишите, в рамках вежливости. А нас в покое оставьте, спасибо
20 августа 2017 в 15:43 · админ
BETON-INFO.UN.LНам ваших поучений не надо ни платно ни бесплатно..
20 августа 2017 в 15:43 · админ
BETON-INFO.UN.LИ я попрошу больше одного раза не писать. На эту тему. Иначе я расценю это как флуд. Спасибо. Написали что хотели, на стене осталось, вопрос закрыт
20 августа 2017 в 15:58 · админ
49122
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Добрый день! Как рассчитывается реальная прибыль в рейтингах? Как я понял, текущий профит поделенный на количество месяцев.
Тогда возникает другой вопрос, откуда берётся цифра во столбце РМ (расчётные месяцы)? Логично ответить, что это банально время существования рассылки с прогнозами. Но вот на примере моей рассылки, в которой 2 полных месяца прогнозов и 1 неполный (т.е. всего 3) РМ стоит вообще 4, что существенно снижает реальную месячную прибыль (на 5-6%), считаемую в рейтингах, а в купе с модификаторами получается показывает совершенно неверные данные. Не первый раз уже замечаю такое, что к примеру у условного takeiteasy рассылке больше года, а расчётных месяцев всего 9, а у всё того же условного sport-pin с 6-ю месяцами ставок рейтинг считается по 5 месяцам, что наоборот накидывает пару тройку процентов в таблицу рейтинга.
Нельзя ли покрутить двигло рейтинга и считать только по активным месяцам и как-то более правильно считать их количество, как бы смешно это не звучало? ... Далее
RX350в этой связи хотелось бы понять, как в рейтинге уравниваются те, кто прогнозит по 1% и те, кто прогнозит по 5% ?
Ведь при одинаковых способностях, и прочих показателях(количество прогнозов, месяцев) - шансы на высокое место у них будут отнюдь не равные... насколько я понимаю - их уравнивает только показатель просадки... но этого по мне так мало
6 августа 2017 в 19:08 · аналитик
BETON-INFO.UN.LRX350, никак не уравнивает. у первых будет меньше матожидание прибыли, но и просадка будет меньше и меньше риск вылететь. А у вторых матожидание будет высокое, но дольше 500-600 прогнозов они не протянут и вылетят. оплатят потом платную деноминацию, и будут скажем по 1.5-2% вот и всё Плюс штраф за просадку большой. Так и уравнивает
Просьба сделать так, чтобы во вкладке ПРОГНОЗЫ на странице каппера время и даты событий автоматически корректировались.
Это актуально, наверно, только для тенниса, но все же.
А то получается так, что событие только завтра или через неск часов, а оно висит как не активное.
Добрый день! Хотел бы узнать ваше мнение насчет добавления ввода по линии Pinnacle событий ММА. Все же там приличные лимиты и всего 2 линии - тоталы и исходы. Вы сделали огромный ассортимент по киберспорту, неужели на ММА сильно хуже спрос? Спасибо!
Наткнулся случайно на некогда топовую рассылку одного автора...
В апреле месяце у него случилась просадка в районе 100% и админы понизили статус рассылки и деноминировали её в 10 раз. Спустя 2 месяца эта рассылка снова получила статус Листед.
Ну как так?
Человек слил 90+% своего банка (а по умолчанию и банки инвесторов, покупавших его рассылку, ведь он был на 1м месте в ТОПе тогда)!
Ставки, которые были по 2, 3 и 4% были рассчитаны как 0.2, 0.3 и 0.4%. В итоге просадка из 90% превратилась в 9%. Сразу после деноминации, этот автор снова начал шлёпать по 2, 3, 4% и в итоге за пару прогнозов отыграл ещё вчерашние 90% просадки (нынешние 9%).
Как так?
Захожу на его страницу и вижу следующее:
апрель -9.1%,
май +49.4%,
июнь +25.5%.
Покупатель заходит на эту страницу, видит эту статистику, не зная предыстории, и понимает, что всё четко - потери за апрель были в 5 раз перекрыты прибылью за май! Просадка 47.3%? Вообще идеально. Особенно на дистанции в 2105 прогнозов на БИГах!
Рассылка - просто мечта!
Админы, как такое может быть? ... Далее
ProBettorslonimus, Это ваша вольная интерпретация. Деноминация делается как штраф. Потом каппер должен рисковать меньше, но это не значит что он должен ставить по 0.1% на ставку. 2-3% от банка на ставку вполне нормально. Но тут есть нюансы. Если он не учел уроки прошлого и допустим раньше ставил по 2-3%, на на кэфы 3.0-5.0, получил просадку 100% и потом опять ставит не по 1-2%, а по 2-3%, что скорее всего опять приведет к просадке в 100%, то все - до свидания мой ласковый Мишка...
Что касается таких тезисов мол рано или поздно любая рассылка получит просадку в 100%, нам скорее интересно что бы не было явного овербета и можно было более-менее сравнивать рассылки на дистанции полгода-год, а также тезис про такую большую просадку не совсем уместен, стоит лишь внимательно взглянуть на ТОП50. Возьмите-ка если есть время все рассылки в ТОП50, которые скажем на бирже не менее 1го года и выпишите сколько из них было деноминировано. После этого я думаю все станет на свои места. ... далее
12 июля 2017 в 15:54 · админ
slonimusProBettor, это не вольная интерпретация, это простая математика.
Если человек сливает некогда топовую рассылку, самое логичное действие -это либо он закрывает эту рассылку и открывает новую, либо, не используя овербет, благополучно выходит из просадки и ведет рассылку дальше.
Благодаря вашим манипуляциям, просадка в 100% от банка уменьшается, например, в 10 раз, становится равной приятному глазу числу 10%, и отыгрывается за 2-3 последующие удачные ставки!!! И все, нет никакой просадки, в которой находился условный месяц как сам каппер, так и его подписчики, нет спущенных в трубу банков подписчиков, но есть 10-кратный овербет, который скрыт на ширмой "деноминации", а заметен только при детальном изучении рассылки.
Вы деноминируете виртуальные убытки автора рассылки, но не возмещаете реальные убытки его клиентов, по сути это выглядит как "пускать пыль в глаза".
Вы против попадания в рейтинг овербетчиков, но не против рассылкок, которые 7 месяцев подряд ставят по 0,1% от банка, а затем резко переходят на ставку 2% от банка.
Я не говорю, что в ТОП-50 таких рассылок великое множество, я говорю о том, что каждая рассылка из топ-50 потенциально может ею оказаться, и покупателю вместо того, чтобы просто довериться рейтингу, нужно приложить дополнительные усилия, чтобы удостовериться, была ли в этой рассылке деноминация и какой был ее размер, чтобы оценить реальные риски, которые он может понести, сотрудничая с тем или иным капперам.
Рейтинг создается в первую очередь для покупателей, а не в угоду горе-капперам, которые своими собственными усилиями не могут выйти из просадки. ... далее
12 июля 2017 в 18:09 · аналитик
ProBettorslonimus, В общем не обижайтесь, но вы делаете из мухи слона..
А вообще конечно неплохо будет как руки дойдут сделать Историю Болезни рассылки где просто отмечать, что такого-то и такого-то числа она деноминирована...
12 июля 2017 в 21:03 · админ
47315
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
