Доброе утро. Было бы здорово, если бы добавили пункт средний коэффициент в ежемесячную статистику, да и в общую тоже можно. Админы, есть такая возможность?
FNNRangezi, внимательно прочтите сообщение. Акцентирую: "__распределения___прибыли___ по времени ввода".
Вы, часом, не располагаете результатами научных исследований корреляции прибыли и времени ввода?
Хочу поднять вопрос насчет рассылки. чтоб при создании рассылки было несколько пунктов (лимитов) которые можно сразу ввести и больше нельзя было поменять. напрыклад макс загруз на одно события, макс количествоставок в день, месяц.думаю ето спасло бы большынство рассылок, так как после пару лузов многие хотят сразу же отыграться и лупят по 20-30 ставок в день по 15 %.
Ребята, почините "Counter-Strike Intel Extreme Masters - World Champ". Уже завтра днем стартует чемпионат, а игр нет в верификации, хотя подсвечено целых 30.
И вопрос по теме: будет ли введена верификация по форам/точному счет/тоталу в киберспорте? А то зашквар какой-то только с чистыми исходами и коэффициентами типа 1.2 на фаворитов.
Хочу поднять вопрос насчет =Расходных ставок и то что они бессмысленно занижают ROI рассылки. Пару лет назад поднимал этот вопрос, сейчас снова вспомнил. Позавчера допустим поставил на матч Раонич - Сок, тб 22. Матч вообще не состоялся, ставка в расход, а ROI упал на какие то проценты. Вопрос в том есть ли смысл учитывать расходные ставки вообще как ставки в влиянии на ROI рассылки?
Я считаю что нет и предлагаю отменить это влияние, ведь оно несправедливо искажает ROI.
Отмена влияния расходных ставок на ROI рассылки для биржи, инвесторов и бетторов это однозначный плюс. Ведь мы получаем истинный повышенный ROI рассылки, а это при примерном количестве расходных ставок доп. в 5% от общего количества ставок, (учитывая что расходные ставки уменьшают ROI рассылки в половину от проигранной ставки) +2.5% к ROI для любой рассылки !!
Скажем у человека ROI +5%, а становится +7.5% ! Разве это не круто? И ведь это истинный показатель, 5% был как раз ложный, так как учитывал в обороте пустые расходные ставки. Кстати за расходные ставки можно возвращать деньги подписчикам.
Что вы об этом думаете? Жду комментариев. ... Далее
FNNАга... мы говорим о разных явлениях, оказывается. Расход - это когда фора даёт возврат, ясно.
С моей стороны было предложение не учитывать только отменённые матчи, то есть отменённые спортивные события.
А расход по форе - это не основание учитывать матч в РОЙ, бо средства были в обороте. Фору, значит, надо было выбирать верную.
7 марта 2017 в 07:40 · аналитик
realstatistFNN, так же можно сказать и про отмененные матчи, чтобы не было раходов и отмены, надо матчи выбирать верные, ага.
7 марта 2017 в 10:54 · аналитик
FNNrealstatist, несравнимо. В случае отмены спортивного события оборота банка не было в принципе. В другом случае оборот был. Это вина капперса в том, что оборот принёс доход = 0.
7 марта 2017 в 11:21 · аналитик
40554
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Прошу добавить возможность давать прогнозы на регби-лигу. В прошлом году была возможность давать ее через линию пиннакл спорт, в этом году раздел регби-лиг исчез. 100% верификации тоже нет возможности. Сезон стартует 2 марта