Хорваты - лучшая пара мира последних лет с шикарными сериями побед. Умеют собираться с самые нужные моменты, а сейчас именно такой. После финала Уимблдона немного сдали, и на Мастерсах явно не добрали очков. Но в Цинциннати они попали в общий парный шторм, когда за день во всех 7 матчах фавориты проиграли. Да и за феерию Хорватии на этом турнире отвечал Чорич.
В Уинстон-Сейлем Мектич и Павич заявились не случайно , им необходима ещё практика на американском харде перед US Open.
Так перед австралийским Шлемом хорваты не сыграли ни матча, в итоге его провалили. Затем уже заявлялись на турниры перед обоими Мэйджорами - Ролан Гарросом и Уимблдоном, и оба раза брали титулы, а следом на Шлемах выступали успешнее, чем в Мельбурне. Поэтому и здесь они точно не станут отбывать номер.
С такой мотивацией хорваты должны спокойно разбираться с 42-летним Куреши и 32-летним Недовесовым, которые в силу возраста особой угрозы даже в парном разряде уже не представляют, и не входят сейчас там в топ-50. Также у данного дуэта не все в порядке с физическими кондициями, на Уимблдоне снялись, после не выиграли ни матча, да и ни сета, уступив далеко не самым сильным дуэтам. И плюс ко всему это их первый турнир на харде после грунта.
Не могу представить, как Мектич с Павичем будут тут отдавать свою подачу, а вот на приеме вполне должны цепляться за брейк. До 1:1 и супертайбрейка доводить им не стоит, там уже идёт лотерея. А повторюсь, что данный матч, на мой взгляд, им очень важен. Поэтому жду здесь 2:0 по сетам. ... Далее
Здесь жду очень открытое противостояние, без центра поля. Лидс при Бьелсе был чересчур открытой командой, которая играла сама и давала другим, и с грандами это чаще всего приговор. Аргентинский специалист пришёл, но стиль не изменится. Сменил его американец Марш, который прошёл МЛС - лигу без защиты, а после систему Ред Булла в Зальцбурге и Лейпциге, также отличающуюся результативным футболом. В двух первых кругах были средние соперники, и оба раза данный тотал пробивался. Причём Вулверхэмптон в гостях попал в створ аж 6 раз, хотя это далеко не самая атакующая команда. Челси получит полную свободу и будет иметь моменты постоянно. Но с другой стороны центр поля лондонцев в отсутствии Канте проходить станет легче, поэтому Лидс дома тоже может замахнуться на 3-4 удара в створ.
Швентек не громит всех подряд сейчас, но ей нужна была пауза перед новым рывком. И думаю он случится сейчас, с прицелом на US Open. Поражения от Гарсии и Хаддад Майи я бы назвал отчасти предсказуемыми. У польской теннисистки возникают проблемы с силовыми мощными соперницами. Тут же прогноз идёт именно от стиля игры. Стивенс действует пассивно, размеренно. И вот как раз такой теннис ничего не сможет противопоставить Швентек. Ига отлично себя чувствует в такой игре и разбивает её своими ударами, по технике и эффективности исполнения близкими к мужским. Слоан же типичный представитель классического женского тенниса, где расчёт идёт на чужие ошибки, на комбинацию, попадание в угол после 30 медленных ударов. Но Швентек этого не допустит, потому что сама будет идти в атаку гораздо раньше.
Ход турнира и линия позволяют нам продолжать следовать логике, которая только что принесла успех. Вчера мы брали ТБ в матче Синнера с расчетом на то, что Коккинакис окажет сопротивление. Я думал, что после тайбрейка австралиец может развалиться, но нет, все 3 часа 17 минут была абсолютно равная игра. И зрители увидели не только мощнейшие удары, но и массу ошибок. Повторюсь, Синнер сейчас не стабилен. На усталости после такого марафона , и против еще более сильного соперника это может серьезно сказаться. Миомир вновь набрал форму, американский хард ему явно по душе. И в целом, по сезону он итальянцу ничем не уступает. Вчера же Кецманович разобрался с Бустой - чемпионом прошедшего Монреаля.
Здесь идёт серьёзный перевес в сторону Синнера, но думаю, что все может пройти не так просто для итальянца. Корты тут очень быстрые, а Танаси обладает шикарной подачей. Плюс у австралийца уже была здесь отличная практика, он прошёл два раунда квалификации , а вчера прилично смотрелся в паре. Помимо подачи Коккинакису также есть чем ответить, поэтому потеря своего гейма тут не приговор. Синнер классом выше, но в этом сезоне не отличается стабильностью, может провалить сет даже по ходу очень удачного отрезка. Жду здесь типичный мужской теннис для быстрых кортов с двумя затяжными сетами либо обменом партиями, вполне вероятен и тайбрейк.
Марин Чилич в этом сезоне вернулся на свой прежний топовый уровень. И на американской серии турниров хорват особенно опасен. В Цинциннати он брал Мастерс, в Нью-Йорке же достиг своего наилучшего результата, завоевав титул US Open. И в этом году мы видим примерно такой же уровень игры. В Монреале смотрелся неплохо, уверенно разобрался с Чоричем и Хачановым. Хорвата там остановил Пол, но Томми в Монреале показывал какой-то сверхъестественный уровень тенниса, как минимум для себя. Мунар же совсем иной соперник. Испанец куда больше тяготеет к грунту, может немного попадаться на медленном харде. Но как раз на нем, в этом сезоне, он особо ничего не смог противопоставить Марину. А в ещё более сложных для Мунара условиях Чилич уж тем более должен удерживать фору. Здесь корты для его тенниса, очень мощного и быстрого.
До турнира в Монреале у Рамоса была серия из 6 поражений на харде подряд и ни одного выигранного матча на данном покрытии за сезон. И такие отрезки здесь Альберт выдавал часто, совсем иной теннис у возрастного испанца. Здесь ему во многом повезло, достались два негабаритных теннисиста, так ещё и творились чудеса на брейк поинтах. Так за два матча Альберт спас 22 из 25. Но 25 брейк поинтов на быстром харде за 4 сета - это катастрофа. И игрок уровнем выше, типа сегодняшнего соперника, уже не позволит победить с такими цифрами. Плюс сам Хуберт подает стабильно за 200.
Хорошо действует поляк и в розыгрышах, где его Рамосу просто нечем пробить. Не надо забывать, что Гуркач игрок топ-10, борется за попадание на Итоговый. Здесь ему нужно защищать четвертьфинал, для этого как раз осталась победа над Рамосом. И ведь теннисисты встречались в этом сезоне на грунтовом Мастерсе - вотчине Рамоса, но и там Гуркач уверенно победил. На харде же разница в классе у них ещё больше. Ещё раз вернусь к тому, что это не покрытие Альберта, две победы здесь - это удачный жребий, стечение обстоятельств, да и это всего два матча. Так например три встречи на харде за один турнир Рамос закончил в свою пользу последний раз аж три года назад, и было это на турнире АТР 250, а не на Мастерсе, где Рамоса никогда первого круга не проходил. Так что жду тут спокойной победы польского теннисиста. ... Далее