Небольшой оффтоп. Впервые за время своей деятельности я столкнулся с такой просадкой, как сейчас. Тильт, конечно, огромный но будем пробовать вылезать. Ну а раз в профиле написано, что сливаю хаты я на Америке, пора этим и заняться.
Итак, в главном виде спорта американского континента отгремели первые 4 тура, а значит уже можно делать какие-то выводы, ибо картинка получается более-менее четкая.
Пройдемся по Денверу: из важного нужно выделить, что и без того ориентированная на защиту команда, потеряла своего стартового раннинбэка Джавонту Уильямса. Цитата: "Раннинбэк Broncos Джавонта Уильямс порвал и заднюю, и переднюю крестообразные связки правого колена в воскресной игре с Рэйдерз. Теперь ему предстоит операция и длительный период восстановления". Теперь им пришлось срочно искать ему замену. И нашли в лице 32-летнего Латвиуса Мюррея. Итак, вывод: если и без того мало набирающая команда теряет стартового раннинбэка и заменяет его ветераном - быстрее она от этого не станет. Скорее всего, уклон на защиту только усилится, соответственно и сами будут набирать меньше, и другим особо не дадут повеселиться.
Индианополис: еще один травмированный раннинбэк. Цитата: "У раннинбэка Colts Джонатана Тейлора подозрение на высокое растяжение связок голеностопа, заработанное в игре с Теннесси. Главный тренер Фрэнк Райх заявил, что команда ожидает результатов углубленного обследования. По его словам, он пока "не уверен", что Тейлор сможет сыграть в четверг вечером в выездном матче против Денвера". Ну, то есть вы понимаете, к чему я клоню, да? Также у Индианополиса получил сотрясение лайнбэкер Шакилл Леонард, который также не поедет в Колорадо.
Итак, что мы имеем. Денвер, который за первые 4 тура пробил тотал только в игре с Рэйдерс, потерявший бегущего, принимает Кольтс, которые, будучи не самой качественной командой лиги также потеряли еще одного бегущего. ТМ? ТМ!
Информация по поводу травмированных взята с телеграм-канала "Тачдаун ТВ"
Если текст оказался интересным и Вы не против и дальше следить за главным видом спорта Америки, накиньте, пожалуйста, пару лайков на пост и я напишу несколько постов на воскресные матчи.
По правде говоря, со вчерашнего матча Локомотива я знатно тильтанул. 40 бросков и 0 голов, вместо 5 шайб 0, просто дурацкая игра. Поэтому сегодня буду стараться брать наиболее надежные варианты, пусть и за меньший кф, главное выйти из этого состояния.
Итак, бук - дурак. Или я дурак, а бук что-то знает, но давать ТБ 4 за 1.6? Слишком валуйный вариант. Средний ожидаемый тотал - 5.875. Запас более чем достаточный, да и команды играют не те, которые любят сушить. Сибири только дай волю и немножко удачи, они сами этот тотал пробьют.
Я бы оценил этот тотал в 1.35-1.4 максимум, но никак не 1.6, поэтому будем проверять.
Счет матча: 1:0 penalties (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, 1:0)
Сегодня линия не такая большая, а европейские турниры только начинают разгоняться, поэтому будет только одна ставка.
Вообще, замечаю, что букмекер часто недооценивает возможность команд забивать и выставляет, на мой взгляд, не совсем верные котировки. Давать 1.83 на стандартный тотал на две команды из топ-10 лиги по реализации на данный момент - смелый ход. Я бы не дал больше 1.6.
Средний ожидаемый тотал по статистике крайних прошедших матчей - 5.25, запас, конечно, небольшой, но все же он есть.
Думаю, что как минимум 5 шайб мы должны здесь увидеть.
Интересный матч для просмотра. Обе команды бегущие, обе умеют забивать, да и по силе на текущий момент примерно равны. По расширенной статистике коэффициент фенвик у Северстали 49,88%, у Минска - 51,08%, разница чуть более 1% не так уж и существенна.
Почти во всех своих крайних матчах команды пробивали этот тотал, для Динамо исключением стал только матч с Ак Барсом, которые, как и предполагалось, смогли засушить игру. Здесь же такого быть не должно, ожидаю бодрых обоюдных перестрелок и не исключаю, что матч может уйти далеко за 5 шайб.
При пересчете ожидаемый средний тотал получается ровно в 6 шайб.
Счет матча: 3:2 penalties (0:0, 0:0, 2:2, 0:0, 2:1)
Не совсем понимаю, почему такой коэффициент на фору 0 для сибиряков. Команда очень бодро играет. Не все шайбы, конечно, залетают в ворота, но так будет не всегда, а команда-то бежит, постоянно создает давление, играть против такой Сибири довольно непросто. Фенвик 50.6 против 48.2 за крайние 4 матча в пользу Сибири. Реально фору оценил бы в 1.8, но никак не в 2+. Возможно, конечно, что бук что-то знает, но на текущем этапе, когда Авангард проиграл все 4 матча, я бы точно не ставил их таким очевидным фаворитом.
Зайдем, на всякий случай, на пол флета.
Счет матча: 2:3 penalties (0:1, 1:1, 1:0, 0:0, 0:2)
Не совсем понял, откуда растут ноги у такого коэффициента на Сибирь. Хозяева очень даже неплохо стартовали в сезоне. Конечно, оппозиция за первые 4 матча немножко на разных уровнях, но тем не менее, сибиряки смотрятся очень даже ничего.
У Трактора успел посмотреть только матч с Локомотивом, абсолютно ничего ребята не смогли показать. Единственная победа в ОТ против Екатеринбурга, на мой взгляд, досталась чудом. Откровенно команда пока что не нашла свою игру.
Сибирь будет давить также, как и Локо, изматывая и вынуждая совершать ошибки.
Думаю, что как минимум на ничью в основу они должны наиграть.
Пока команды сыграли не так много матчей и нет достаточной статистической базы, буду заходить понемногу и везде.
Металлург на начало сезона, конечно, интересная команда. Воробьеву нужно срочно создавать петицию об уменьшении времени матча до 40 минут, тогда Металлург точно станет чемпионом. С таким подбором исполнителей у команды просто не остается сил на 3-й период после того, как они отбегают на высоких скоростях первые 40 минут. От того и начинаются проблемы, как в матче с Северсталью.
Амур в принципе начал сезон вполне ожидаемо, хотя бы с Куньлунем смогли добыть победу.
Что интересно для нашего варианта, в матчах с ЦСКА и с Торпедо у Амура был пробит данный тотал, точно так же как и у Металлурга, а при среднем пересчете на текущие матчи тотал получается в районе 64 бросков.
Думаю, что коэффициент на такой расклад достаточно завышен, я бы дал 1.4-1.5, с учетом стиля игры Металлурга.
На пол флэта можно проверить. ... Далее
