С моей точки зрения, новый рейтинг какой-то громоздкий, неповоротливый. Слишком много в нем всяких навортов, настроек, переменных. В погоне за точностью забыли о простоте. И это делает новый рейтинг лично для меня неинтересным.
BETON-INFO.UN.L27tigra, так а в чём проблема? Больше ставок это же превосходно. Если ставок мало, то это лотерея и попандос. Если ставок много, то это математика и инвестиции. Чтобы получить многоставок, надо купить много рассылок, а это дорого. Поэтому если в одной рассылке много ставок, то это же прекрасно. К тому же если вы пропустите одну две, это не трагедия. А если ставок всего 20-30 в месяц, пропуск даже 5 ставок может серьёзно повлиять на Ваш итог ... далее
27 февраля 2016 в 01:00 · админ
27tigraна воротах Бухенвальда было написано-...«Jedem das Seine» – «Каждому своё»
Текущая проблема оценки успешности рассылок заключается в том, что все сервисы сравнивают успешность капперов по проценту прибыли с оборота, либо что еще хуже - по "проходимости прогнозов" и так далее. Но эти подходы не отвечают на главный вопрос: "Насколько доходный каппер и сколько Я смогу заработать на нем".
Мы рады представить Вам новый Комплексный рейтинг, который позволяет практически сразу получить примерное представление о том, сколько Вы сможете заработать в месяц в процентах от банка подписавшись на данную рассылку.
Конечно при выборе каппера с которым вы захотите сотрудничать существует масса нюансов - это и сколько советов он дал, каков показатель прибыли с оборота, как долго он на бирже, какие конторы он использует, сколько советов в месяц и на какой вид спорта дает и прочее.
Мы уверены, что наши Комплексные рейтинги помогут сильно облегчить Вам поиск нужного каппера, потому что изначально Вы свой анализ будете проводить основываясь всего на двух важных цифрах и эти цифры вам помогут реально зарабатывать в букмекерских конторах!
Новый комплексный рейтинг биржи:
Более подробное описание комплексного рейтинга: ... Далее
GOLD-CLUBBETON-INFO.UN.L, Ну я имел ввиду - просадки кефа, для покупателей. Видишь у каппера кеф 1.85 доп. по Пиннаклу - заходишь в контору, а там уже 1.77 к примеру, т.е. прим. -10% рои к конкретной ставке недополучишь. А уж -3% просадки кефа, это вообще пустяк - особенно для раскрученных рассылок. Эту проблему хорошо расписал в своих комментах. Он ставит по ранним линиям евро-баскета в Пинке, там и лимиты низкие и кеф моментально падает, даже от ставки в 200$ самого каппера. ... далее
25 февраля 2016 в 17:29 · аналитик
GOLD-CLUBПоэтому я даже не знаю как инвесторы рискуют ставить на 3% ройщиков. Получишь доп. в половине прогнозов просадку кефа всего в 6% - что не проблема, и будешь на нулевой прибыли). Это ж не банковский вклад где циферка к циферке, здесь кеф как рыба - не успел подсеч, упустил, а то и проиграл, если взял сильно упавший.
25 февраля 2016 в 17:33 · аналитик
BETON-INFO.UN.LGOLD-CLUB, см. выше. я не говорил что всё идеально. Но 3% ройки по Пинке/СБО/188 это на порядок лучше чем 30% ройки по Бетсити. Сами понимаете. Здесь хотя бы наверх выводятся те, по кому можно потенциально заработать. Есть возможность инвестору даже нанять оператора, платить ему зарплату, и оставаться в плюсе на хлеб с маслом. У БСлюбов там вообще предел прибыли сотня другая в месяц.. С рассылки. Это несерьезно
25 февраля 2016 в 18:18 · админ
11663
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Да и ещё.. Вы максимальную просадку не правильно вычисляете!... Когда сделана ставка в 7% то следующая ставка в 7% идёт от 93% оставшегося банка.. а это уже меньше... и так далее.. Но вы вычитаете 14%!... Короче извините но сайт не тянет на профессиональный никак!... Так много грубых и глупых ошибок!
QumbuliЕсли человек поставил 50% по 2 раза то это никак не может означать что он 100% поставил. То бишь весь банк.. А у вас оно так и означает!... О чём вы думаете когда принимаете окончательные организаторские решения??... Не зря у вас рейтинг сто раз меняется.. Потому что фундаментальных ошибок полно!
BETON-INFO.UN.LResidentTGT, а за что его блокировать? Пусть пишет, никому не вредит. Матом не ругается. )
Qumbuli, на аркане никого не тащим. ;) Алгоритм расчёта просадки проверен годами и меняться не будет. Алгоритм работает хорошо когда много ставок в 2-3% и просадка под 50%. То что вы описываете это динамический пересчёт банка. А это уже манименеджемент и на совести клиента. Мы считаем без манименеджемента. ... далее
23 февраля 2016 в 04:09 · админ
11488
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Объясните пожалуйста для кого и для чего у вас без ограничения можно поставить 50%??.. Какой вообще смысл этого??... По моему даже у сайта "впрогнозе" лимит на 5% ограничитель стоит. А у вас аж целых 50%! Для чего??.. Без обид , но по моему это как минимум смешное и не профессиональное допущение с вашей стороны!
QumbuliVABANK, Да, но это не стоит удаления рассылки,у них удаляется, миллионный раз повторяю по школьному!Даже при самом сильном заходе на дистанции рано или поздно обязательно будет отрезок +0 -17..У них не предусмотрено этого.Поэтому надо понятие просадки вообще убрать! Рейтинг должно определять только три параметра: 1)ROI 2)дистанция (минимум 500 прогнозов) 3)частота выкладок в месяц.Все остальные параметры абсолютно бесполезны!
24 февраля 2016 в 11:05 · аналитик
BETON-INFO.UN.LQumbuli, у нас всё прекрасно предусмотрено. Держите ставку на уровне 1-2% среднюю, и если рассылка аккуратна и осторожна, даже 17 проигранных прогнозов подряд Вам обеспечат максимум -34% просадку. Скорее всего конечно будет проигран эквивалент 25 прогнозов. И всё равно просадка будет в норме. У нас масса многотысячных рассылок которые подтверждают этот тезис.
Что касается остальных ваших предложений - то всё что вы предлагаете это динамический банкролл. Проиграл 10% от банка, следующие 10% считаются от 90% оставшихся. Это всё хорошо и красиво, но сравнивать массу рассылок на основе динамического пересчёта это полный бред. И потом, если рассылка по статике делает 100% просадку, покупатель всё равно сольёт не меньше 50% даже в динамике. То есть рассылка негодная.
Мы вас поняли, но разумеется переделывать ничего не будем. У нас сейчас всё прекрасно, и отзывы людей (а также продажи) это только подтверждают.
То что вы говорите - динамический банкролл - будет доступно в Конструкторе портфеля. Для одной или группы рассылок. Можно будет задать такую логику, пересчитываем банк после каждого прогноза, после каждого дня, каждую неделю и тд. Вот там и насчитывайте себе просадку по динамике. ... далее
24 февраля 2016 в 23:13 · админ
QumbuliБез динамического банкролла всё равно будет невозможно, с 1-2% никогда не перегнать по прибыли тех кто ставит по 5%. Тут наипростейшая математика, у кого ROI высокая тому и % ставки можно крупнее ставить, естественно в динамическом банкролле. У кого ROI низкое тот пусть и ставит по 1-2%... Любой профессионал вам скажет что есть только два метода финансового менеджмента это флет и динамический банкролл.. Как же можно говорить о том что у вас всё шоколадно, когда у вас ни тот ни другой метод не задействован. Флетом естественно просадку вычислять с учётом увеличенного банка... 100%-ой просадкой можно считать только тот банк который был проигран "девственным" то бишь начальным... Это если например банк увеличенный в пять раз получит просадку 500%... Ну а что касается рейтинга и клиентов... То три параметра не сложно связать... 1) конечно же ROI 2)Количество прогнозов. и 3) Частота выкладок. 1-й нужен для окупаемости кэфа то бишь оправданность риска. 2-й нужен для подтверждения "не случайности" ну и 3-й для времени... Потому что как говорится время деньги и конечно же 10 прогнозов в месяц с заходом 70% будут сильнее 20-ти прогнозов в год с 85% захода.... Перемножите эти три параметра введя кэф значимости на каждый вот вам и будет кристально чистый абсолютно подлинный и справедливый рейтинг!... А то что вы усложняете для якобы "умнотсти" .. графики всякие просадки. Рацио-вообще смешной параметр и т.д. и т.п... Это всё ненужная шелуха, чтобы умными казаться! ... далее
25 февраля 2016 в 08:26 · аналитик
11565
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Здравствуйте. Возникает следующий вопрос, что мне выгоднее, как прогнозисту - публиковать прогнозы на индивидуальные тоталы игроков со 100%-ной верификацией Бетсити или ручной ввод, но по линии Bet365, Марафон или WilliamHill?
HunterBigMarketsПривет. Ну представь, что ты делаешь ставку 5%, за коэффициент 2,0.
При 100% верифе Бетсити, ты получишь +5% (чистой прибыли) х 1,0 (100% верифа) х 0,25 (Бетсити) = +1,25% в копилку.
При ручном вводе по Бет365, ты получишь +5% (профит) х 0,2 (ручной ввод) х 0,5 (Бет365) = +0,5% в копилку.
Еще вариант хороший вместо ручного ввода, брать событие из линии Бетсити, тогда множитель будет 0,4, а то бишь профит +1% в копилку.
Разница как видим всего в 0,25%, что не так уж и много, но в любом случаи люди будут доверять именно 100% верифе, по-этому самый рациональный вариант, в твоём случаи, юзать 100% верифу Бетсити и в комментарии к прогнозу указывать где еще можно проставить эту ставку из более нормальных БК. ... далее
