Тут всё можно поставить на автомат.. Запретить нарушение правил автоматически чтоб робот пресекал... Но почему то а воз и ныне там, всё как в каменном веке надо вручную поправлять. Или у вас програмист хиленький сидит или вы сидите на капающих бабках и хер на остальное забили.
Я лично других таких сайтов нигде не видел, чтоб было столько претензий и бардака.... На первом месте у вас тыкающий всё подряд с коэффом 2,0 у него +662 --587. Это всего лишь 53%. Неужели есть дураки которое это покупают? Он получается за счёт частоты выкладок только наверху. И что за это супер комплексный рейтинг такой))). Что то по моему лохует народ сайт тупо и всё!
Заметьте, на протяжении уже сколького времени идёт обсуждение что надо что то менять, вместо того чтоб сайт просто молча работал идут постоянные переговоры и обещания что будет всё чики пуки с рейтингом а сейчас возитесь в той возне которая есть. Вы в правилах напишите что мол наши правила не обязательно соблюдать они лишь для наглядности))) ... Далее
VD1987Ardgur, ясно) конторки то были в 86 году?) Простите, дяденька, я к старшим уважительно. Раз опыта в ставках больше, чем мне лет, то Вам на пенсию скоро пора.. простите.
23 марта 2016 в 15:16 · аналитик
ArdgurVD1987, Следи на дистанции за моими рассылками тогда и выводы сделаешь. Попомни мои слова, ещё будешь караулить мой прогноз чтобы купить раньше остальных чтоб кф меньше не достался. Всё тишина в библиотеке должна быть!
23 марта 2016 в 15:24 · аналитик
VD1987Ardgur, Вы не ответили) конторки то в ссср были в 86? или вы в интернете ставили?)
23 марта 2016 в 15:29 · аналитик
14447
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
По поводу правил для рассылок (навеяно обсуждением на стене VZBets.B.L):
Согласен c ProBettor что правила устарели и делать 100% оборота за день - это норма. Может мне кто объяснит что я не прав, но по-моему очевидно что сделать, к примеру, 50 ставок по 2% за день ровно такой же риск, как и сделать те же 50 маз за неделю или месяц. И 50 маз в день даже лучше в контексте дисперсии на дистанции.
Также согласен с ним что можно клепать и более 100% в день. К примеру, условно, 50% утром, 50% днем, 50% вечером. И это все нужно в макс. ближайшем будущем добавить в правила.
Но! Одновременно задействовать более 100% от банка нужно не только запретить, но и, по возможности, убрать эту возможность вообще. Причина, я думаю, всем ясна - ставить при 0 нереально в принципе.
JohnSwagProBettor, 2,5 года прошло) Cтоит признать что вы были правы тогда! Городить огород действительно было незачем, и я рад что вы этого не сделали и биржа продолжает, хоть и не спеша, но прогрессировать.
15 ноября 2018 в 01:28 · аналитик
ProBettorJohnSwag, спасибо :) прогрессом мы сами недовольны,сорян,но главное дегенерации тоже не наблюдается...
15 ноября 2018 в 01:33 · админ
16015
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Хорошо было бы у бесплатных уменьшить интервал до начала 15 минут. Я уже 3 матча так выигрышных не успел... А платникам же наоборот увеличить... Какой смысл платного прогноза за 15 мин? Это надо караулить сидеть как кретин и каждые 10 мин обновлять?
Хорошо было бы ввести пакеты с ориентацией на проценты прироста или количество ставок прироста. Например, я продал пакет на 15% прирост капитала, достиг 15% - пакет закончился, покупатель покупает следующий пакет и мы с ним работаем до того времени, пока не достигнем следующих 15% прироста.
BETON-INFO.UN.LOlegBeloyaroslavcev, можно просто каппера предупредить при создании пакета. Сообщением автоматическим. Что дубли и резкое повышение ставки приведут у отмене пакета.
18 марта 2016 в 09:56 · админ
BETON-INFO.UN.LНо конечно тонкостей хватает тут... Их нужно будет продумать.
18 марта 2016 в 09:56 · админ
1Slavabetonsuccess.ru/sub/20326/VZBets.B.L/blog/ Вы не написали об изменении требований к рассылке в правилах ресурса???Тогда измениете хоть правила, а то в правилах рассылкам листед запрещено за сессию играть банком свыше 60 %%%, а в этой рассылке то 102 % по 2 % 51 ставка, то 40 ставок по 2%,то есть 102 и 80%% за сессию
19 марта 2016 в 12:39
14015
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
В целом полностью поддерживаю создание нового рейтинга.
Ясно что он не идеальный. Но то что он лучше старого, где не учитывался ни вид ввода, ни вид рынка, ни вид бк - это 100%.
Еще бы, как замечали уже здесь я и другие люди: во-первых, поменять текущий способ расчета просадки, и во-вторых, ввести возможность динамического пересчёта банка - и тогда стат. показатели в рейтингах будут наиболее приближены к реальным.
Текущая схема построения рейтинга вполне себе ясна, но всё же стоит написать об по-больше инфы, нежели чем которая сейчас доступна на странице самого рейтинга и в "Ч.А.В.О.". Думаю нужно написать по-больше разъяснений по пунктам вроде "Макс. отнош. ROI к флэт ROI", а также показать на конкретном примере как все рассчитывается. ... Далее
Мне хотелось бы поинтересоваться, у моих рассылок всё в порядке чтобы после 200-300 прогнозов быть в рейтинге?... Я перечитываю правила и для меня там многое не понятно, хотя именно в прогнозах я как рыба в воде... Я нашёл только одно несоответствие средняя ставка более 5%.. Но это исправимо её уменьшением. Просто некоторые правила наистрожайшие и неисправимы видимо. Вот мне хотелось бы узнать есть ли у моих рассылок такие нарушения или нет? Спрашиваю потому что не хотелось бы вложить много труда в эти рассылки и в итоге окажется рассылка не пригодной к рейтингу. Поэтому хочется знать точно, что не будет такого. А труда вкладывается много потому что скажу вам как профессионал, на одном таланте в ставках на спорт далеко не уедешь, даже более того скажу: никуда не уедешь на одном таланте. Просто читал ниже про неких талантливых ребят. Это всё карточный домик и вилы по воде. Подавляющее большинство те кто на верху рейтингов много труда вкладывает в прогнозы.. Вот и не хотелось бы насмарку выигрышные советы продолжительно выкладывать. Поэтому прошу проверить ничего ли я не нарушаю, если нарушаю то посоветуйте пути исправления.
И ещё вопрос по дублированию, например ставка п1 и фора-0,5 является абсолютно одним и тем же.. Но у вас правилами не рассматриваются как дублирование. Как с этим быть? Или вы на это просто закрываете глаза? Просто если потом поменяются правила и это будет признано дублированием.То у меня 40% прогнозов придётся удалить. Вот и хотелось бы знать заранее. ... Далее
ArdgurЕщё у вас ошибка что редактировать комментарий можно после того как на него уже ответили.. Так что не обижайтесь, но у вас уйма недочётов на вашем сайте.
ArdgurОбширно наверно этим никто не будет заниматься, но с меньшего числа рассылок каждый второй наверняка это делает. Сперва тыкает на все а потом более удачную раскручивает. Таким образом вы главного не получаете. Не обходите случайность. Поэтому потом с первых мест внезапно слетают.
19 марта 2016 в 21:00 · аналитик
14172
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
ProBettor » ViaDolorosa.B.L
20 декабря 2015 в 19:03
Дублирование прогнозов запрещено...
-----У этой рассылки октябрь2015 30 дублей в архиве ставок. По 12-е ноября 2015 ещё около сотни дублей. Посылал сообщение об ошибке - проигнорировано. К хозяину рассылки претензий нет, Мой вопрос - будут убраны из рассылки все дублированные прогнозы или нет? Раз нет, то можно считать, что дублирование прогнозов РАЗРЕШЕНО. Рассылка находится вверху. и не может быть что этого никто не заметил. У меня в самой первой рассылке была такая же история. мне админы посоветовали закрыться или на каждый прогноз отправлять сообщения об ошибках. ... Далее
VABANK
admin И даже в рейтингах особо ничего не изменилось. Чуточку рассылка просела, но быстро вернётся обратно, если показатели сохранятся.----Ничего себе чуть-чуть! админ почти успокоил)))
15 марта 2016 в 21:33 · аналитик
ProBettorVABANK, 1-2% ПП планируемой прибыли может в зависимости от места в рейтинге сильно менять позицию рассылки. То есть например если у каппера ПП 10%, то он скажем на 100м месте, а если ПП 8%, то он уже на 135 месте...
15 марта 2016 в 21:41 · админ
13768
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
