1.0. Listed статус (в новой версии сайта А, B, C..), не ранее(!) чем через 6 месяцев (если показатели отличные срок может быть сокращен до 4 месяцев). Listed должны получать только действительно профессиональные рассылки. UT (B) - которые немного не дотягивают до Listed (А). Это как бы Listed-А и Listed-B. А там и еще несколько статусов, тоже годных (под разные модели и риски).
1.1. Максимум 3% на ставку.
1.2. Никаких экспрессов.
1.3. Никаких деноминаций, переносов и тд.
1.4. Максимальная просадка - 70% (см пункт 3.0.).
1.5. ROI не менее 5%.
1.6. ROI может быть в моменте (90 дней для расчета) понижаться до 3%. Но в среднем за 90 дней по итогу должен быть не менее 5%. Если ROI снизился, рассылка не сразу теряет статус. Должен быть временной демпфер (предлагаю 90 дней для Listed).
1.7. Один матч - одна ставка. Или совсем небольшой штраф, но не более двух ставок.
2.0. Множители к рейтингу.
2.1. Флэт.
2.2. Количество ставок.
2.3. Количество рынков. Идеально: кол-во матчей = кол-во ставок.
2.4. Топ-чемпионаты (жирный множитель).
3.0. Разные ситуации.
3.0. Если рассылка теряет статус по просадке. Статус может быть пересмотрен при превышении просадки не более 10% от максимальной (не более 80%), если за следующие 3 месяца просадка не превысит 60% (минус 10% от максимальной).
3.1. На странице рассылки фиксируются все изменения в рейтинге.
3.2. Никаких ограничений по кф. ... Далее
MathupgradeНет смысла приводить в пример какие-либо статьи с его сайта человеку, который уже озвучил, что все эти статьи бесполезны. Сдать назад будет сродни позорному поражению в этой негласной битве с Эспайр. Для этого нужна мудрость. Судя по Вашей категоричности - мудростью не пахнет.
Поэтому и примеры приводить при подобных раскладах - глупая трата времени.
Ну а по ЧСВ... Здесь не клуб по дружеским интересам, а финансовая площадка. Реагировать на ЧСВ собеседника, а не на информацию, которую он говорит - недалёкий поступок. ... далее
7 мая 2020 в 09:15 · аналитик
BrisbaneBetMathupgrade, да, они бесполезны, но для моего подхода к ставкам. Почему "трата времени"? Может кто то сумеет обосновать, что они могут быть полезны! "Недалекий поступок - это выборочно реагировать, все нужно принимать во внимание. Но вы видно далеки от всего этого и даже понятия не имеете что такое инвестиции. Вы вот пытаетесь умничать, но даже мало-мальской мудрость не пахнет.
7 мая 2020 в 09:26 · аналитик
Vasya_yopta>>1.1. Максимум 3% на ставку.
-------------
Нужно НЕ на одну ставку делать лимит, а на загруз на одной событие. Эти 3-5% нужно сделать именно потолком в загрузе на событие, а не ставку, потому что какой нахрен смысл, если можно сделать пять ставок по 3%.
>>1.2. Никаких экспрессов.
-------------
С какого лешего? Итак ограничено 3 событиями. Нет, это не нужно убирать.
>>1.7. Один матч - одна ставка. Или совсем небольшой штраф, но не более двух ставок.
-------------
БРЕД. Выше уже написал, что ограничение должно быть на загруз на событие, но никак НЕ ставку или их количество. Кто-то ставит 3% на матч одной ставкой, а кто-то делает ТРИ ставки по 1%. Что за бредовое предложение.
>>2.1. Флэт.
-------------
Это да ниже в посте /sub/2/BETON-INFO.UN.L/blog/record/150226/ я про это писал, что в блоке «По месяцам» нужен отдельный СТОЛБЕЦ по профиту и просадке во флетах. Любители анонировать на проценты пусть анонируют на проценты, мне же нужны единицы флета и на все остальные показатели плевать. ... далее
2 июня 2020 в 03:07 · аналитик
132201
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Подъехала критика :).
Глянул рассылку и остался в непонятках. С начала года минус, но при этом в топ-3 по футболу и топ-4 BIG рейтинга. Биржа вообще заинтересована в продажах? Во что предлагается инвестору вкладывать? В прошлые результаты? А слот тем не менее в топе (которых всего 15, обращаю ваше внимание) занят. Неактуальной рассылкой (и уже давно).
Vasya_yoptaBrisbaneBet, это первое, что нужно сделать. Второе это ограничение верхнего лимита на ставку в пакетах авто-ставок, что позволит делать пакеты с разными лимитами, как следствие с разным профитом и в итоге с разной стоимостью, что позволит капёрам продавать свои звезданутые на всю голову рассылки не только по звезданутым ценам, но и по вполне приемлемым в 20-30-40$ за месяц с различными лимитами на размер флета.
3 июня 2020 в 07:04 · аналитик
Vasya_yoptaИ тогда инвестирование станет доступным для большего количества людей.
Спроса на это нет, потому что всем П...Й! Главное это ДОИТЬ.
Но, порой, предложение может породить и спрос.
Не нужно ждать спроса, нужно предлагать и порождать этот самый спрос искусственно. ... далее
3 июня 2020 в 07:07 · аналитик
Vasya_yoptaBrisbaneBet, не пиши мне в той теме, не засоряй её своим помётом. Ты меня бесишь, не комментируй мои посты и комментарии. Экспред .....ев. Есть вопросы пиши здесь, может отвечу, а может пошлю.
3 июня 2020 в 07:13 · аналитик
133441
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Добавьте в расширенный поиск в столбец «Статистические показатели» пункт – Ср. Прибыль во флетах за последние 3 мес.
Это поможет одним кликом отсеить 99% ШЛЯПЫ и не нужно будет тратить кучу времени на просмотр рассылок.
В сами рассылки тоже имеет смыл под чистой прибыль в зелёных процентах добавить поле с отражением прибыли во флетах. Либо в скобках рядом с процентами писать прибыль во флетах, как это сделано с количеством прогнозов, где в скобках отражается количество уникальных событий.
Почему показатель ФЛЕТА нигде и никак не отображается в цифровом виде?
В чём причина? Недосмотр или же в этом есть какой-то скрытый смысл, скрывать флет? =)
В блок «По месяцам (За все время)» между столбцами «Прибыль, %» и «ROI, %» можно добавить столбец «Прибыль, флет». Удобно же? Очень удобно. И не нужно будет открывать архив и смотреть размер флета в %, чтобы итоговый месячный процент делить на этот самый процентный размер флета и получать таки это заведомое число прибыли во флетах. Много лишних телодвижений, вам так не кажется? К тому же если в рассылке используется плавающий флет (где здесь смайлик фейспалма), то посчитать в уме прибыль во флетах не представляется возможным.
В итоге, имея показатель прибыли во флетах на поверхности, время на анализ и просмотр рассылок сокращается в 10 раз. Здорово же? ... Далее
ProBettorholliday4, разбить то мы можем потом,но это попахивает ещё большей манипуляцией,так как выборка по отдельным чемпионатам будет крайне маленькой...
И 30 человек в мире бьющих линию Пинки после скажем 3-5 лет и 5-10К ставок...не видел..) хотя конечно они должны быть..
5 июня 2020 в 15:06 · админ
holliday4ProBettor, как по мне, хуже манипуляция, когда чемпионаты никарагуа до 19 лет (по пиннаклу), 2 лиги беларуси, 2 лиги коста-рики и вперемешку с топовыми лигами. И в сумме это даёт красивую плюсовую картинку (не обязательно по пиннаклу, вообще). Вот только по топовым лигам дохода может и нет, но люди покупают, а по итогу в минусе, потому что низколиговых матчах коэф очень сильно просаживался. Но с другой стороны, можно найти и наоборот из никому незаметных капперов кого-то, кто уверенно бьет определенные топовые чемпионаты,сам того не зная. Выборка, безусловно, в большинстве случаев будет мала, но тут уж каждый решает когда подписаться. Иногда попадаются капперы, кто рекламу даёт уже после 100 матчей по всем лигам и хвастаются кучей подписчиков.
p.s. а вообще, может это никому и не надо. А вообще для идей было бы неплохо прикрутить какой-то раздел для голосований (но давать создавать голосование и голосовать только тем, кто потратил/заработал от условных 20$ и выше). Так бы было видно реальную картину что нужно людям. ... далее
5 июня 2020 в 15:23 · аналитик
ProBettorholliday4, То что вы хотите в виде концепции уже изложено, суть в том чтобы измерять лимит конкретного рынка в конкретной конторе...Ибо где-то на бейсбол скажем и смолл контора может дать огромные лимиты, а где Пиннакл дает поставить скажем 50-100 долларов максимум по ранней линии на Никарагуа...И плюс мониторить изменение линии...
Насчет голосовалки, концепутально мы за, но реально это сейчас будет гласом вопиющего в пустыне, так как у нас тех задания расписаны на месяцы вперед... ... далее
5 июня 2020 в 18:41 · админ
133606
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Почему авто-ставки такие дорогие для маленьких подписчиков? )) 5 центов + 0.25% от размера ставки за 1 ставку? О_О Это дорого, для маленьких подписчиков это дорого.
Давайте посчитаем, 10 ставок в день например (вполне себе среднее число), выходит 300 в месяц и это обойдётся в 15$! Для народа это дороговато. Может стоит сделать стоимость авто-ставок просто в %-те от оборота без 5 центов? Мне кажется это будет куда более справедливо и рационально. Глядишь больше желающих будет юзать авто-ставки. Например 0.5% от размера ставки. Сейчас у вас 5 центов + 0.25% от размера ставок, сделайте просто 0.5% без 5 центов.
Например 300 ставок в месяц по 10$, это выйдет 3.000$, 0.5% от этой суммы составит 15$. Возьмём ориентировочно среднегодовой профит по 10 флетов в месяц. Профит подписчика выйдет 100$/мес. из них нужно отдать 15$ за авто-ставки, а ведь ещё стоимость подписки съедает немало =(... вот и выходит даже в этом случае так себе. Это я ещё не учёл % каППира от авто-ставок, который некоторые умудряются лепить.
А ежели посчитать с учётом 5 центов + 0.25%, то стоимость авто-ставок в описанном выше случае составит на 7.5$ больше = 22.5$. То бишь вообще ШЛЯПА полная выходит по итогу.
Авто-ставки недоступны для народа! Они недоступны для народа, когда беттор берёт охватом и делает много ставок. 300 ставок за 15$ ну куда это дело годится? Такие, авто-ставки, недоступны для крестьян. Если у человека флет в 5$, что для немалого количества людей вполне себе размер, то в этом случае поюзав авто-ставки, заплатив за них немалую сумму от месячного профита, заплатив ещё за подписку (часто по неадекватным ценам), он просто посылает всё и всех к е...ям собачим. Это какой же среднегодовой профит в месяц должен быть у рассылки, чтобы народ был в плюсе? 30 флетов? =) Сколько стоят подписки с таким профитом? ))) Даже с таким профитом у него хрен что останется после уплаты всего и вся.
Высокая стоимость авто-ставок отталкивает от них. Они доступны и эффективны только для тех, кто делает !мало! ставок и с !большим! флетом. Но для народа авто-ставки вообще недоступны.
0,5% от размера ставки вам будет даже выгоднее. Если рассмотреть иной вариант, например 100 ставок в месяц по 100$ на ставку, оборот 10.000$, 0.5% от этой суммы составит 50$, но при варианте «5 центов + 0.25%» вы получите 5$ + 25$ = 30$ ))). Пусть большие игроки платят за маленьких. А то какая-то едроссия получается, когда бедный народ платит за богатых.
Авто-ставки чаще юзают большие игроки, для них заплатить за них вообще херня вопрос, но фиксированный размер в 5 центов уравнивает их с маленькими игроками, это же несправедливо и неправильно. Пусть всё зависит от % от оборота. Это будет справедливее. Большие будут платить чуть больше, маленькие чуть меньше, вы даже не заметите изменений или минуса, напротив вполне возможно станете получать на порядок больше)).
Вариант «5 центов + 0.25%» вообще никуда не годится. Сделайте хотя бы просто 0.5% от размера ставки. Будет огнище, если вообще сделаете просто 0.25%. Вот тогда да, вот тогда желающих юзать авто-ставки будет куда больше.
Это в ваших же интересах. Будет больше довольного народа, как следствие их будет больше сидеть на подписках, с которых вы имеете процент и понижение стоимости авто-ставок просто растворится и не окажет абсолютно никакого влияния, особенно с учётом того, что большие обороты будут платить чуть больше. По итогу !!на дистанции!! вы получите куда больше, !прям на порядок больше!, нежели потеряете на оплатах за авто-ставки даже если сделаете 0.25%. Ну а раз так, то почему бы не сделать так?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Даёшь авто-ставки доступные для народа !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кто ЗА, отписывайтесь, ставьте +, поддержите предложение.
Vasya_yoptaЕсли что, этого дол...ба выше я игнорирую, чтобы не зафлуживать всю тему его дер...ом, с ним не о чем дискутировать, делать это по существу он не способен. Пыль, просто пыль, а пыль обычно не замечают.
18 апреля 2020 в 08:43 · аналитик
Game.ChangerVasya_yopta, "Стоит 2.000 руб./мес. фиксировано без всяких плат за авто-ставки", то есть около 25 долларов. Что по тарифам бетона равнозначно 250 АС по $20. То есть для того же мелкого инвестора 2К руб/мес выгоднее только если по его подпискам идёт более 300 ставок в месяц
"если у подписчика НЕТ профита" для этого случая здесь предусмотрены подписки с гарантией
23 апреля 2020 в 18:33 · аналитик
Vasya_yoptaGame.Changer, 2.000 это тоже дорого для небольшого флета и нужно бы им пересмотреть, но там беттор получает !процент от чистой прибыли! подписчика, здесь такого нет, здесь шляпа на костылях.
2 июня 2020 в 01:59 · аналитик
131559
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Поэтому и примеры приводить при подобных раскладах - глупая трата времени.
Ну а по ЧСВ... Здесь не клуб по дружеским интересам, а финансовая площадка. Реагировать на ЧСВ собеседника, а не на информацию, которую он говорит - недалёкий поступок.
... далее
-------------
Нужно НЕ на одну ставку делать лимит, а на загруз на одной событие. Эти 3-5% нужно сделать именно потолком в загрузе на событие, а не ставку, потому что какой нахрен смысл, если можно сделать пять ставок по 3%.
>>1.2. Никаких экспрессов.
-------------
С какого лешего? Итак ограничено 3 событиями. Нет, это не нужно убирать.
>>1.7. Один матч - одна ставка. Или совсем небольшой штраф, но не более двух ставок.
-------------
БРЕД. Выше уже написал, что ограничение должно быть на загруз на событие, но никак НЕ ставку или их количество. Кто-то ставит 3% на матч одной ставкой, а кто-то делает ТРИ ставки по 1%. Что за бредовое предложение.
>>2.1. Флэт.
-------------
Это да ниже в посте /sub/2/BETON-INFO.UN.L/blog/record/150226/ я про это писал, что в блоке «По месяцам» нужен отдельный СТОЛБЕЦ по профиту и просадке во флетах. Любители анонировать на проценты пусть анонируют на проценты, мне же нужны единицы флета и на все остальные показатели плевать. ... далее