На что следует обращать внимание, делая ставки на теннис? Я хотел бы рассказать о некоторых факторах, которым я уделяю большее внимание.

Прежде всего, следует отметить, что теннис - это индивидуальный вид спорта, и при его прогнозировании. Но каждый, кто ставит теннис достаточно долго знает, что порой очень сложно дать "свою качественную линию", и даже если изучать каждую страницу, статистику, профили игроков, это не значит, что матч пойдет в нашу сторону. Всегда нужно помнить, что на корте есть определенный игрок, со своими проблемами, мечтами и целями, и можно изучить миллион разных вещей, и все же матч может закончиться совершенно по-другому. Тем не менее, хорошо иметь базовый набор факторов, относительно тех, которые уже учтены в линии. Факторы могут быть объективными: статистика, место в рейтинге, профильное или не профильное покрытие, различные мат.модели (например, Цепи Маркова) и т.д, и субъективные: наше мнение об игроках и некоторые факторы, которых вы придерживаетесь, делая ставки на теннис, потому что это может значительно увеличить ваши шансы на успех. Я пишу этот блог, чтобы еще раз систематизировать свою систему, и я считаю, что следующие строки могут хотя бы немного помочь других в поиске теннисного перевеса.

Прежде всего, я всегда заранее смотрю, какие турниры начнутся на следующей неделе, и смотрю на их сетки в прошлом году - смотрю, кто защищает титул, финалы, полуфиналы, как далеко продвинулись домашние игроки, были ли какие-то сюрпризы и сенсации. Итак, я делаю небольшой обзор того, что произошло на турнире в прошлом году. Затем я с нетерпением жду квалификационной сетки. После его перечисления я тщательно просмотрю игры, напишу свою линию перед тем, как будут указаны коэффициенты, и скажу, на кого я бы сделал ставку и какие коэффициенты, по моему мнению, я мог бы принять. Я сделаю то же самое после выхода основной сетки. Опять же, я с нетерпением жду коэффициентов, предлагаемых букмекерами. Записав их, я прохожу все тщательно, и курсы, которые выше или равны тем, что я написал, я отмечаю звездочкой, и добавляю их в свой выбор, чтобы они не потерялись. Затем я отсеиваю совсем маленький перевес, и постепенно начинаю писать разбор.

1. Дикие карты (WC). Они обычно выдаются домашним игрокам - либо игрокам, родившимся или живущим в месте проведения турнира, либо многообещающему домашнему юниору. Юниоры, как правило, получают дикие карты в основном за квалификационные соревнования, но более сильные получают их непосредственно в основную часть. То же самое и с игроками, которые родились и живут в месте проведения турнира.
У этих игроков всегда есть особая мотивация - будь то многообещающий юниор, который хочет показать миру, что с ним нужно считаться в будущем, или он игрок, который играет в своем родном городе или городе, где он живет, и поэтому играет рядом со своими родными, друзьями. и поэтому максимально поддерживается публикой. Я часто избегаю делать ставки против таких игроков, потому что, как я уже написал, у них особая мотивация и поддержка аудитории.
В качестве примера могу назвать двух хорватских ребят - Айдуковича и Гойо. Айдукович родился в Сплите, и на челленджере в Сплите он победил Менезеша, Клижана и Ковалика, и все с коэффициентом больше 2, и вышел в полуфинал. Годжо родился и также живет в Сплите, где он победил Барриозо Вера, Ван де Зандшулпа и Джаннесси и, за исключением Барриоза, также на высоких курсах, а также дошел до полуфинала там. У обоих была действительно большая поддержка публики. Или Лукаш Кляйн тоже очень хорошо сыгравший на челленджере в Братиславе. Примеров множество, и такой фактор нужно принимать во внимание.

2. Домашние игроки в целом и успешные квалифаеры (Q) - Я вообще не люблю играть против домашних игроков, потому что у них все еще есть поддержка публики, и это может оттолкнуть соперника.
Успешные квалифаеры - это игроки, прошедшие квалификацию в текущем турнире (сыграли 2 или 3 матча, которые они выиграли) и, следовательно, играют здесь, уже знают местные условия, а также мотивированы здесь, так как им пришлось бороться за место в основном соревновании. То же самое и в матчах, когда у игрока есть легкая победа в первом раунде из - за сеяного номера, а во втором раунде игрок, выигравший в первом раунде, ждет его и, следовательно, мотивирован идти дальше и знает местные условия. Это произошло недавно на ATP в Софии, когда двое канадцев Шаповалов и Аугер-Алиассиме не имели первого раунда и оба выбыли во втором раунде, потому что в Софии действительно особые корты, и их противники уже прибились к нему по первому матчу. Я предпочитаю избегать такого типа матча и обычно пробую играть против игроков, не имеющих первого раунда.

3. Талантливые юниоры. Если вы видите в сетке неизвестное имя, получившее wild card (WC), лучше проверьте его, потому что это может быть многообещающий юниор. Обо всем этом я узнаю на сайте Международной федерации тенниса (ITF), где могу узнать, на каком самом высоком месте в юниорской группе был данный игрок. В качестве примера приведу Зизу Бергса, получившего wild card на турнире ATP в Антверпене. Он играл с Рамосом-Виньоласом, и имел шансы больше 3. Бергс в прошлом 12-й юниор в мире, и игрок - любитель скажет себе: «Я не знаю Бергса, а шансы на Рамос 1.40 велики, Рамос обязательно выиграет."
Бергс обыграл Рамоса со счетом 2:0 по сетам, и было видно, что у мальчика есть талант. В следующем матче он также боролся с Хачановым, забрав у него сет.

4. Университетские игроки. Эта группа игроков в основном участвует в турнирах Challenger и ITF в Америке. Для большинства беттеров, это в основном неизвестные игроки, о которых они почти не слышали, и поэтому большинство советов адресовано против них. Обычно они получают WC в основу, и во многих случаях они могут действительно удивить, даже с высокими шансами. Это игроки, которые учатся в местном университете - университете, в котором проходит турнир. У этих игроков там домашние условия, они очень хорошо знают местные корты, потому что регулярно на них тренируются. У них тоже высокая мотивация в таком турнире. Я не иду против таких ребят на американских претендентах и ​​итфах, а наоборот - я лучше попробую это на хорошей трассе. В качестве примера приведу отличную поездку Александра Брауна на претенденте в Шампейне в прошлом году, когда он дошел до полуфинала. В первом раунде он обыграл Валкуша за почти 5, затем Ролу за более 5,50, затем Арагона почти 2,50, затем Фиковича за более 2 и проиграл Корде. Те, кто знал в то время, что Браун учился в местном университете, могли хорошо заработать.

5. Игроки, которые играют в более низких турнирах, чем они привыкли - это особенно важно в небольших турнирах ITF, где иногда регистрируются игроки из топ-300 рейтингов или даже лучше из топ-250. Это игроки, которые в основном играют в отборочных на челленджерах и основе ​​челленджере, К сожалению, турнир itf мал для таких игроков, будь то с точки зрения очков или призовых денег, и поэтому игроки там показывают странные результаты.
Из игроков ATP я бы хотел упомянуть здесь особенно Пэра, который входит в десятку лучших и поэтому участвует в более высоких турнирах, но когда он регистрируется на турнир ATP 250, он обычно не длится долго - в этом году ATP Pune - проигрывает Маркорt в первом матче на курcе более 3, АТР Кельн, проиграл Новаку в первом матче, или АТР Нур-Султан, проиграл Кукушкину в первом матче. Но он снова дошел до финала на ATP в Окленде.

6. Игрок, заканчивающий свою карьеру. Здесь я лишь вскользь упомяну, что если хороший игрок заканчивает свою карьеру и завершает ее на домашнем турнире, он обычно символически выигрывает первый матч дома - трудно сказать, отпустит ли его соперник из уважения или справится с этим в одиночку, но когда я знаю, что игрок заканчивает карьеру, я точно не пойду против него, а наоборот, попробую на нем заработать. Завершение карьеры - это эмоционально очень сильная вещь. В качестве примера приведу Эстреллу, который завершил свою карьеру дома в Санто-Доминго на претенденте, в первом раунде он обыграл Ареваля с коэффициентом более 3,50. Джованни Лапентти завершил свою карьеру дома в Квите, в первом раунде он обыграл Монтейру с коэффициентом более 4,50.

7. Выставочные матчи / турниры. Здесь я еще раз кратко упомяну, что не стоит играть на таких турнирах против домашних игроков. Это такие турниры, где ничего не стоит на кону, они делаются в основном для зрителей, игроки делают различные «шутки», чтобы развлечь зрителей, а на выставках побеждают в основном домашние игроки. Выставки также часто проводятся как прощание с крупными игроками с карьерой, поэтому эти игроки почти всегда символически побеждают кого-то, кого они пригласили на прощание в конце своей карьеры.

8. Различные типы покрытий. Хард, грунт, трава, зал. Это известно всем, но покрытия могут отличаться и по типу. Есть турниры как с более быстрым, так и с более медленным грунтом, и это большая разница. Более быстрый встречается на больших высотах - это такие турниры, как Женева, Кицбюэль или Кито в Эквадоре. У меня есть отдельная таблица с типами покрытий на весь сезон :)

На таком грунте мячи летят быстрее, и это является большим преимуществом для подаванов, потому что поверхность быстрее и для игры таких игроков требуется быстрое покрытие и максимально короткие розыгрыши. Это также ответ на тот факт, что вполне возможно, что такой игрок, как Фелисиано Лопес или Хуслер, доходил до четвертьфинала, а Хуэслер - до полуфинала на ATP Китцбюэль. Также легендарный Кито - всегда было сюрпризом для классических игроков на глине. Тот факт, что турнир проводится на грунте, не означает, что вам нужно делать ставки только на грунтовиков. Всегда необходимо знать, что это за грунт, и на какой высоте играют. То же самое и с твердым покрытием - есть турниры с более медленным хардом, например, в Индиан Уэлсе и особенно в Майами, где он действительно очень медленный, а есть турниры с более быстрым хардом, например, в Акапулько в Мексике. Там это тоже из-за большой высоты. Перед каждым турниром хорошо узнать, насколько быстро данное покрытие будет в турнире, чтобы приглядеться к хорошо подающим игрокам. Это тоже немаловажная вещь при анализе, потому что приезжает подаван, забивает на быстром покрытии эйсики и выигрывает 7:6, 7:6. Следовательно, скорость покрытия - очень важный аспект ставок на теннис.

Кроме того, и зал бывает разным. Например, челленджер в Братиславе иногда был очень быстрым - эйсы летели только так, и самая разумная ставка на двух подаванов, был тотал больше, потому что сеты просто игрались до тай брейков. Но, несколько лет назад там немного замедлили поверхность, постелили другую, и там больше так не летит, но все еще довольно быстро. За Братиславой в этом году последовал челленджер в Ортизеи, он мега быстрый, скользкий, там летят мячи, и даже такие игроки, как Гертс или Врбенски, у которых нет такой сильной подачи, давали двузначное количество эйсов. Так что даже поверхность зала может быть по-разному быстрой.
Другой тип покрытия зала - ковер. Таких турниров все меньше и меньше, но они всё еще есть в туре. Тут тоже стоит смотреть на подающих игроков. Каждый год в Германии разыгрывается несколько челленджерей на ковре. Недавно состоялся один из них - в Экентале. Там Розенкранц феерил, обыграв Клижана. Розенкранц - именно тот тип игрока, который подходит для ковра - у него приличный сервис и он играет очень эффективно на ковре в стиле "serve and volley". Клижан вообще не выдержал. Может быть, еще и потому, что Клижан не любит скользкие поверхности и ковры, потому что это совершенно не подходит его игре. После матча в Интернете появилось видео, как Клижан ругался на этой поверхности и был очень решителен. Так что, возможно, что такая ценная информация в будущем - не ставить на ковре Клижана будет очень эффективна.

9. Заключительные и не менее важные детали - хорошо следить за календарем отдельных игроков - насколько они заняты - я не люблю ставить еще неделю игрока, выигравшего титул на прошлой, потому что после титула некоторые игроки могут получить некоторое удовлетворение. Также не люблю ставить игрока, который играет очень давно - например, он играл третий турнир подряд и далеко ушел в двух предыдущих - здесь тоже играет роль усталость.
Затем я с нетерпением жду защиты очков игроков - если игрок пришел на меньший турнир и начнет следующую неделю в более крупном турнире, где он защищает много очков, я бы предпочел пропустить ставку на него, потому что он может сэкономить деньги и энергию перед более важным турниром.
Также очень хорошо следить за игроками в социальных сетях, где можно узнать некоторую интересную информацию, например, о том, что у игрока есть ребенок (что может нарушить его концентрацию на матчах или добавить мотивации, или информацию о здоровье игрока. Я подписан на сотни игроков мужского и женского тура, и такая информация очень ценна.

Несомненно, существует еще ряд деталей, которые могут повлиять на исход теннисного матча. Хотя это может показаться легким, теннис - это действительно сложный вид спорта, и нужно правильно следить за ним, чтобы с ним познакомиться, потому что предматчевые шансы часто не соответствуют реальным шансам на победу. Вся информация, представленная выше - субъективные факторы, которые редко учитываются в линии.

Я надеюсь, что этот блог познакомил вас с тем, что я учитываю при анализе тенниса, и что вы хоть что-то взяли из этого. Я считаю, что после этого блога вы немного по-другому взглянете на теннисные линии, и это принесет вам больше прибыли.

В следующем блоге я разделю игроков на определенные группы, которые затем буду характеризовать в соответствии с их стилем игры.