9 декабря 2020 в 15:42 · Обзор · Факторы анализа теннисных матчей 2.0
Я хотел писать новый блог, где рассказал бы о группах, на которые я разделяю игроков, но хотел бы еще вбросить пару факторов в предыдущий обзор...
1. Игрок, который защищает очки на турнире (полуфинал, финал, титул). Я не люблю делать ставки против игроков, которые хотя бы дошли до полуфинала и выше на турнире в прошлом году. Такие игроки защищают здесь много очков, они излишне мотивированы и им хорошо подходят местные условия. В целом, игроки обычно стараются защищать очки, и распределять нагрузку таким образом, чтобы к важному для себя турниру быть в хорошей форме. Если у них есть хорошо играющий противник и хорошая линия (от 2 до 2,4), то я буду ставить на них.
Я также обращаю внимание на это в турнирах Большого шлема. Я не буду ставить против игроков, которые вышли во вторую неделю в прошлом году или годами ранее. В основном, это ребята первой десятки :)
В качестве примера, приведу Квентина Халиса, который в прошлом году вышел в финал на челленджере в Экс-ан-Провансе. В этом году в первом раунде ему достался Попырин, с которой он имел шансы около 2.3. В итоге, Халис выиграл этот матч 2:0 по сетам.
2. Перелет над несколькими странами (континентами) и смена поверхности. Я не буду ставить на игроков, которые играли в финале турнира в одной стране на одном покрытии одну неделю, а на следующей неделе они играют в другой стране на другом покрытии.
Есть несколько факторов, которые могут повлиять на продуктивность игрока - сложный перелет, усталость игрока, смена часового пояса, удовлетворение после финала или после титула, но, в основном, это смена поверхности. Например, переход от грунта к харду, или наоборот, от харда к грунту На каждой поверхности, игра в теннис различается, в неё играют по-разному, и игрок должен тренироваться, и иметь практику , но если игрок прилетает на турнир без предварительной подготовки, то вряд ли он сможет показать достойную игру.
В качестве примера приведу Мунара, который 18 октября выиграл титул в Лиссабоне, а 20 октября уже прилетел в Стамбул. Первый матч выиграл у Имера, но двигался очень плохо, а во втором с Попко (кф около 2.5) проиграл 2:0 по сетам
3. Игрок, получивший травму или наказанный за употребление допинга. Я однозначно не буду ставить на игрока, который сыграет первый матч после долгого перерыва. Во-первых, после травмы, игроку важно и нужно поймать темп и игровой ритм, а тренировки до игры, и сама игра - это совершенно разные вещи. То же самое и после допинга - у игрока был длительный перерыв (штраф), после которого ему может потребоваться некоторое время, чтобы играть на том же уровне, что и до перерыва.
В качестве примера я могу упомянуть Николаса Джарри, который недавно вернулся после 11-месячного допинг-штрафа, и в своем первом матче он был фаворитом на челленджере в Лиме против домашнего Альвареса. Он проиграл ему 2:1, ошибавшись чуть ли не на каждом мяче. Через неделю, он проиграл в первом раунде фьючерса многообещающему юниору Хану, против которого не заработал ни одного брейкпоинта.
4. Турниры ATP и WTA за неделю до турнира Большого шлема. Мне нравится игроков против игроков ТОП - 30 за неделю до Грандслэма. Эти игроки набирают форму, и такие турниры для них не сильно важны. Чаще всего они просто приезжают за чеком. Их мотивация в таком турнире не очень велика, и они либо сыграют один или два раунда, либо вылетят в первом матче, опасаясь получить травму.
5. Нестабильные ребята, замеченные в "нечистой игре"
У меня есть несколько игроков, матчи с которыми я часто пропускаю, потому что, с одной стороны, я много раз разочаровывался, а с другой стороны, это игроки, у которых нет проблем с тем, чтобы выиграть любой матч. Напротив, когда у них есть должная мотивация, я предпочитаю поставить на них, или же ставить против, когда им совсем ничего не нужно.
К ним относятся: Пэр, Фоньини, Кирьос, Гулбис, Клижан, Попко, Браун, Педро Соуза, Леонардо Майер, Карбальес Баэна, Багнис, Стаховский, Карловский, Габашвили, Басилашвили.
Ну, наверное, и всё...
Как я упоминал в прошлый раз, в следующем блоге я разделю игроков на группы, которые затем я охарактеризую в соответствии с их стилем игры. ... Далее
BrisbaneBetЗачем столько расписывать, это ж теннис - в WTA ставишь на ту кто больше похожа или на коровку или на мужика (если кэф на нее от 1.9 и до 4-5) или против Халеп и Мугурусы (если кэф от 6 и выше). В ATP просто ставишь на тех кто родом из более богатого региона (если на них кэф от 1.7), вот и вся "математика" )
9 декабря 2020 в 16:19 · аналитик
149894
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
4 декабря 2020 в 09:30 · Обзор · Факторы анализа теннисных матчей
На что следует обращать внимание, делая ставки на теннис? Я хотел бы рассказать о некоторых факторах, которым я уделяю большее внимание.
Прежде всего, следует отметить, что теннис - это индивидуальный вид спорта, и при его прогнозировании. Но каждый, кто ставит теннис достаточно долго знает, что порой очень сложно дать "свою качественную линию", и даже если изучать каждую страницу, статистику, профили игроков, это не значит, что матч пойдет в нашу сторону. Всегда нужно помнить, что на корте есть определенный игрок, со своими проблемами, мечтами и целями, и можно изучить миллион разных вещей, и все же матч может закончиться совершенно по-другому. Тем не менее, хорошо иметь базовый набор факторов, относительно тех, которые уже учтены в линии. Факторы могут быть объективными: статистика, место в рейтинге, профильное или не профильное покрытие, различные мат.модели (например, Цепи Маркова) и т.д, и субъективные: наше мнение об игроках и некоторые факторы, которых вы придерживаетесь, делая ставки на теннис, потому что это может значительно увеличить ваши шансы на успех. Я пишу этот блог, чтобы еще раз систематизировать свою систему, и я считаю, что следующие строки могут хотя бы немного помочь других в поиске теннисного перевеса.
Прежде всего, я всегда заранее смотрю, какие турниры начнутся на следующей неделе, и смотрю на их сетки в прошлом году - смотрю, кто защищает титул, финалы, полуфиналы, как далеко продвинулись домашние игроки, были ли какие-то сюрпризы и сенсации. Итак, я делаю небольшой обзор того, что произошло на турнире в прошлом году. Затем я с нетерпением жду квалификационной сетки. После его перечисления я тщательно просмотрю игры, напишу свою линию перед тем, как будут указаны коэффициенты, и скажу, на кого я бы сделал ставку и какие коэффициенты, по моему мнению, я мог бы принять. Я сделаю то же самое после выхода основной сетки. Опять же, я с нетерпением жду коэффициентов, предлагаемых букмекерами. Записав их, я прохожу все тщательно, и курсы, которые выше или равны тем, что я написал, я отмечаю звездочкой, и добавляю их в свой выбор, чтобы они не потерялись. Затем я отсеиваю совсем маленький перевес, и постепенно начинаю писать разбор.
1. Дикие карты (WC). Они обычно выдаются домашним игрокам - либо игрокам, родившимся или живущим в месте проведения турнира, либо многообещающему домашнему юниору. Юниоры, как правило, получают дикие карты в основном за квалификационные соревнования, но более сильные получают их непосредственно в основную часть. То же самое и с игроками, которые родились и живут в месте проведения турнира.
У этих игроков всегда есть особая мотивация - будь то многообещающий юниор, который хочет показать миру, что с ним нужно считаться в будущем, или он игрок, который играет в своем родном городе или городе, где он живет, и поэтому играет рядом со своими родными, друзьями. и поэтому максимально поддерживается публикой. Я часто избегаю делать ставки против таких игроков, потому что, как я уже написал, у них особая мотивация и поддержка аудитории.
В качестве примера могу назвать двух хорватских ребят - Айдуковича и Гойо. Айдукович родился в Сплите, и на челленджере в Сплите он победил Менезеша, Клижана и Ковалика, и все с коэффициентом больше 2, и вышел в полуфинал. Годжо родился и также живет в Сплите, где он победил Барриозо Вера, Ван де Зандшулпа и Джаннесси и, за исключением Барриоза, также на высоких курсах, а также дошел до полуфинала там. У обоих была действительно большая поддержка публики. Или Лукаш Кляйн тоже очень хорошо сыгравший на челленджере в Братиславе. Примеров множество, и такой фактор нужно принимать во внимание.
2. Домашние игроки в целом и успешные квалифаеры (Q) - Я вообще не люблю играть против домашних игроков, потому что у них все еще есть поддержка публики, и это может оттолкнуть соперника.
Успешные квалифаеры - это игроки, прошедшие квалификацию в текущем турнире (сыграли 2 или 3 матча, которые они выиграли) и, следовательно, играют здесь, уже знают местные условия, а также мотивированы здесь, так как им пришлось бороться за место в основном соревновании. То же самое и в матчах, когда у игрока есть легкая победа в первом раунде из - за сеяного номера, а во втором раунде игрок, выигравший в первом раунде, ждет его и, следовательно, мотивирован идти дальше и знает местные условия. Это произошло недавно на ATP в Софии, когда двое канадцев Шаповалов и Аугер-Алиассиме не имели первого раунда и оба выбыли во втором раунде, потому что в Софии действительно особые корты, и их противники уже прибились к нему по первому матчу. Я предпочитаю избегать такого типа матча и обычно пробую играть против игроков, не имеющих первого раунда.
3. Талантливые юниоры. Если вы видите в сетке неизвестное имя, получившее wild card (WC), лучше проверьте его, потому что это может быть многообещающий юниор. Обо всем этом я узнаю на сайте Международной федерации тенниса (ITF), где могу узнать, на каком самом высоком месте в юниорской группе был данный игрок. В качестве примера приведу Зизу Бергса, получившего wild card на турнире ATP в Антверпене. Он играл с Рамосом-Виньоласом, и имел шансы больше 3. Бергс в прошлом 12-й юниор в мире, и игрок - любитель скажет себе: «Я не знаю Бергса, а шансы на Рамос 1.40 велики, Рамос обязательно выиграет."
Бергс обыграл Рамоса со счетом 2:0 по сетам, и было видно, что у мальчика есть талант. В следующем матче он также боролся с Хачановым, забрав у него сет.
4. Университетские игроки. Эта группа игроков в основном участвует в турнирах Challenger и ITF в Америке. Для большинства беттеров, это в основном неизвестные игроки, о которых они почти не слышали, и поэтому большинство советов адресовано против них. Обычно они получают WC в основу, и во многих случаях они могут действительно удивить, даже с высокими шансами. Это игроки, которые учатся в местном университете - университете, в котором проходит турнир. У этих игроков там домашние условия, они очень хорошо знают местные корты, потому что регулярно на них тренируются. У них тоже высокая мотивация в таком турнире. Я не иду против таких ребят на американских претендентах и итфах, а наоборот - я лучше попробую это на хорошей трассе. В качестве примера приведу отличную поездку Александра Брауна на претенденте в Шампейне в прошлом году, когда он дошел до полуфинала. В первом раунде он обыграл Валкуша за почти 5, затем Ролу за более 5,50, затем Арагона почти 2,50, затем Фиковича за более 2 и проиграл Корде. Те, кто знал в то время, что Браун учился в местном университете, могли хорошо заработать.
5. Игроки, которые играют в более низких турнирах, чем они привыкли - это особенно важно в небольших турнирах ITF, где иногда регистрируются игроки из топ-300 рейтингов или даже лучше из топ-250. Это игроки, которые в основном играют в отборочных на челленджерах и основе челленджере, К сожалению, турнир itf мал для таких игроков, будь то с точки зрения очков или призовых денег, и поэтому игроки там показывают странные результаты.
Из игроков ATP я бы хотел упомянуть здесь особенно Пэра, который входит в десятку лучших и поэтому участвует в более высоких турнирах, но когда он регистрируется на турнир ATP 250, он обычно не длится долго - в этом году ATP Pune - проигрывает Маркорt в первом матче на курcе более 3, АТР Кельн, проиграл Новаку в первом матче, или АТР Нур-Султан, проиграл Кукушкину в первом матче. Но он снова дошел до финала на ATP в Окленде.
6. Игрок, заканчивающий свою карьеру. Здесь я лишь вскользь упомяну, что если хороший игрок заканчивает свою карьеру и завершает ее на домашнем турнире, он обычно символически выигрывает первый матч дома - трудно сказать, отпустит ли его соперник из уважения или справится с этим в одиночку, но когда я знаю, что игрок заканчивает карьеру, я точно не пойду против него, а наоборот, попробую на нем заработать. Завершение карьеры - это эмоционально очень сильная вещь. В качестве примера приведу Эстреллу, который завершил свою карьеру дома в Санто-Доминго на претенденте, в первом раунде он обыграл Ареваля с коэффициентом более 3,50. Джованни Лапентти завершил свою карьеру дома в Квите, в первом раунде он обыграл Монтейру с коэффициентом более 4,50.
7. Выставочные матчи / турниры. Здесь я еще раз кратко упомяну, что не стоит играть на таких турнирах против домашних игроков. Это такие турниры, где ничего не стоит на кону, они делаются в основном для зрителей, игроки делают различные «шутки», чтобы развлечь зрителей, а на выставках побеждают в основном домашние игроки. Выставки также часто проводятся как прощание с крупными игроками с карьерой, поэтому эти игроки почти всегда символически побеждают кого-то, кого они пригласили на прощание в конце своей карьеры.
8. Различные типы покрытий. Хард, грунт, трава, зал. Это известно всем, но покрытия могут отличаться и по типу. Есть турниры как с более быстрым, так и с более медленным грунтом, и это большая разница. Более быстрый встречается на больших высотах - это такие турниры, как Женева, Кицбюэль или Кито в Эквадоре. У меня есть отдельная таблица с типами покрытий на весь сезон :)
На таком грунте мячи летят быстрее, и это является большим преимуществом для подаванов, потому что поверхность быстрее и для игры таких игроков требуется быстрое покрытие и максимально короткие розыгрыши. Это также ответ на тот факт, что вполне возможно, что такой игрок, как Фелисиано Лопес или Хуслер, доходил до четвертьфинала, а Хуэслер - до полуфинала на ATP Китцбюэль. Также легендарный Кито - всегда было сюрпризом для классических игроков на глине. Тот факт, что турнир проводится на грунте, не означает, что вам нужно делать ставки только на грунтовиков. Всегда необходимо знать, что это за грунт, и на какой высоте играют. То же самое и с твердым покрытием - есть турниры с более медленным хардом, например, в Индиан Уэлсе и особенно в Майами, где он действительно очень медленный, а есть турниры с более быстрым хардом, например, в Акапулько в Мексике. Там это тоже из-за большой высоты. Перед каждым турниром хорошо узнать, насколько быстро данное покрытие будет в турнире, чтобы приглядеться к хорошо подающим игрокам. Это тоже немаловажная вещь при анализе, потому что приезжает подаван, забивает на быстром покрытии эйсики и выигрывает 7:6, 7:6. Следовательно, скорость покрытия - очень важный аспект ставок на теннис.
Кроме того, и зал бывает разным. Например, челленджер в Братиславе иногда был очень быстрым - эйсы летели только так, и самая разумная ставка на двух подаванов, был тотал больше, потому что сеты просто игрались до тай брейков. Но, несколько лет назад там немного замедлили поверхность, постелили другую, и там больше так не летит, но все еще довольно быстро. За Братиславой в этом году последовал челленджер в Ортизеи, он мега быстрый, скользкий, там летят мячи, и даже такие игроки, как Гертс или Врбенски, у которых нет такой сильной подачи, давали двузначное количество эйсов. Так что даже поверхность зала может быть по-разному быстрой.
Другой тип покрытия зала - ковер. Таких турниров все меньше и меньше, но они всё еще есть в туре. Тут тоже стоит смотреть на подающих игроков. Каждый год в Германии разыгрывается несколько челленджерей на ковре. Недавно состоялся один из них - в Экентале. Там Розенкранц феерил, обыграв Клижана. Розенкранц - именно тот тип игрока, который подходит для ковра - у него приличный сервис и он играет очень эффективно на ковре в стиле "serve and volley". Клижан вообще не выдержал. Может быть, еще и потому, что Клижан не любит скользкие поверхности и ковры, потому что это совершенно не подходит его игре. После матча в Интернете появилось видео, как Клижан ругался на этой поверхности и был очень решителен. Так что, возможно, что такая ценная информация в будущем - не ставить на ковре Клижана будет очень эффективна.
9. Заключительные и не менее важные детали - хорошо следить за календарем отдельных игроков - насколько они заняты - я не люблю ставить еще неделю игрока, выигравшего титул на прошлой, потому что после титула некоторые игроки могут получить некоторое удовлетворение. Также не люблю ставить игрока, который играет очень давно - например, он играл третий турнир подряд и далеко ушел в двух предыдущих - здесь тоже играет роль усталость.
Затем я с нетерпением жду защиты очков игроков - если игрок пришел на меньший турнир и начнет следующую неделю в более крупном турнире, где он защищает много очков, я бы предпочел пропустить ставку на него, потому что он может сэкономить деньги и энергию перед более важным турниром.
Также очень хорошо следить за игроками в социальных сетях, где можно узнать некоторую интересную информацию, например, о том, что у игрока есть ребенок (что может нарушить его концентрацию на матчах или добавить мотивации, или информацию о здоровье игрока. Я подписан на сотни игроков мужского и женского тура, и такая информация очень ценна.
Несомненно, существует еще ряд деталей, которые могут повлиять на исход теннисного матча. Хотя это может показаться легким, теннис - это действительно сложный вид спорта, и нужно правильно следить за ним, чтобы с ним познакомиться, потому что предматчевые шансы часто не соответствуют реальным шансам на победу. Вся информация, представленная выше - субъективные факторы, которые редко учитываются в линии.
Я надеюсь, что этот блог познакомил вас с тем, что я учитываю при анализе тенниса, и что вы хоть что-то взяли из этого. Я считаю, что после этого блога вы немного по-другому взглянете на теннисные линии, и это принесет вам больше прибыли.
В следующем блоге я разделю игроков на определенные группы, которые затем буду характеризовать в соответствии с их стилем игры. ... Далее
15 ноября 2020 в 22:18 · Обзор · Итоговый турнир, Лондон 2020, O2 - Арена
Теннисный сезон заканчивается через несколько дней. Кульминацией этого тяжёлого сезона будет итоговый мужской турнир в Лондоне, на красивой арене O2. 12 лет итоговый турнир проводился на этой арене, но в следующем году заключительный апогей мужского сезона будет принимать Турин, Италия. Как и многие турниры, текущий тоже отмечен пузырем, в котором должны находиться игроки, и ограниченное число членов команды.
Джокович, Медведев, Зверев и Шварцман попали в группу «Токио.- 2077»
Новак Джокович: Номер один в мире, у которого в этом году отличный игровой баланс. Джокович провел невероятную серию с 2012 по 15, где он выиграл 4 итоговых титула здесь, в Лондоне. В этой серии было 19 побед и только одно поражение. Однако Джоковичу уже 33, он не молодеет, и уже имеет все возможные титулы и рекорды в зале славы. У Джоковича не было хорошего финала Ролан Гаррос, в Нью Йорке был неприятный инцидент, и последнее выступление в Вене было совсем не убедительным. Сложно считать Ноле фаворитом здесь. Также стоит обратить внимание на очень сложные и плотные H2H с его главными соперниками: с Медведевым 4:2 и со Зверевым 3:2. Учитывая тот факт, что двух побед может быть достаточно, а может быть и недостаточно для продвижения и победы в группе, ситуация в группе становится очень запутанной, текущие шансы более 2 на поражение Ноле в группе определённо хорошая ставка.
Даня Медведев: Российский игрок, которому 24 года, определенно очень взволнован, быть не может. Полуфинал US Open нельзя оценивать плохо, но он не реализовал сет дважды и после относительно сильного лидерства проиграл. В прошлом году здесь он взял всего один сет из 3-х матчей, и снова пришлось вспомнить его неспособность/неумение справиться с собой в решающие моменты. Теперь он приходит с опытом, и возможно, это будет сильно лучше. На стороне Данила есть импульс. Он выиграл последний турнир Мастерс в Париже, и определенно мог почувствовать вкус победы, чтобы показать хороший результат и выжать ценное для себя из, казалось бы, неудачного сезона. Тяжелые H2H, особенно со Зверевым 2: 5. Тем не менее, форма хорошая, и Даня, определённо, зацепится.
Александр Зверев: Саша, конечно, очень хорош в последние недели. Два титула на небольших домашних турнирах в Кельне и финал в Париже. На первый взгляд кажется, что даже в отношении последнего выступления здесь, где он выиграл неожиданный титул в 2018 году, а годом позже полуфинал тоже выглядит неплохо. Давление на его личность за пределами теннисной среды огромно. Насилие в отношении его бывшей девушки и предполагаемого будущего ребёнка - немалая проблема. Зверев показал в Париже, что это его не волнует настолько, чтобы сказаться на его выступлениях. Однако мы знаем из прошлого, что Алекс не справляется с давлением, и рано или поздно оно настигает, но списывать его также невозможно из-за одного поражения от финала в Париже. Зверев однозначно самый непредсказуемый перед турниром, и потому что личные неприятности влияют на всех по-разному и их невозможно предугадать.
Диего Шварцман: Я не даю много шансов этому маленькому зайке,, который при его росте 170 см, безусловно, самый маленький игрок итоговых турниров. Хотя у Диего огромная мотивация и ему нечего терять, ему будет очень сложно выступить. Взаимный баланс с Джоковичем 0:5, с Медведевым 0:4 и со Зверевым 2: 2, но на индоре он в салат проиграл Саше несколько недель назад. Диего немного повезло, он заменил Федерера, который досрочно завершил сезон. Теннис аргентинца не вписывается в закрытые условия, и его может спасти только энтузиазм и кураж, отсутствие зрителей точно не сыграет в его пользу, зарядиться нечем.
Группа «Лондон - 2020»
Рафаэль Надаль: Рафа никогда не выигрывал этот турнир, закрытые условия никогда не подходили испанцу. К тому же получить от турнира в Париже что - то позитивное ему не удалось. Надаль был трагичен со Зверевым, и было ясно, что уверенность в финале Открытого чемпионата Франции и разговоры о том, что Надаль в этом году более расслаблен и благодаря этому будет лучше в конце сезона, были скорее желанием, чем реальностью. Удары Надаля не имели необходимой длины, и скорости, и то, что он внезапно прибавит в его 34, - глупая идея. У Рафы нет хороших результатов в зале, но положительный баланс с участниками группы немножко в его сторону: 9:5 Тим, 5:1 Циципас и 1:0 Рублев. Однако, с Тимом 12 матчей на грунте, а с Циципасом последние поединки завершились в концовке третьего сета. Этот факт не ускользнул от внимания даже букмекеров, когда Надаль не является значимым фаворитом в матчах. За Рафу играет его крепкий характер и, возможно, иногда слишком большое давление авторитета на его противников.
Доминик Тим: Тим на пике, идеальное время для больших титулов. Старое поколение постепенно стареет, и он находится в положении, когда у него уже больше опыта, чем у молодых ребят.. В этом году он выиграл свой первый турнир больного шлема, но мне кажется, что с тех пор он как будто перегорел.... В Вене он отъехал от Рублева, но сегодня был собран и обыграл Циципаса. Интересно посмотреть дальше, перерыв был, тренировки вроде даром не прошли.
Стефанос Циципас: молодой грек, который защищает прошлогодний титул и имеет шансы 6.5 на победителя группы и 2.8 на выход Почему Стефанос такой аутсайдер? Да, у него нет супер формы, но нельзя сказать, что его результаты были полностью трагичны. У него не идеальный баланс со своими соперниками по группе, но Тим и Рублев из последних 4 матчей 2:2. Я уже писал о Рафе, но последние два поединка в концовках третьего сета. Да, Стеф проиграл 2 последних поединка в зале, но с Димитровым и домашним Умбером. Да, он упустил много важных матчей после перезапуска сезона, но скилла там предостаточно, и я не понимаю, почему его воспринимают как явного аутсайдера группы.
Андрей Рублев: Российский дебютант на этом турнире должен иметь уверенность в себе за выход на турнир. В этом году он выиграл 5 титулов, и Андрей очень и очень хорош. Тем не менее, у него все еще ужасный баланс 9:15 в карьере против игроков из топ-10, и сделать его таким явным фаворитом в этой группе очень смело. Для меня Рублев - игрок стиля игры, и одного плана - это большая агрессия. И если ему много возвращают, он не ловит ритм и перестаёт попадать, то всегда возникают большие проблемы.. Да, Тим, например, не особо беспокоил его в Вене, но даже незначительные удары Надаля могут его не устраивать, Рублев сыграл всего 5 геймов во взаимном матче в 3 сетах. Да, Рублев добился большого прогресса за последний месяц, но по-прежнему он может перестать играть и попросту перегореть, как Медведев в прошлогоднем дебюте. Еще один игрок, которого очень трудно «читать».
Успешного завершения сезона и положительного результата, спасибо за чтение!
