Логин:
Пароль:
Отправка сообщений доступна только зарегистрированным пользователям.
Пожалуйста войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Быстрая регистрация
16 декабря 2022 в 21:39
А теперь по делу. После вашего внедрения по 100% верификации на новый формат, статистика перестала биться. После +25% по 100% верификации, статистика превратилась в минус 15%. Не помню точные цифры. А теперь ближе к делу.
Если я даю прогноз по 1Х, БС и в случае выигрыша, автоматический расчёт прогноза идёт на 100% верификацию только по БС. По 1Х расчёт в случае выигрыша падает на параметр "Коэффициент из линии". Если расчёт автоматически не рассчитывается, то мне приходится забивать расчёт в ручную и здесь в любом случае прогноз попадает в параметр "Коэффициент из линии".
Получается если это проигрыш, то автоматически расчёт всегда падает на параметр 100% верификации.
Итого мы имеем лишь 20% из 100%, что выигрышный прогноз рассчитается автоматически и попадёт на параметр 100% верификации.
И поэтому статистика по 100% начинает уходить в минуса, т.к. даже если я дам 10 в ряд, что бывает часто, они все записываются на "Коэффициент из линии", а не в 100 верификацию, не 10 но 8 из 10 точно.
Теперь уважаемый админ, если ты посмотришь на мои прессы то ты увидишь их и поймёшь, что кроме БС и 1Х мне больше не взять, остаётся только эти 2 БК или РУЧНОЙ ввод если это ОЛИМП.
Выше вы написали про ОИМП, я бы с радостью его выбрал, если бы он был в списке БК. Его там нет.
Я не хочу ругаться из-за этой темы, но просьба больше не надо меня тут обвинять в нечестности и прочего.
Я всегда за честность.
И если бы вы решили вопрос с параметрами ставок 100% верификация, было бы здорово.
... Далее
Поблагодарить автора:
golo_club.SOC.L Как для примера самое то. Этот прогноз проигран и она автоматически как проигрышные не рассчитался. Я сейчас его рассчитаю в ручную как проигрыш и он упадёт в категорию 100% верификация. А вот если я его рассчитаю как выигрышный то он упадёт в категорию "Коэффициент из линии".
golo_club.SOC.L (прогнозы)

Не могу на 100% утверждать, но это для примера. И только поэтому и получается что статистика на 100% верификацию ухудшается. Если бы было всё как раньше, то была бы плюсовая линия.
... далее
174007
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
16 декабря 2022 в 05:38  ·  Сервисная запись
Было обработанно сообщение об ошибке "Другая ошибка":
Автор, если у тебя БК Олимп - то ты и пиши ее в раздел где контора указывается, а не в комментарий. Иначе ты искажаешь рейтинговую систему сайта.

Время события (Мск): 23 окт 2022, 23:00
Время сообщения об ошибке (Мск): 13 дек 2022, 11:18
Отправлено: через 50 дней 12 часов 18 минут после начала события
ссылка на ошибку
Поблагодарить автора:
golo_club.SOC.L А теперь по делу. После вашего внедрения по 100% верификации на новый формат, статистика перестала биться. После +25% по 100% верификации, статистика превратилась в минус 15%. Не помню точные цифры. А теперь ближе к делу.
Если я даю прогноз по 1Х, БС и в случае выигрыша, автоматический расчёт прогноза идёт на 100% верификацию только по БС. По 1Х расчёт в случае выигрыша падает на параметр "Коэффициент из линии". Если расчёт автоматически не рассчитывается, то мне приходится забивать расчёт в ручную и здесь в любом случае прогноз попадает в параметр "Коэффициент из линии".
Получается если это проигрыш, то автоматически расчёт всегда падает на параметр 100% верификации.
Итого мы имеем лишь 20% из 100%, что выигрышный прогноз рассчитается автоматически и попадёт на параметр 100% верификации.
И поэтому статистика по 100% начинает уходить в минуса, т.к. даже если я дам 10 в ряд, что бывает часто, они все записываются на "Коэффициент из линии", а не в 100 верификацию, не 10 но 8 из 10 точно.
Теперь уважаемый админ, если ты посмотришь на мои прессы то ты увидишь их и поймёшь, что кроме БС и 1Х мне больше не взять, остаётся только эти 2 БК или РУЧНОЙ ввод если это ОЛИМП.
Выше вы написали про ОИМП, я бы с радостью его выбрал, если бы он был в списке БК. Его там нет.
Я не хочу ругаться из-за этой темы, но просьба больше не надо меня тут обвинять в нечестности и прочего.
Я всегда за честность.
И если бы вы решили вопрос с параметрами ставок 100% верификация, было бы здорово.
... далее
golo_club.SOC.L Как для примера самое то. Этот прогноз проигран и она автоматически как проигрышные не рассчитался. Я сейчас его рассчитаю в ручную как проигрыш и он упадёт в категорию 100% верификация. А вот если я его рассчитаю как выигрышный то он упадёт в категорию "Коэффициент из линии".
golo_club.SOC.L (прогнозы)

Не могу на 100% утверждать, но это для примера. И только поэтому и получается что статистика на 100% верификацию ухудшается. Если бы было всё как раньше, то была бы плюсовая линия.
... далее
174006
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
16 декабря 2022 в 05:37  ·  Сервисная запись
Было обработанно сообщение об ошибке "Неверный результат":
У автора подозрительное несоответствие в статистике - на дистанции в более 2000 прогнозов по 100% верификации у него большой минус, но при этом в ручном вводе - огромный плюс с roi более 60%. Заставляет задуматься. Беглая проверка показала что ответ прост - автор занимался подлогом статистики.
Вот яркий пример - эта ставка проиграла, https://pastenow.ru/KDSSW

Время события (Мск): 28 янв 2021, 19:00
Время сообщения об ошибке (Мск): 13 дек 2022, 11:25
Отправлено: через 683 дня 16 часов 25 минут после начала события
ссылка на ошибку
... Далее
Поблагодарить автора:
golo_club.SOC.L Я смотрю вы всех собак на меня повесили. Из 2735 прогнозов, вероятно прогнозов 10 рассчитаны не верно. Каюсь, я и ранее писал об этом, если ленту полистать. Это меньше одной сотой процента. А вам реально показать топовые каналы, которые результат рисуют как хотят и находятся в топе ? Думаю вы о них итак всё знаете.
golo_club.SOC.L А теперь по делу. После вашего внедрения по 100% верификации на новый формат, статистика перестала биться. После +25% по 100% верификации, статистика превратилась в минус 15%. Не помню точные цифры. А теперь ближе к делу.
Если я даю прогноз по 1Х, БС и в случае выигрыша, автоматический расчёт прогноза идёт на 100% верификацию только по БС. По 1Х расчёт в случае выигрыша падает на параметр "Коэффициент из линии". Если расчёт автоматически не рассчитывается, то мне приходится забивать расчёт в ручную и здесь в любом случае прогноз попадает в параметр "Коэффициент из линии".
Получается если это проигрыш, то автоматически расчёт всегда падает на параметр 100% верификации.
Итого мы имеем лишь 20% из 100%, что выигрышный прогноз рассчитается автоматически и попадёт на параметр 100% верификации.
И поэтому статистика по 100% начинает уходить в минуса, т.к. даже если я дам 10 в ряд, что бывает часто, они все записываются на "Коэффициент из линии", а не в 100 верификацию, не 10 но 8 из 10 точно.
Теперь уважаемый админ, если ты посмотришь на мои прессы то ты увидишь их и поймёшь, что кроме БС и 1Х мне больше не взять, остаётся только эти 2 БК или РУЧНОЙ ввод если это ОЛИМП.
Выше вы написали про ОИМП, я бы с радостью его выбрал, если бы он был в списке БК. Его там нет.
Я не хочу ругаться из-за этой темы, но просьба больше не надо меня тут обвинять в нечестности и прочего.
Я всегда за честность.
И если бы вы решили вопрос с параметрами ставок 100% верификация, было бы здорово.
... далее
golo_club.SOC.L Как для примера самое то. Этот прогноз проигран и она автоматически как проигрышные не рассчитался. Я сейчас его рассчитаю в ручную как проигрыш и он упадёт в категорию 100% верификация. А вот если я его рассчитаю как выигрышный то он упадёт в категорию "Коэффициент из линии".
golo_club.SOC.L (прогнозы)

Не могу на 100% утверждать, но это для примера. И только поэтому и получается что статистика на 100% верификацию ухудшается. Если бы было всё как раньше, то была бы плюсовая линия.
... далее
174004
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
16 декабря 2022 в 05:37  ·  Сервисная запись
Было обработанно сообщение об ошибке "Неверный результат":
У автора рассылки очень много подделано результатов прогнозов, введенных ручным вводом. Это еще один пример - ставка проиграла, счет 4:1, https://pastenow.ru/KDSVC

Время события (Мск): 25 авг 2021, 13:00
Время сообщения об ошибке (Мск): 13 дек 2022, 11:27
Отправлено: через 474 дня 22 часа 27 минут после начала события
ссылка на ошибку
Поблагодарить автора:
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
8 ноября 2022 в 00:41  ·  Сервисная запись
Было обработанно сообщение об ошибке "Другая ошибка":
Просьба уменьшить прогноз до 0,1%. Это выигрышная ставка. Просто так будет по честному.

Время события (Мск): 8 сен 2021, 16:30
Время сообщения об ошибке (Мск): 7 ноя 2022, 07:44
Отправлено: через 424 дня 15 часов 14 минут после начала события
ссылка на ошибку
Поблагодарить автора:
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
8 ноября 2022 в 00:40  ·  Сервисная запись
Было обработанно сообщение об ошибке "Другая ошибка":
Просьба уменьшить процент до 0,1%. Ранее уже просил уменьшить % на выигрышной ставке. Чтобы было по честному и ничего не поменялось ни в какую сторону. Спасибо

Время события (Мск): 28 сен 2022, 15:00
Время сообщения об ошибке (Мск): 7 ноя 2022, 07:44
Отправлено: через 39 дней 16 часов 44 минуты после начала события
ссылка на ошибку
Поблагодарить автора:
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
Мы переехали на новый канал. Там вся информация о краже предыдущего канала
https://t.me/+SJHIwpTeheY3MDZi
Поблагодарить автора:
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
Аналитика
Новые автоставки
Рассылка Ставок
Flakk $979 [12]
B.G.T $503 [2]
Totalradar1 $373 [2]
TenRange1 $117 [1]
Показать все
Новые прогнозы