Интересный матч двух соотечественников ожидает нас в Турции. Здесь кф на более возрастного и опытного, в частности на данном покрытии теннисиста я считаю чересчур завышенным. Троицки в текущем сезоне на траве сыграл в общей сложноности 11 матчей и проиграл всего 2 из них и то проигрыш в Ноттингеме я считаю чистой его незаинтересованностью в этом турнире. Так же, во вчерашнем матче против Пэра, который завершился на двух тай-брейках, Троицки продемонстрировал свою заинтересованность данным турниром. Подача у матерого серба сейчас на уровне и летит как надо. Кецманович тоже не плох, но по игре чувствуется некоторая нерасторопность в его действиях, по крайней мере в матче с Умбером, как-будто он заявился чисто на разминочный турнир. Здесь так же очивидной ставкой выглядит исход на ТБ по геймам.

Аргентинец проигрывает по личным встречам 2:0. Но не это является главным фактором для того, что бы заиграть бельгийца. На самом деле, практически все турниры за пределами Южной Америки аргентинец проводит катострофически плохо. Не знаю даже каким образом он дошел до полуфинала на этом турнире. Аргуэльо не отличается особой мощью и оычно играет в "пинг понг" со своими соперниками, но как можно увидеть как раз по личным встречам, эта тактика против бельгийца не работает. Так как как в арсенале Коппеянса имеется и сильная подача и весьма жесткий прием. Если в матче не будет учавствовать кто-то посторонний, как это частенько бывает, то победа точно достанется бельгийцу. Так же неплохой вариант на ТБ.

Уверенно выглядит именно такой вариант. Не беру во внимание фору по геймам по причине того, что в данном матче сложно предположить как развернется игра. В целом, букмекер второй раз подряд отдает существенное предпочтение в виде выставленных кф в пользу российского спортсмена. Абсолютно аналогичный исход в их предыдущей личке я заигрывал буквально неделю назад и сейчас я не думаю, что ситуация вкорне изменилась и Медведев покажет какую-то фантастическую игру. Во многом все зависит от ошибок Пуиля, он пластичен, имеет хорошую подачу и активно действует на приеме. В надежде на должный уровень мотивации с его стороны я заигрываю данный исход.

Вот собственно и закончился дождь в лондоне и наконец-то полномерно развернулись матчи. Здесь я выбираю более атакующую и мощную игру от словака. Не то что бы австралиец выглядел на фоне своего оппонента слабее в плане контроля мяча или пластичеости, но в силе удара и реализации первой подачи, что на траве немаловажно, он уступает однозначно. Бедене успешно прошел два тура квалификации на этом турнире, отдав при этом всего сет испанцу, который по типу игры схож с австралийцем. Здесь я не думаю, что словак будет испытывать какие-либо критические проблемы на подаче соперника и в целом все будет зависеть от реализации собственных подач, с чем у него полный порядок.

Сильно недооценивает греческую спортсменку букмекер. Кф на ее победу выглядит очень валуйным, но в сторону риск и заиграем вот что. Подтверждением тому, что котировки немного необоснованные является крайняя личка, где гречанка смогла с легкостью в двух сетах забрать победу у нынешней первой ракетки рейтинга WTA к тому же на профильном для нее покрытии. В текущем сезоне Саккари уже провела три официальных матча на данном покрытии и показала приемлимый уровень игры. По большей части, зная как японка проводит первые круги на маловажных турнирах, я могу точно предположить, что как минимум сет гречанка оформит точно.

Я готов рискнуть и заиграть данный исход на 10% от банка, как бы глупо это не выглядело по мнению букмекеров.
Дело в том, что я прекрасно видел, как в предыдущем матче с чилийцем, француз не сделал ровным счетом ничего, кроме как пролил около десяти литров пота на корт. Во всем остальном Харри слил игру самостоятельно. Здесь я заиграю по своему желанию очень пластичного усатого австралийца, который почти в каждом матче проходил андердогом. Подача Гаске на данный момент не является столь угрожающей как несколько лет назад и в чем видят его преимущество букмекеры, мне абсолютно непонятно.