Прогноз даю за сутки до начала матча, завтра тут просто уже коэффициента не будет, будьте уверены.
Короче говоря, дела обстоят следующим образом. У Херенвена в этом сезоне средний тотал 22.4, баланс по нашей ставке 6+ 2-. У Зволее средний показатель 20.8, баланс также 6+ 2-.
Если учитывать цифры прошлого сезона, то получается, что на двоих у команд по ставке 71+ 13-. В таком случае все коэффициенты от 1.19 и выше в данном случае будут выгодны.
Но не может же быть все так гладко и красиво, верно?) Вся фишка в том, что судить матч будет Данни Маккели, у которого средняя отметка в этом сезоне 16.5, а ТБ 17.5 фолов было только в 2 из 6 матчей.
В Эредивизи средний тотал нарушений 22.5. Меньше всех фолов в матчах с участием Аякса - ровно 18. Но даже в матчах амстердамцев ТБ 17.5 был пробит в половине случаев - 4 из 8.
Не может же один арбитр так перетянуть линию в сторону ТМ, верно? Я тут посмотрел статистику Маккели в последних сезонах, в 2015/16 он фиксировал в среднем по 25.5 фолов, 2016/17 - 24.2, 2017/18 - 24.5, 2018/19 - 21.5. Можно отметить, что в последнем сезоне арбитр резко сократил количество фолов в своих матчах, когда до этого стабильно выдавал за сезон 24-25.
Но даже его средняя отметка в 21.5 идет почти вровень со средним показателем чемпионата 18/19 (22.7). В этом сезоне его 16.5 вообще ни в какую калитку не лезут. Вот я не верю, что в один сезон судья может так резко взять и перестать свистесь фолы. Бред же, согласитесь.
Ладно бы, играли явный фаворит с заведомым аутсайдером, где судьба матча предрешена уже заранее. Такой матч Данни уже в этом сезоне обслуживал (Венло-Аякс, 11 фолов). Так нет же, играют команды, которые ежегодно рубятся между собой в середине таблицы.
В двух последних сезонах команды финишировали рядышком, фактически на расстоянии вытянутой руки - в обоих случаях разница была всего в 2 очка. И в 4 последних личках ни разу не было меньше 18 нарушений - 26, 18, 27, 26.
Что интересно, один из этих матчей в прошлом сезоне судил как раз наш герой. Итог - 26 нарушений. Получается Маккели в том матче превысил свой средний порог на 4.5 фола. Не сам же он этого захотел, верно?
Так вот, если в этом сезоне у него средняя отметка 16.5, то почему бы ему не превысить ее всего на 1.5 условных фола? Вполне реально, не кажется вам?
В прошлом чемпионате у Маккели по ТБ 17.5 21+ 3-. Матч между нашими командами, который он судил (26 фолов) вошел в топ-3 по наибольшему количеству нарушений под его руководством. Поэтому дисперсия должна взять свое и Данни должен вернуться к своему истинному среднему показателю.
BrisbaneBet"Прогноз даю за сутки до начала матча, завтра тут просто уже коэффициента не будет, будьте уверены." - не будет так не будет, какая разница. на статистике в 1х все равно ничего никогда не заработать)