Brazil - Peru

Финальный матч - это такая отдельная каста матчей, которая не требует разгромных побед. Для того чтобы поднять трофей над своей головой не обязательно совершенно не обязательно громить своего оппонента в пух и прах. Достаточно оказаться лучшим на отдельно взятом отрезке матча, а остальные провести на равных.

В 3 из 4 последних финалов Копы фаворит не побеждал в основное время. В 2011 Уругвай выиграл у Парагвая, однако уругвайцы котировались по 2.20 и назвать их явными фаворитами того матча язык не повернется.

Сегодня все грузят на минусовую фору селесао, а также их сухую победу руководствуясь следующими аргументами:

1) Сб. Бразилии обыграла перуанцев на групповом этапе 5:0;
2) Бразильцы не пропустили ни одного мяча на домашнем турнире;
3) Бразилия выиграла 4 из 5 последних личек;
4) Бразилия сильнее.

Все. Больше аргументов нет. Я серьезно. Вот внимательно пошерстите рунет и реально больше никаких доводов вы не найдете.

Но на каждый пункт выше я могу дать контраргумент в пользу сб. Перу.

1) Крупная победа в группе расслабит селесао. Это так и будет, даже не смейте мне ничего не говорить. В сознании абсолютно каждого бразильцы будет недваний матч, а учитывая сколько времени прошло с его момента, подопечные Тите точно выйдут спустя рукава. Мол, мы эту помойку уже выносили, вынесем и еще раз. Это далеко не лучший подход, поверьте.
2) И что, что не пропустили? За счет чего каждый предыдущий сухой матч придает больше гарантий последующему сухарю? Напомню, что с 2001 года не было команды, которая бы ни разу не пропускала за весь турнир. Наоборот, как по мне, шансы на гол в ворота бразильцев только увеличиваются.
3) Ладно, опустим победы в квалификации на ЧМ. Возьмем матчи на Копе. В 2015 вымучали победу благодаря голу на 90+2, в 2016 и вовсе сгорели 0:1. Можно ли говорить о том, что сб. Перу - удобный соперник для Бразилии? Не думаю.
4) Ясен хуй, что бразильцы сильнее. Подбор игроков и в правду шикарный. Но это сборная далеко не идеальна. Они не всмогли вскрыть оборону Венесуэлы. Днищенской Боливии не могли забить до 50-ой минуты. Парагвайцев проползли в серии пенальти (а это всегда лотерея) и могли вовсе не сыграть в финале. Ну а на фоне Аргентины выглядели не лучшим образом. Аргентинцы играли намного интереснее и это факт.

Перуанцев никто не ожидал увидеть в финале, но команда проползла на характере. Сначала выбили Уругвай в серии пенальти. Вот тут много читал о том, что сб. Перу отскочила из-за 3 VAR и вообще им сильно повезло. Да какая нахуй разница 1 гол отменили из-за видеоповтора или 10, если гол забит не по правилам?! Чилийцы очень недооценили перуанцев, за что были и наказаны. Причем наказаны - очень мягкое слово.

Немаловажно, что Перу удалось отстоять на ноль в обоих матчах в плей-офф. Бразилия имеет проблемы со вскрытием массированной обороны, не забыли об этом? И 5:0 в группе - простое стечение обстоятельств. И поверьте лучше бы Бразилия не выигрывала с таким счетом в группе. Все что залетело 2 недели назад, не залетит сегодня.

На выходе линии можно было забрать +1.5 за 1.77. Спасибо всем попанам мира, что сейчас фору можно забрать за более привлекательные 2.02.