Для меня непонятно почему пипл так грузит на ТБ. На выходе линии ТМ 2.5 можно было взять за 2.00, сейчас же вообще за 2.46. Как по мне заигрывать по таким раскладам ТМ 3 за 1.80-1.85 - самое то.
Теперь же объясню почему. Матч важен для обеих сторон. И те, и другие имеют возможность пройти дальше. При некоторых раскладах выйти в плей-офф могут обе сборные. В таком поединке лететь куда-то вперед сломя голову нет смысла. Все может решить 1 гол.
Я для вас не открою Америку если напишу, что аргентинцы испытывают проблемы в атакующей фазе. 1 гол и 8 ударов в створ за 180 минут против команд уступающих в классе - это откровенно мало.
Катар показал что может играть по-разному. С парагвайцами пришлось брать инициативу в свои руки (или ноги?) после пропущенного мяча на 4-ой минуте.
С колумбийцами же катарцы твердо решили стоять на ничью и уповать на слаженность оборониьельных редут. И практичеки не прогадали - Колумбия смогла отличиться первый и единственный раз аж на 86-ой минуте. Сами же не создали почти нечего, полностью смотрел матч и не случлось таких моментов когда приходилось хвататься за сердце.
Уверен, что подобную манеру игры катарцы предпочтут и в игре с Аргентиной. Низкий линия обороны, 11 человек за линией мяча - это как раз тот вариант, с которым аргентинцы могут испытать серьезные проблемы. Забить 3+ в таких условиях Месси и Ко будет ой как непросто.
Ну а гол Катара тоже не видится слишком возможным. Парагваю забили - да, но парагвайцы дырявые + очень повезло с обоими голами. Все-таки Аргентина должна держать оборону куда успешней, потому как пропущенный гол (особенно если он будет первым) позволит Катару окопаться возле своей штрафной и тупо играть на вынос.
Короче, пойду против толпы. ТБ 2.5 за 1.62 - это смешно. Надеюсь буду смеяться, а не плакать после игры. Вывод таков: Аргентина - днари, которые не умеют вскрывать массированную оборону. Катар же будет снова стоять на ничью и без особых опасностей впереди. В игре с Колумбией контры сводились к закидухам вперед, авось кто-то зацепиться. Получалось это не более, чем в 20% случаев.
