Встречаются 2 самые аккуратные команды АПЛ прошлого сезона. А точнее - 2-е и 3-е места по данному показателю. 8.71 и 8.63 фолов у ВХ и МС соотвественно. Меньше было только у Ливерпуля (8.29).
Так вот, у горожан в прошлом сезоне 21+ 15- 2=. Естественно получались зарубы в матчах с Ливерпулем, Ман Юнайтед, Челси в связи с статусом матчей. А вот в матчах с командами, которые мало фолят, но не являются грандами (Вест Хэм, Кардифф, Бернли) было зафиксировано следующее количество фолов: 10, 10, 12, 8, 16, 9.
В целом же у МС в среднем в АПЛ 18/19 16.8 нарушений за игру. Конкретно с Вест Хэмом 17 фолов в сумме за 2 матча.
Судить матч будет Майкл Дин (20.7 фолов). Да, чуть больше нормы, но не беда. Сезоном ранее он обслуживал эти команды и тогда в сумме зафиксировал 12 нарушений.
Это очередная дуэль Пеллегрини и Гвардиолы. Пеп всегда здорово отзывался о чилийце, Мануэль в свою очередь не раз льстил в адрес испанца. Еще будучи тренером МС в 2015 Пеллегрини в одном из своих интервью сказал, мол надеется, что Пеп возглавит Сити. В общем, тут полное взаимоуважение и оба тренера максимально лояльно настраивают своих футболистов в таких матчах. Откуда здесь взяться грубостям? ... Далее
Киевляне в последние годы на европейской арене не радуют ни своей игрой, ни результатами. В двух последних сезонах при Хацкевиче Динамо не смогло квалифицироваться в групповой этап ЛЧ и довольствовалось менее престижным турниром.
Как будет в этот раз неизвестно. Понятно лишь то, что киевляне едут в гости играть вторым номером и скорее всего на ничью. В еврокубках в последнее время по-другому не получается. Особенно, если оппонент не уступает в классе.
К цифрам. За 3 последних сезона киевляне провели 17 гостевых матчей на международной арене. 13 из них проиграли по ударам, 12 из которых через нашу фору. На данном отрезке соперники киевляен наносили в среднем на 7.53 ударов больше.
Команды, которые не смогли перестрелять киевлян - Маритиму, Партизан, Скрендебеу, Олимпиакос. Что объединяет эти команды? Все они не играют в атакующий футбол.
В своей последней еврокубковой кампании динамовцы проиграли 6 из 7 выездов по ударам. Исключением стал вышеупомянутый Олимпиакос. Просто смотрите на результаты в тех матчах: 8:23 со Славией, 10:18 с Аяксом, 6:16 с Яблонцем, 8:22 с Ренном, 5:22 с Астаной, 4:12 с Челси. Тенденция очевидна.
Брюгге терпит перестройку. Сменился главный тренер, пришел Клеман, который в прошлом сезоне привел Генк к чемпионству. Также команда Филиппа засветилась на европейской арене, выйдя в 1/16 Лиги Европы.
Кто помнит Генк образца прошлого сезона, соврать не даст - клуб играл в довольно таки атакующий футбол. Просто взгляните на их результаты хотя в групповом этапе ЛЕ - 4:0, 2:2, 1:1, 4:2, 1:3, 2:0.
Также атакующий стиль бывшей команды Клемана подтверждается и цифрами ударов по воротам. В сезоне 18/19 в ЛЕ Генк в среднем наносил на 3.29 ударов больше, чем соперник. А дома в среднем на 9.29. В чемпионате схожая картина - на 4.83 удара больше оппонентов и на 6.75 больше в родных стенах.
Естественно Клеман будет ставить атакующий футбол и в Брюгге. По первым двум турам особо нет смысла делать выводы, но цифры следующие - в двух матчах 41 удар. Учитывая, что в чемпионате 18/19 Брюгге наносил в среднем 11 ударов за матч, тренерская рука видна.
Первый матч, задача в котором для Брюгге - добыть победу с комфортным счетом. Задача Динамо - не пропустить много. Киевляне скорее всего предпочтут сыграть вторым номером, при ничейном счете они не будут особо настаивать ни на контроле мяча, ни на подступах к чужой штрафной. При ничейном счете вперед будут идти хозяева.
Что одни, что другие пока только вкатываются в сезон. Бельгийцы хорошо размялись на своих оппонентах в чемпионате, добыв 2 уверенные победы с общим счетом 9:1. Но эти виктории совершенно не гарантируют того, что команда готова обыграть более солидного соперника в лице Динамо. И чем дольше будет сохранятся счет, который не устраивает хозяев, тем больше шансов на то, что наша фора окажется правильной.
У киевлян тоже есть свои проблемы и связаны они в первую очередь с атакующей линией. Цыганкова, лидера атак киевского клуба, явно не хватит на 90 минут. Вербич получил повреждение в игре с Карпатами и матч со Львовом пропускал. Соль еще до конца не восстановился, хотя уже получил первые минуты игрового времени в этом сезоне. Вот как раз это те игроки, которые должны угрожать чужим воротам. Но все они прямо сейчас не в оптимальных кондициях. ... Далее
На первый матч между этими командами буки выставляли тотал 24.5. Там было всего 14 ударов и видимо именно этим фактом они руководствовались при написании линии на ответку.
Я считаю данный подход в корне неправильным. Достаточно просто посмотреть на цифры команд. У ПСВ в прошлом сезоне было в среднем 35.13 ударов за матч в еврокубках. Да, понятно, что там были Интер, Барса и Тотенхэм, которые били много и обильно. Но и сами эйндховенцы в тех матчах наносили по 14 ударов в среднем. Если взять цифры за 3 последних сезона, то получается по 29.3 удара за матч в среднем. Из 16 последних матчей в Европе ТБ 20.5 не пробивался только в 3 случаях и их имена Атлетико, Ростов и Осиек.
Базель явно не намерен играть в атлетикоростовском стиле. Средний тотал за 3 последних сезона в еврокубках 22.2. ТБ 20.5 прошел в 13 из 18 матчей.
Да, в первом игре было всего-навсего 14 ударов. Но ответные матчи бывают как правило более открыты и результативны. Счет 3:2 не позволяет голландцам пинать балду, 1 пропущенный очень сильно уменьшает их шансы на проход. Поэтому нужно в первую очередь забивать самим. Учитывая, что в Голландии было пропущенно 2, то вряд ли эйндховенцы смогут рассчитывать на сухарь в гостях. Поэтому нужно будет сыграть впереди активнее.
Ну а Базелю нужно отыгрываться, поэтому само собой должны брать инициативу в свои руки-ноги и долбить оборону гостей.
Если смотреть на цифры команд у себя в регулярных чемпионатах 18/19, то у Базеля около 25, у ПСВ около 26 в среднем.
Кто бы что не говорил, но после появления Оренбурга в вышке, у Зенита появились гарантированные +6 очков в чемпионате. Всем известно, что у команд один спонсор, все все прекрасно понимают.
Зенит начал чемпоинат, если не сверхувереннно, то довольно добротно. 6 очков в 2 матчах, 2 победы, которые и по счету и по игре казались довольно прагматичными - 2:1, 2:0.
Обыграны были новички РПЛ Тамбов и Сочи соотвественно. И если в 1-ом туре сине-бело-голубые казались еще непроснувшимися и позволили тамбовцам забить, а также созадать еще пару опасных моментов, то в 2-ом туре выглядели уверенней.
Что сейчас бросается в глаза - так это некая прагматичность в игре питерцев. Оба матча проходили на небольших скоростях. Подопечные Семака забивают, затем грамотно играют на удержание, особо не несясь вперед. Также это можно объяснить тем, что чемпионат только начался и далеко не все игроки находятся в своих оптимальных кондициях. Команда будет разгоняться, набирать форму по ходу чемпионата. В прошлом сезоне была похожая штука - стартовые 3 матча сине-бело-голубые выиграли с общим счетом 4:0.
Оренбург был разобран в летнее межсезонье, думаю все уже наслышалы об этом. Газовики и так в прошлом сезоне играли от обороны, а теперь из-за отсутсвия по-настоящему хороших кадров в атакующей линии, будут играть вдвойне от защитки.
А против Зенита по-другому у них не получится. Да и оренбуржцы явно не будут настаивать на игре первым номером.
Газовики проиграли стартовые матчи, но не были разгромлены - 1:2, 1:2. Насколько велики шансы забить в ворота Зенита? Думаю, что в процентном соотношении 30:70. По матчу с Сочи было видно, что питерцы играли в обороне куда лучше, ну а для Оренбурга будет слишком жирно забить в 3 матче подряд.
Хозяева скорее сыграют на 0:0. Так им будет выгодней. Зенит же ввиду своего еще не самого лучшего физ. состояния не добьется разгрома, ограничившись как говорится победой на классе.
4 лички - 4 победы Санкт-Петербурга. 3 из них через ТМ 3.5. Я считаю, что и в этот раз мы увидим схожий результат ... Далее
Кто не знает - эта ставка в 1х находится в раздете "Статистика игроков" в подразделе "ИГРОКИ, СПЕЦИАЛЬНОЕ, ТОТАЛ"
По идее нужно дождаться составов, дабы не стрелять вхолостую. Но в это время я просто физически не смогу загрузить пост, так сами там уже глянете составы и решите ставить или нет.
Ну в голе гостей я довольно сомневаюсь. Урал за 2 тура забил на 4 игры вперед. По xG создали на 3.66 гола, забили 6. Пора бы подсушиться.
Что касается персоны Ильина. За весь прошлый сезон у него 1 гол в 20 матчах. В ворота Енисея. В позапрошлом забивал в ворота Тосно, СКА, Анжи - короче вы поняли в ворота каких команд Владимир обычно забивает.
Динамиков по идее должно наконец-то прорвать, но это не точно. У Шейдаева в прошлом сезоне за Крылья 4 гола в 20 матчах.
Если не пойдет игра у москвичей, то будут перестановки впереди и скорее всего посадят Рамиля. Ну к примеру на прошлый матч с Рубином вышел Панченко, дело не пошло. А на второй тайм вышел Шейдаев. Тут может быть с точностью до наоборот.
Если забьет Ильин - это будет небольшой шок для меня. Так что по сути мы болеем за то, что не забьет Шейдаев. А коэффициент на это дело 1.37.
Тут же некислые 1.80. Думаю небольшой валуйчик тут просматривается. ... Далее
Так, сначала я объясню более простое - 1Х швабов. Затем плавно перейдем к тоталу.
Обе команды синхронно понизились в классе. Но если Ганновер оказался полным говном, то Штутгарт бодался до последнего тура и вылетел лишь через стыковые матчи. Обиднейшим образом от Униона, который в тех матчах был не лучше.
Так вот, в прошлом сезоне швабы 22 из 28 своих очков набрали дома. Из приятных результатов - смогли ебнуть Вольфсбург, Гладбах, Герту и Вердер. Одним словом - автозаводцы зависимы от фактора своего поля. 79% от общего количества очков было набрано на Мерседес-Бенц Арене.
А Ганновер зависим от фактора своего поля не меньше - в сезоне 18/19 на выезде было набрано 5 из 21 очков. Что и говорить, если 96-ые за весь чемпионат не добыли ни одной гостевой победы.
Конкретно их личка в Штутгарте закончилась победой 5:1 местной команды. Там 3:0 было уже к перерыву, ну а по статистике вообще без шансов - 14:3 удары, 8:1 удары в створ, 7:0 угловые. Полное избиение.
Ну и исторически сложилось так, что Ганноверу легко в Штутгарте не бывает. В этом столетии было 18 визитов и все 4 из них заканчивались викторией красных.
Штутгарт понизился с одной целью - провести здесь не более 1 сезона. У швабов феноменальный состав по меркам второй Бундеслиги - трансфермаркт гласит об общей цифре 77.5 млн. У Ганновера же 59.5.
Так вот, удалось сохранить всех лидеров атаки - Гомес, Дидави, Гонсалес, Донис. Куплены были форвард Каладжич, хавы Клемент и Климович, а также молодая звездочка ПСЖ вингер Кулибали.
В общем, проиграть главному конкуренту за повышение со столь добротным составом ну и вообще всеми раскладами будет стыдно.
Почему ТБ? Ну хотя бы потому что в прошлом сезоне феерили обе команды - в матчах с их участием в среднем залетало по 3 гола. У Штутгарта дома средний тотал 2.9, ТБ 2.5 прошел в 11 из 17 матчей. У Ганновера в гостях средний тотал 3.6, ТБ зашел в 12 из 17 случаев.
У Штутгарта новый тренер - Тим Вальтер. Тим сразу пообещал, что поставит команде яркий атакующий футбол и видимо не спиздел, просто смотрите результаты товарняков: 4:1, 1:3, 3:0, 5:3, 1:3, 3:2, 4:2. В прошлом сезоне молодой наставник тренировал Хольштейн и там было 3.3 гола за игру, ТБ 2.5 прошел в 65% матчей.
Тренировать Ганновер будет Мирко Сломка. Этот специалист уже руководил 96-ми с 2010 по 2013 год и тогда его Ганновер давал в среднем около 3 голов за игру.
В предсезонных товарках ТБ 2.5 прошел в 7 из 10 матчей.
Ганноверу удалось сохранить лидеров атаки Жонатаса (3+1), Вейдантда (6+1), а значит забивать есть кому.
В прошлом сезоне команды обменялись домашними победами, матчи получились сочными и обильными на голы - 5:1 и 3:1.
Тоже самое будет и в этот раз. Сегодня нас ждет матч-открытие, а 4 из 5 таких последних поединков в Б2 получались результативными. Хозяева смотрятся куда предпочтительней, поэтому предлагаю заиграть 1Х + ТБ 2.5. ... Далее
Я вообще этих цифр не понял. У Зари в последнем чемпионате средний тотал 17.88 ударов. ТМ 24.5 не устоял только в 2 из 32 матчей.
В еврокубках начиная с 2014 года средняя цифра 24.76. Возможно бк ориентируются по этой цифре. Соперники были абсолютно разного калибра - начиная от албанского Лячи и заканчивая МЮ и Лейпцигом. Естественно нужно ориентироваться по сопернику - если с быками удары переваливали и за 30, то с соперниками попроще типа Лячи или Мольде больше 24 не было.
Тут же в соперниках Будучность. А черногрские клубы вообще не славятся искрометным футболом. Это тупо прагматичность. Цифр, которые у них были в родном чемпионате я вам к сожалению привести не могу, а вот в еврокубках - с удовольствием. Начиная с 2014 года провели 16 матчей в квалификациях, средний тотал 20.4. Лишь в 3 матчах было больше 24 ударов.
Будучность тренирует Бранко Брнович, в прошлом опорный полузащитник. Это явно свидетельствует о том, что такие люди строят игру от обороны.
В Зарю пришел Виктор Скрипник, который до этого тренировал ФК Рига и еще ранее Вердер. Ну в Германии там открытый футбол, а Вердер под руководством любого тренера будет играть с невероятно обильным количеством ударов. Поэтому там даже нет смысла цифры приводить.
В Латвии Рига Скрипника имела в среднем 2.2 гола за игру - меньше всех в чемпионате. Несмотря на то, что рижане стали чемпионами, по количеству голов, по количеству забитых они лишь на 5 месте были, ну а пропустили естественно меньше всех. Мало голов = мало ударов. Что это, если не прагматизм, скажите мне?
Первый матч. Команды если не равны по классу, то где-то +/-. В двухматчевых противостояний очень важна цена гола, особенно в первых поединках. Учитывая всю эту кухню, а также цифры приведенные выше считаю эту ставку валуйной. ... Далее