Лига Чемпионов
22:00
🇩🇪 Боруссия Д - Барселона 🇪🇸
Боруссия ИТБ1(1.5) 2.16
Я практически не сомневаюсь в том, что дортмундцы смогут отличиться хотя бы 1 голом в этом матче. Букмекеры подтверждают мои мысли, выставляя на гол шмелей скромные 1.28. А вот 2 гола в ворота Барселоны идут уже за очень приличные 2.16, настолько ли велика разница в этих двух событиях? Давайте попытаемся разобраться.
Итак, с первым голом не должно возникнуть проблем по следующим причинам. Барселона выглядит весьма и весьма не лучшим образом на старте сезона. Месси и Суарес на старте были травмированы, сегодня скорее всего сыграет только уругваец. Но нас больше интересуют дела в оборонительных редутах сине-гранатовых.
Травмирован Умтити - эта главный оплот обороны каталонцев. На его позиции сыграет Ленгле - главный мастер привозов в Каталонии и один из самых нестабильных игроков блаугранас. Далее по личностям. Альба и Семеду - крайние защитники, которые уделяют много времени подключениям в атаку, порой оставляя свободные зоны у себя за спиной. Так как Барса в этом матче с большой долей вероятности сыграет первым номером, то вся линия защиты будет располагаться очень высоко.
Центр поля у Барселоны в этом сезоне выглядит слегка иначе: Артур-Бускетс-Де Йонг. Бразилец он и есть по своей натуре бразилец, эти кудесники мяча порой не очень любят отрабатывать в обороне. А голландец пока что еще не влился в игру Барселоны. Старожилам Пике и Бускетсу на двоих уже 60+ лет и с каждым годом обоим все сложней и сложней в разрушении.
В прошлом матче Валенсия в контригре указала на слабые точки каталонцев. Каталонцы весьма сильно увлекаются в позиционных атаках, оставляя тылы голыми и беззащитными.
В 4 турах испанской Ла Лиги Барселона пропустила 7 мячей. Это откровенно много. Осасуна, Бетис и Валенсия смогли забить гранатовым по 2 мяча, почему бы Боруссии не забить хотя бы столько же?
Шмели могут испытывать проблемы в позиционном нападении, когда их соперники глубоко окапываются в своей штрафной площадке. Дортмундцы в этом сезоне дважды сыграли на контрах. Оба матча были домашними и оба привели к успеху - 2:0 против Баварии и 4:0 против Байера.
С леверкузенцами на выходных шмели можно сказать провели генеральную репетицию перед приемом испанцев. Для каталонцев БД приготовит ту же ловушку - полностью откажется от мяча и будет совершать кинжальные атаки после потерь Барселоны. Как раз таким ребятам как Ройс, Азар, Санчо, Алькасер такой сценарий матча только на руку - в мобильных контратаках они могут просто растерзать каталонскую оборону.
У быстроногой Боруссии есть необходимые ресурсы, дабы уколоть каталонскую защиту, а в субботу шмели потренировались на менее квалифицированном, но однотипном Байере. Причем очень успешно.
Кто помнит – в прошлом сезоне на Сигнул Идуна Парк в рамках группового этапа гостила другая испанская команда – Атлетико. БД отправили в ворота матрасников 4 безответных мяча, владея мячом при этом всего 47%.
У дортмундцев достаточно шансов, дабы хотя бы пару раз расписаться в воротах нестабильной Барселоны. ... Далее
Боруссия Д владения мячом - Барселона владения мячом
Ф2 -15
2.50%
1.80
БС
+2.00%
Бесплатный прогноз
Счет матча: 39:61 (:)
58% - много ли это для клуба уровня Барселоны? Отнюдь нет. Особенно если в соперниках команда, которая с радостью может подстроиться под твой стиль игры.
Барселона начала сезон неоднозначно. В первом же туре потерпели поражение в Бильбао (0:1), а во втором выезде потеряли очки в Памплоне, где местная Осасуна сумела сотворить мини-сенсацию (2:2). В домашних матчах пока что без потерь - победы над Бетисом и Валенсией с одинаковым счетом 5:2.
С чем связаны не лучшие результаты на старте сезона? Ответ очевиден - с кадрами. На старте Вальверде были не доступны опции Месси и Суарес. Плюс пока не ясны сроки восстановления столпа обороны Умтити. Если Суарес уже восстановился и сегодня скорее всего появится с первых минут, то Месси под вопросом. Лео только оправился от травмы, не факт, что Вальверде сразу решит бросить аргентинца в бой.
Без Месси и Суареса Барселона точно не владеет мячом меньше. Если судить по прошлому сезону, то в Ла Лиге Барса в среднем владела мячом 64.6%, а в Лиге Чемпионов 61.4%. В 8 из 12 еврокубковых матчей блаугранас владели мячом минимум 58%, а еще точнее минимум 61%.
С какими соперниками наша фора была неуместна? Тоттенхэм, Лион, Ливерпуль (дважды). Если по ЛФК все понятно - мерсисайдцы начиная с 26-й минуты двухматчевого противостояния были в роле догоняющего, то отказ от мяча в игре с ТТХ и Лионом также можно объяснить. Лондонцам в последнем туре были нужны очки в обязательном порядке, в то время как каталонцы все вопросы уже решили. С Лионом встречались в ответном матче 1/8 финала и показав отличную игру в первом тайме (2:0, 60%) во втором решили отказаться от мяча и добили соперника (5:1, 47%).
Вопрос в том получится ли сине-гранатовым быстро повести в счете в Дортмунде? Я очень в этом сомневаюсь. Отсутствие Суареса и Месси в первых турах только благоприятно влиляло на % владения мячом Барселоны. Почему? Чем дольше каталонцы не могут вскрыть оборону соперника, тем дольше и обильней им приходится наседать на ворота соперника. Таким образом на старте сезона Барса в среднем владеет мячом 70.5%.
Пропустит ли Барса в Дортмунде? В этом я практически не сомневаюсь. Ведь Умтити все еще в лазарете, блаугранас редко играют в гостевых матчах ЛЧ на ноль, а Боруссия забивает пачками всем и вся + Дортмунд сейчас набрал неплохой ход.
Боруссия будет не против сыграть вторым номером. Помните матч против Байера на выходных? Шмели владели мячом всего 34%, однако разложили аптекарей по полной благодаря удачной игре на контрах (4:0). Почему бы Фавру не попробовать и сейчас воспользоваться подобной тактикой? ... Далее
А мы тем временем продолжаем заигрывать тренд Баварии. В этом сезоне мы уже дважды ловили подобную ставку. Кто не видел - можете поискать выше.
Бавария - самая сильная команда Германии, в этом ни у кого нет никаких сомнений. При любых тренерах мюнхенцы играют в атакующий футбол, первым номером, в доминантном стиле. В германии нет команды, которая могла бы сыграть первым номером против Баварии.
ФКБ начинает уничтожать своего соперника с первых минут, забрав мяч под контроль и оккупировал штрафную оппонента. Причем не важно где матч, дома или в гостях.
Бавария играет остро, все время нагнитает. Конечно в таких случаях. Мюнхенцы берут инициативу в свои руки и начинают душить с первых минут.
Перейдем к цифрам. С учетом прошлого сезона разница своих-чужих углов в 1 тайме у подопечных Ковача 4.5-0.9. То есть в среднем Бавария в первой половине игры подает на 3.6 корнеров больше, чем соперник. Наша ставка прошла в 32 из 35 последних матчей (91%).
Да, Лейпциг - очень крепкий соперник. Пожалуй, главный фаворит на 2-е место в чемпионате. Так было и в прошлом году. Но даже статус быков не помог им в прошлом сезоне проиграть Баварии с нужной нам форой: 2:4, 1:6, 2:4.
Лейпциг может определенное время (дольше остальных команд чемпината) удерживать ничейный счет, что только сыграет нам на руку.
Начнем пожалуй с того, что МЮ по прошлому сезону в топ-3 по количеству предупреждений. Средняя разница своих-чужих предупреждений 1.97-1.77. Лестер же по количеству ЖК аж на 11-м месте, средняя разница 1.58-1.85.
В принципе на этом можно и заканчивать прогноз, МЮ при таких цифрах никак не может быть андердогом. Но вы же сидите тут не затем, чтоб читать по 2 строчки, верно?
Микроклимат внутри команды может как-то сказаться на количестве предупреждений, получаемых командой? Непременно. И если в МЮ если футболисты, которые могут разлогать дисциплину, то у Лестера все четко. У команды отличный вектор развития. В этом сезоне лисы точно будут претендовать на топ-6, также есть вероятность попасть в топ-4. В раздевалке царит дружественная атмосфера, а Роджерс прям очень рад, что ему достался такой коллектив.
Просто вкиньтесь в эти цифры. МЮ в текущем сезоне получил 9 ЖК за 4 матча, Лестер... 1 предупреждение!
У МЮ средняя разница своих-чужих 2.25-3.00. Способствует ли МЮ тому, что у их соперников 12 ЖК в 4 матчах? Не думаю. Скорее оппоненты были жесткие. Смотрим календарь. Челси - в этих дерби мало желтых не бывает. Вулверхэмптон, Кристалл Пэлас, Саутгемптон - 2 из 3 этих клубов в топ-4 в прошлом сезоне по количеству предупреждений.
У Лестера 0.25-1.75. Причем у лис были матчи против далеко не самых грубых команд - Борнмут и Челси.
По прошлому сезону. У Лестера на выезде баланс 10+ 2- 7=. Больше соперника лисы получили только в матчах с Челси и Ливерпулем, у которых дома в среднем 1.05 и 0.74 ЖК в среднем. У МЮ же 1.68. Это все по прошлому сезону.
У МЮ дома 6+ 6- 7=. Учитывая, что мы заигрываем за 2.14, а не за 1.60 как в большинстве каналов, на которые вы подписаны , 50% проходимости (без возвратов) в данном конкретном случае - это выгодно.
По персоналиям. Магуайр в топ-3 Лестера по ЖК в прошлом сезоне (6 штук). Теперь же он трудоустроился в Манчестере и уже успел схлопотать горчичник. Также у Лестера вроде не планируется в старте Менди, у которого 5 ЖК в прошлом (4 место в Лестере).
У МЮ есть потеря - не сыграет Погба (6 ЖК), но ничего, выйдет Перейра (5 ЖК). А еще сыграет Э. Янг - это вообще человек-привоз, 8 ЖК в прошлом сезоне.
Аткинсон - арбитр предстоящей встречи. Казалось бы причем тут судья? А я вам отвечу. В 3 матчах МЮ прошлого сезона, которые он обслужил, манкунианцы непременно получали больше предупреждений. Мартин "влюблен" в красных дьяволов?
BrisbaneBetВот - это уже лучше. Никаких ссылок на всяческий левак, так же обошелся без pppdglyr bbq и других заумных сокращений, сам вопросы задает сам же на них и отвечает, да еще и конкурентов "обосрал".Так и быть поставлю нравится.)
14 сентября 2019 в 08:39 · аналитик
117118
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Меня терзают смутные сомнения по поводу стилистики Сити в новом сезоне. Нет, никто не сомневается, что горожане – доминирующая команда, одна из лучших команд Англии и так далее. Пеп прививает команде атакующий комбинационный футбол через контроль мяча. По крайнем мере, так было в прошлом сезоне.
А вот как будет в этом пока не ясно. В прошлом чемпионате горожане достигли средней отметки в 68.3%. В этом же пока что 60.8%. Хотя календарь был следующим: Вест Хэм, Тоттенхэм, Борнмут, Брайтон. Если сложить все матчи МС против этих команд в прошлом сезоне, то получим средний показатель владения 71.1%. Есть разница? Однозначно.
Я – не фанат Манчестер Сити и не смотрю их каждый матч. Почему снизился % владения мячом у подопечных Пепа я четко объяснить не могу. Ни я, ни кто-то другой. Перерыл весь интернет в надежде почитать какого-то умника, почитать чьи-то мысли по этому поводу, но ничего не нашел. Возможно, рано делать выводы после 4 туров. Но отрицать того, что в игре МС грядут перемены я не буду.
Возможно Гвардиола что-то задумал. Это тренер с невероятно огромным складом ума, который готов постоянно делать нововведения, дабы удивить своих соперников. Возможно Хосеп остерегается того, что большинство команд научаться играть против Ман Сити. Это всего лишь мои домыслы.
Ну а теперь немного цифр. PPDA - Passes allowed per defensive active. В переводе на русский означает пасы допущенные против защитных действий. Это значение определяет сколько пасов успел сделать соперник до отбора мяча. То есть чем это значение меньше, чем быстрее команда отбирает мяч, соответственно тем лучше прессингует, соответственно больше владеет мячом. У Ман Сити это значение по прошлому сезону было 8.44 – лучшее в лиге. В этом сезоне 8.42 – почти столько же, но этот показатель сейчас отнюдь не лучший в лиге, по нему МС сейчас на 6 месте. Это значит, что некоторые команды учатся работать в отборе быстрее, а МС топчется на месте.
Если еще один интересный показатель, называется он OPPDA – сколько соперник позволяет сделать передач команде после потери. Этот показатель говорит о том, насколько хорошо выходит команда с под высокого прессинга. Чем цифра выше, тем лучше. У горожан эта цифра в прошлом сезоне была 26.3, сейчас 23.2.
Вернемся к PPDA. В последнем матче против Брайтона у МС это значение было 11.44 – это худший их показатель с учетом прошлого сезона против команд, которые вне топ-6. Горожане забили в дебюте матча, на 2-й минуте. И после того как результат их стал устраивать, они абсолютно не настаивали на контроле мяча, поэтому и не особо вступали в прессинг. Еще раз. Дома. Против аутсайдера. При 1:0. И как итог блюз владели всего лишь 54%. Я не думаю, что это инициатива самих футболистов. Повторюсь – Пеп задумывает что-то новое.
Теперь же горожане едут к Норвичу – команде, которая не мирится с тем, чтобы играть вторым номером. В прошлом сезоне канарейки вошли в топ-3 по владению в Чемпионшипе. Средний показатель – 57.7%. Дома Норвич играл еще более смело, владея 58.2%. Понятно, что Шип – это не АПЛ, но Фэрки – главный тренер команды, и тут продолжает гнуть свою линию.
По 4 стартовым турам канарейки в среднем забрали 50.8%. Это при том, что уже пришлось сыграть и против Ливерпуля, и против Челси. Что еще более интересно – и против тех, и против других удалось нужной отметки в 39% - на Энфилде забрали 42%, а в домашнем матче против пенсионеров 47%. Норвич невероятно классно прессинговал в игре с Челси, кому интересно читайте разбор матча от коллег по цеху: https://vk.com/wall-48540241_43048.
BrisbaneBetИ в 99% в таких "достойных прогнозах" присутствуют ссылки на всяческих коллег по цеху, левые сайты и просьба стать подписоном в телеге. Это не есть гуд.
13 сентября 2019 в 11:25 · аналитик
IAMBET.SOC.UBrisbaneBet, если тебе это не нравится, то это твои проблемы. Адекватные люди за это только спасибо скажут.
На первый взгляд тотал может показаться очень огромным и невыгодным, но следующими аргументами я разовью все ваши сомнения.
В клубном футболе букмекерам легче выставлять правильные котировки, чем в матчах сборных. Иначе как можно объяснить предложенный вариант на наш матч? Скорее всего бк опираются на значения в первой встречи этих сборных - в Андорре сборная Франции нанесла 20 ударов.
Для таких карликовых сборных фактор своего поля имеет очень огромное значение. Я просто напишу сейчас цифры и вы со мной согласитесь - дома Андорра в среднем позволяет своим соперникам наносить 13.9 ударов, а в гостях 22.5. То есть в 1.5 раза больше. По такой логике, букмекеры должны ждать от французов не 24.5 ударов, а все 29.5.
Возьмем цифры соперников Андорры с последнего отбора на Мундиаль. Латвия дома 12 ударов, в гостях 7; Португалия 39, (21); Швейцария 32 (15); Венгрия 26 (12). Матчи Лиги Наций: Грузия 23 (11); Казахстан 17 (13); Латвия 10 (5). Согласитесь - тендеция на лицо.
Почему так получается? Ответ прост. Забив в гостях Андорре 2-3 гола фаворит останавливается и просто доигрывает матч без лишних энергозатрат, на классе. В домашних матчах же остановиться не даст 12-й игрок - родные трибуны, которые будут гнать своих вперед до конца. У Франции проблем с поддержкой в Париже точно не будет.
Клубный сезон только стартовал. Игроки полны сил и энергии. Поэтому вряд ли увидим тут унылое перекатывание мяча. В сборной Франции огромная конкуренция на каждой позиции, подобные матчи - это отличная возможность проявить себя игрокам, которые получают не очень много игровой практики. Это Бен Йеддер, Иконе, Фекир, Лемар. Конечно же в матче подобного ранга каждый будет тащить на себя одеяло и пытаться чаще завершить атаку результативным действием.
Также не забываем, что ситуация в группе H такая, что у 3 команд (в том числе Франции) по 12 очков. Поэтому лягушкам нужно добывать победу в обязательном порядке. Ну а на 2-3 мячах трехцветные точно не остановятся.
Просто взгляните на матчи сборных за последние дни. Испания нанесла 29 ударов по воротам Фарер, Швейцария - 39 против Гибралтара, Австрия - 31 против Латвии, Турция - 28 против Андорры, Бельгия - 29 против Сан-Марино. Эта тенденция лишь раз подчеркивает, что все игроки на старте сезона свежи. 25 ударов по воротам карликовой сборной от Чемпионов Мира - много ли это при таких раскладах? Не думаю.
В предыдущей встрече между этими командами сб. Россия уверенно победила как по счету (4:0), так и по ударам (16:7). В первом тайме того поединка россияне пробили фору с запасом в 1 удар (9:3).
И если подопечные Черчесова смогли нанести намного больше ударов в гостях, Казахстан дома демонстрирует куда лучшие результаты плюс игра была на искусственном поле, то и дома должны легко пробить данную фору.
Не сомневаюсь в том, что Россия выйдет играть первым номером и будет доминировать на протяжении всего матча. Одна только мысль о том, что победа в этом матче практически выводит команду на Евро, должна стимулировать хозяев на победу. Причем на уверенную победу.
Матч пройдет в Калининграде, где болельщики должны оказать хорошую поддержку. Да в любом домашнем матче сб. России после ЧМ поддержка на самом высоком уровне. Даже на карликовую сборную Сан-Марино в Саранске пришло более 40 тыс человек, стадион был забит.
В психологическом плане сборная находится на отличном уровне, череда последних побед только придаст футболистам уверенности и они смогут показать свой лучший футбол.
Считаются целесообразным провести параллели между этим матчем и недавним домашним матчем россиян против сб. Кипра. Ведь Кипр и Казахстан - сборные примерно одного уровня. 23:8 - это общее количество ударов в том матче, 16:3 - счет первого тайма.
Нет никаких сомнений в том, что казахи сыграют вторым номером. Любая сборная, которая выше классом, чем сб. Казахстана, сыграет смело, что трансформируется в большее количество ударов. Просто взглянем на цифры казахов в последних выездах. Кипр 5:3, Бельгия 15:0, Грузия 8:4, Румыния 8:5, Польша 10:2, Армения 10:1, Дания 11:3, Черногория 5:3. Да, не все сборные смогли пробить нашу фору, но едва ли киприоты, грузины, румыны или черногорцы выше классом, чем россияне. Средняя разница в 8 последних выездах казахов -6.4 удара.