Прогноз даю за сутки до начала матча, завтра тут просто уже коэффициента не будет, будьте уверены.
Короче говоря, дела обстоят следующим образом. У Херенвена в этом сезоне средний тотал 22.4, баланс по нашей ставке 6+ 2-. У Зволее средний показатель 20.8, баланс также 6+ 2-.
Если учитывать цифры прошлого сезона, то получается, что на двоих у команд по ставке 71+ 13-. В таком случае все коэффициенты от 1.19 и выше в данном случае будут выгодны.
Но не может же быть все так гладко и красиво, верно?) Вся фишка в том, что судить матч будет Данни Маккели, у которого средняя отметка в этом сезоне 16.5, а ТБ 17.5 фолов было только в 2 из 6 матчей.
В Эредивизи средний тотал нарушений 22.5. Меньше всех фолов в матчах с участием Аякса - ровно 18. Но даже в матчах амстердамцев ТБ 17.5 был пробит в половине случаев - 4 из 8.
Не может же один арбитр так перетянуть линию в сторону ТМ, верно? Я тут посмотрел статистику Маккели в последних сезонах, в 2015/16 он фиксировал в среднем по 25.5 фолов, 2016/17 - 24.2, 2017/18 - 24.5, 2018/19 - 21.5. Можно отметить, что в последнем сезоне арбитр резко сократил количество фолов в своих матчах, когда до этого стабильно выдавал за сезон 24-25.
Но даже его средняя отметка в 21.5 идет почти вровень со средним показателем чемпионата 18/19 (22.7). В этом сезоне его 16.5 вообще ни в какую калитку не лезут. Вот я не верю, что в один сезон судья может так резко взять и перестать свистесь фолы. Бред же, согласитесь.
Ладно бы, играли явный фаворит с заведомым аутсайдером, где судьба матча предрешена уже заранее. Такой матч Данни уже в этом сезоне обслуживал (Венло-Аякс, 11 фолов). Так нет же, играют команды, которые ежегодно рубятся между собой в середине таблицы.
В двух последних сезонах команды финишировали рядышком, фактически на расстоянии вытянутой руки - в обоих случаях разница была всего в 2 очка. И в 4 последних личках ни разу не было меньше 18 нарушений - 26, 18, 27, 26.
Что интересно, один из этих матчей в прошлом сезоне судил как раз наш герой. Итог - 26 нарушений. Получается Маккели в том матче превысил свой средний порог на 4.5 фола. Не сам же он этого захотел, верно?
Так вот, если в этом сезоне у него средняя отметка 16.5, то почему бы ему не превысить ее всего на 1.5 условных фола? Вполне реально, не кажется вам?
В прошлом чемпионате у Маккели по ТБ 17.5 21+ 3-. Матч между нашими командами, который он судил (26 фолов) вошел в топ-3 по наибольшему количеству нарушений под его руководством. Поэтому дисперсия должна взять свое и Данни должен вернуться к своему истинному среднему показателю.
Если вам понравился прогноз, можете поддержать подпиской наш канал в Телеграм: ... Далее
BrisbaneBet"Прогноз даю за сутки до начала матча, завтра тут просто уже коэффициента не будет, будьте уверены." - не будет так не будет, какая разница. на статистике в 1х все равно ничего никогда не заработать)
10 ударов в сторону ворот совершенно любого качества - много ли это для команды с именем Зальцбург? Для команды, которая является самой атакующей в Европе, исключая клубы топ-5 лиг и Аякс. Ответ очевиден - совершенно немного.
Зальцбург в последние годы стал эталоном команд, которые не боятся навязывать соперникам свой футбол. Виной всему тому можно назвать стиль бывшего тренера быков Розе. Марко ушел, а стиль остался неизменным.
Позапрошлый сезон стал для австрийцев настоящим прорывом - быки смогли выйти в 1/2 Лиги Европы, где не хватило совсем чуть-чуть дабы дожать Марсель и оказаться в финале. В прошлом сезоне РБ на одной ноге прошел групповой этап ЛЕ, выиграв 6 матчей, в том числе оба против Лейпцига, который по классу явно не уступал своем побратимам из Австрии. Однако дальше 1/8 зайти не удалось, Наполи на этой стадии оказался более опытен.
Плавно перейдем к цифрам. За 2 крайних сезона быки провели в общей сумме 33 матча в еврокубках и в 32 из них наносили хотя бы 10 ударов по воротам своих соперников, в среднем по 15.8 за матч.
Да, совершенно понятно, что уровень условного Селтика никак несопоставим с Ливерпулем, но есть пример, когда австрийцы не боялись смело играть и против топовых команд. В уже упомянутом сражении против Наполи быки нанесли 21 удар дома и 20 в Неаполе? Так почему же в этот раз Зальцбург не сможет нанести хотя бы в 2 раза меньше?
У их атакующего футбола есть и побочные эффекты - далеко не лучшая игра в обороне. Пропускали во всех матчах группового этапа ЛЕ - от Русенборга, Селтика и Лейпцига в общей сумме 5 голов. В плей-офф и от Брюгге в Бельгии (2) и в Неаполе (3). В этом сезоне выиграли первый матч против Генка, забив 6 голов, однако пропустили 2.
Стало быть на Энфилде быки точно не выстоят на ноль. Салах и Ко в как всегда в порядке - в 6 стартовых турах АПЛ наколотили 14 мячей. Осознавая слабость своей задней линии гости должны искать шансы впереди. Поэтому и должны не постесняться заканчивать каждую атаку ее логическим завершением - ударом по воротам.
Хочу осмелиться предположить, что в этом сезоне мерсисайдцы играют хуже у своих ворот и позволяют своим соперникам больше свободы. Об этом говорят и цифры. Если в прошлом сезоне в рамках АПЛ соперники красных в среднем били по 8.1 раз, то в этом по 10.7. К примеру, Норвич на Энфилде ударил 12 раз, Арсенал и Ньюкасл 9 и 8. Но канониры очень мало бьют в гостях, а сороки всегда в подобных матчах играют от глухой обороны. В последнем туре даже новичок АПЛ Шеффилд, которым все пророчат вылет сумел пробить 12 раз.
Только разница между скажем Шеффилдом, Ньюкаслом или Саутгемптоном и Зальцбургом в том, что в Англии все боятся Ливерпуль и играют вторым номером, от обороны. У австрийцев же такого страха не будет совершенно, они всегда играют весело вне зависимости от соперника. Поэтому планку в 9.5 ударов дольше преодолеть легко.
Если вам понравился прогноз на этот матч, можете подписаться на наш канал в ТГ, где увидите намного больше всякий полезностей: ... Далее
В первой половине дня я был занят, но знал, что по в этом матче буду рассматривать данную ставку. Короче, пока я чехлился фора с -1 выросла до -5, ну и ладно тут и 51%, и 53% должно быть. Погрешность небольшая.
В общем, про Милан вы уже узнали от меня, писал на выходных о них перед матчем с Интером. Тогда тоже тянули владение: .
Сейчас немного о Торино. Быки - команда, которая совершенно не настаивает на контроле мяча. В прошлом сезоне у них средний показатель был 51.4% - это лишь 9 место в Серии А.
В этом сезоне ровно 50%. И судя по 4 матчам текущего чемпионата четко прорисовывается картина стиля туринцев. Вот смотрите, с Сассуоло и Аталантой они взяли 35% и 42% соответственно, а с Лечче и Сампдорией 60% и 63% соотвественно. Сассуоло - это 54% в прошлом сезоне, Аталанта - 57%. Лечче - новичок, который предпочитает играть вторым номером, а у Сампдории поменялся тренер и они не играют теперь первым номером как в прошлом сезоне.
Сампдорию в прошедшем чемпионате тренировал Джампаоло - теперешний главный тренер Милана. С Сампой Марко имел средний показатель 55.2% - это огромная планка как для клуба середняка.
Милан же прошлом году при Гаттузо в среднем владел 54.1%. При Джампаоло сейчас средние цифры - это 61%.
И отсюда вытекает следующее. Если Милан Гаттузо, который вообще нихрена не был заточен на контроле в матчах с Торино взял дважды по 58%, то почему россонери под руководством доминирующего Джампаоло должен взять меньше 53% ?
Нас устроит 47% от туринцев. Как я писал выше, Торино в прошлом сезоне на 9-м месте по среднему % контроля мяча и вот просто смотрите сколько быки взяли в матчах против команд, которые имели больший средний процент по итогам чемпионата: 42%, 46%, 48%, 42%, 49%, 42%, 42%, 41%, 43%, 37%, 36%, 37%, 46%, 42%, 42%, 62%. Как видим в выборке нужных матчей, наша ставка имела место быть в 13 из 16 матчей. А в подобных поединках, против команд, которые нацелены на контроль мяча Торино в среднем владеет 43.5%.
Думаю в этот раз быки не изменят сами себе и предпочтут игру вторым номером. Самое главное - у туринцев у руля все тот же Мадзарри. А Милан в этом сезоне будет одним из лидеров по среднему проценту владения. ... Далее
BrisbaneBet"...Если Милан Гаттузо, который вообще нихрена не был заточен на контроле в матчах с Торино взял дважды по 58%, то почему россонери под руководством доминирующего Джампаоло должен взять меньше 53% ?" - думаю этих слов, в описании, хватило бы для того чтобы согласиться с прогнозом)
26 сентября 2019 в 14:19 · аналитик
118181
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
В прошлом сезоне Аякс в среднем наносил по 20.2 удара за игру, дома этот показатель был разумеется выше - 23.4 удара.
В этом сезоне средний показатель вырос. В текущем чемпионате аяксиды наносят в среднем по 23.7 удара, дома вообще 30.5. Конечно выборка из 2 матчей - не показатель, но факт остается фактом - в прошлом сезоне дома евреи только в 3 из 17 матчей наносили по 29+ ударов, в этом в 2 из 2.
Связать я это могу в первую очередь с уходом Де Йонга. Френки в прошлогоднем Аяксе являлся связующим звеном и вся игра строилась через него. Зачастую партнеры были не против лишний раз сыграть через молодого голландца. Поэтому евреи могли лишний раз разыгрывать мяч, поэтому паузы между ударами, между завершением атак были дольше. Да и сам Френки не обладает супер ударом, неоднократно можно было увидеть когда Аякс наносит по 25+ ударов в в матче, а у Де Йонга 0 в графе "удары". В среднем в Эредивизи голландец наносил по 0.9 удара за матч.
Аякс немного поменял прошлогоднюю схему и теперь вместо привычных 4-3-3 мы чаще видим 4-2-3-1. В центре поля играют 2 новичка - Альварес и Мартинес. Ни тот, ни другой подолгу не возятся с мячом и задатков Де Йонга у них нет. Поэтому оба чаще примут решение, бить, чем их предшественник - у мексиканца в среднем 1.3 удара, у аргентинца 1.8.
Увеличилось общее количество ударов, соответственно и увеличилось количество ударов в первой половине игры. В прошлом сезоне аяксиды в первом тайме били по 10.1 раз в среднем, дома по 12.2. В домашних встречах баланс по нашей ставке 12+ 5-.
В этом сезоне 11.8 - столько в среднем раз бьет Аякс за первый тайм. В двух домашних матчах евреи били по 14 раз до перерыва. Что и говорить если в последнем своем матче Аякс ударил 12 раз в первые 45 минут по воротам своего главного конкурента ПСВ. В гостях!
В соперниках Фортуна. 11 и 12 - столько ударов по воротам этой команды Аякс нанес в 1 тайме. В этом сезоне динамика у аяксидов пошла вверх, стало быть минимальный прошлогодний порог должны повторить.
Если вам понравился прогноз, можете поддержать мой канал в Телеграм подпиской: ... Далее
Было обработанно сообщение об ошибке "Другая ошибка":
Здравствуйте. Указал неверную контору. Исправьте на 1хбет. Спасибо.
Время события (Мск): 21 сен 2019, 21:45
Время сообщения об ошибке (Мск): 22 сен 2019, 10:17
Отправлено: через 12 часов 32 минуты после начала события ссылка на ошибку
Гранада удары по воротам - Барселона удары по воротам
Ф1 +4.5
2.50%
1.87
БС
+2.17%
Бесплатный прогноз
Счет матча: 9:8 (:)
На хбете тоже можно на это поставить, но за 1.65. Тоже выгодный коэффициент. Дальше поймете почему.
Барселона домашняя и Барселона гостевая - это 2 совершенно разные команды. По прошлому сезону это можно заметить как и по количеству набранных очков (48 против 39), так и по количеству нанесенных ударов за матч.
Судите сами. Барса в прошедшем чемпионате в среднем наносила на 3.9 удара больше. Но разница в том, что дома Барса имела соотношение своих-чужих ударов 17.5-10.0, а в гостях 12.0-11.7. То есть за пределами Камп Ноу каталонцы били всего на 0.3 чаще, чем их соперник. А фора +4.5 против гостевой Барсы имела место быть в 17 из 19 матчей (89%). Стало быть все коэффициенты 1.12+ можно считать выгодными.
В чем причина такой огромной разницы? Барселона в домашних матчах всегда играет на ура, потому как поддержка почти в каждом домашнем матче просто фантастическая. Плюс думаю все наслышаны о том, что Камп Ноу шире на 1-2 метра (точно не помню, поправьте если не прав), поэтому соперникам не привычно играть в Каталонии, в отличие от сине-гранатовых.
В гостях же Барса частенько играет спустя рукава и после забитого мяча порой может просто перекатывать мяч, без обострений. Отсюда и такая разница.
На старте сезона Барса очень нестабильна. Это касается не только текущего сезона, так бывает зачастую. В первую очередь это связано с тем, что команда ежегодно играет на 3 фронта, часто доходит до решающих стадий и нужно грамотно рассчитать силы на 60+ матчей в сезоне. Поэтому в начале чемпионата когда игроки еще не набрали своих оптимальных кондиций нет смысла разносить всех в пух и прах, особенно за пределами родного стадиона, где фанаты не гонят вперед.
На старте был травмирован Суарес, сегодня скорее всего появится. Месси залечил травму, в Дортмунде вышел на 30 минут. Едва ли сегодня Вальверде будет рисковать своим главным игроком. Плюс в лазарете столп обороны Умтити, в игре с БД вылетел Альба. Защитная линия Семеду-Пике-Ленгле-Фирпо смотрится очень не надежно. Плюс Бускетса сегодня не рисуют в старте. Ну а без него центр поля будет проходится Гранадой аж бегом.
Ну и пару слов о Гранаде. Дерзкий новичок - так можно охарактеризовать эту команду. Вильярреал, Эспаньол, Севилья, Сельта - стартовый календарь Граны. Назвать его простым язык не повернется. Гранаде так не показалось - 7 очков в 4 матчах, а главное - в 3 из 4 матчей насриды нанесли больше ударов, чем соперник. Средняя разница 13.3-10.5.
Плюс не забываем, что Барса будет далеко не свежей после тяжелого матча в Дортмунде. В отличии от хозяев, которые целенаправленно готовились к этому поединку всю неделю. ... Далее
