Эквадор удары по воротам - Япония удары по воротам
Япония удары по воротам ИТБ2(11.5)
ТБ 11.5
2.50%
2.22
БС
+3.05%
Бесплатный прогноз
Счет матча: 16:16 (:)
Японцы несмотря на свой статус команды, на которую никто не возгагал надежд, пытаются демонстрировать довольно интересный футбол.
После 2 туров непременно стало ясно какую игру показывает сб. Японии. И это атакующий стиль. Если игра против чилийцев очков не принесла, то 2:2 с Уругваем можно считать абсолютным успехом.
И к цифрам. С чилийцами нанесли 13 ударов, с уругвайцами 12. С чего в матче против менее квалифицированной команды должно быть меньше?
У Японии есть шансы на выход в пле-офф. Для этого нужно всего-навсего обыгрывать эквадорцев. Если в матчах с чилийцами и уругвайцами было что терять, то сейчас терять абсолютно нечего. Победа выводит самураев в плей-офф и беречь силы в матче с Эквадором попросту незачем. Полный вперед! ... Далее
Для меня непонятно почему пипл так грузит на ТБ. На выходе линии ТМ 2.5 можно было взять за 2.00, сейчас же вообще за 2.46. Как по мне заигрывать по таким раскладам ТМ 3 за 1.80-1.85 - самое то.
Теперь же объясню почему. Матч важен для обеих сторон. И те, и другие имеют возможность пройти дальше. При некоторых раскладах выйти в плей-офф могут обе сборные. В таком поединке лететь куда-то вперед сломя голову нет смысла. Все может решить 1 гол.
Я для вас не открою Америку если напишу, что аргентинцы испытывают проблемы в атакующей фазе. 1 гол и 8 ударов в створ за 180 минут против команд уступающих в классе - это откровенно мало.
Катар показал что может играть по-разному. С парагвайцами пришлось брать инициативу в свои руки (или ноги?) после пропущенного мяча на 4-ой минуте.
С колумбийцами же катарцы твердо решили стоять на ничью и уповать на слаженность оборониьельных редут. И практичеки не прогадали - Колумбия смогла отличиться первый и единственный раз аж на 86-ой минуте. Сами же не создали почти нечего, полностью смотрел матч и не случлось таких моментов когда приходилось хвататься за сердце.
Уверен, что подобную манеру игры катарцы предпочтут и в игре с Аргентиной. Низкий линия обороны, 11 человек за линией мяча - это как раз тот вариант, с которым аргентинцы могут испытать серьезные проблемы. Забить 3+ в таких условиях Месси и Ко будет ой как непросто.
Ну а гол Катара тоже не видится слишком возможным. Парагваю забили - да, но парагвайцы дырявые + очень повезло с обоими голами. Все-таки Аргентина должна держать оборону куда успешней, потому как пропущенный гол (особенно если он будет первым) позволит Катару окопаться возле своей штрафной и тупо играть на вынос.
Короче, пойду против толпы. ТБ 2.5 за 1.62 - это смешно. Надеюсь буду смеяться, а не плакать после игры. Вывод таков: Аргентина - днари, которые не умеют вскрывать массированную оборону. Катар же будет снова стоять на ничью и без особых опасностей впереди. В игре с Колумбией контры сводились к закидухам вперед, авось кто-то зацепиться. Получалось это не более, чем в 20% случаев. ... Далее
Честно говоря когда я увидел линию на владение у меня полезли глаза на лоб и сразу без разбору забрал эту ставку, потом уже начал смотреть на подробные цифры.
Может я конечно чего-то не понимаю, но:
1) У итальянцев один из самых сильных составов и они играют дома перед переполненными трибунами. О какой игре вторым номером может вообще идти речь?
2) Италия в жопе. Для того чтобы выйти в полуфинал должно случится чудо. Допустим, если подопечные Баджо выиграют у бельгийцев, а Испания обыграет Польшу, то сразу у 3 сборных будет по 6 очков. Тут получится путаница и решать будет разница мячей. Если даже Италия окажется на 2-ом месте, то плей-офф не гарантирован. На лучшую команду со вторых мест будут претендовать Франция/Румыния. Я думаю все видели какая разница мячей у цыган. Вывод - Италии нужно выиграть как можно крупнее.
3) Как вы поняли это не тот случай, когда можно забить 1 и отдать мяч сопернику. Италии нужно для начала хотя бы забить. Как показала игра с Польшей - в позиционке есть проблемы. Смотрел второй тайм и не сказать, что итальяшки прям были очень близки к голу. К слову, с поляками добились 64% владения. Когда Бельгия 58%.
4) Откуда -11 на вафлежув? Ладно на их месте была б Испания или Франция. К слову, с испашками мафиози Скуадра взяла 45%, когда бельгийцы 38%. С теми же поляками Бельгия добилась 58%, на порядок меньше итальянцев.
5) Бельгия - гегемон по контролю мяча? Вообще нет. В отборе на ЧЕ-19 бельгийцы в среднем владели 51.7%, и только в 2 из 10 матчей смогли достичь отметки >55%. С венграми, когда те с 10 минуты остались в меньшинстве (60%) и Мальтой (no comments, 58%). Едва ли Италия может стать в один ряд по качеству контроля мяча с Швецией, Турцией, Кипром или Венгрией, с которыми Бельгия играла в квалификации. Просто вкиньтесь - 51.7%.
Короче, нечего тут больше рассказывать. Это явная ошибка БК. Если Италия возьмет меньше 45%, то я походу вообще ничего не понимаю в футболе.
Было обработанно сообщение об ошибке "Неверный результат":
Здравствуйте. Неправильно рассчитанная ставка. Счет по фолам в матче Испания - Швеция 9:13
Время события (Мск): 10 июн 2019, 21:45
Время сообщения об ошибке (Мск): 11 июн 2019, 10:48
Отправлено: через 13 часов 3 минуты после начала события ссылка на ошибку
Матчи квалификации начну постить уже ближе к вечеру, а пока предлагаю отвлечься на товарняк, который заслуживает внимания. Возможно вы даже не знали сегодня об этом матче.
Все заметили как ухудшилось качество футбола хорватов после ЧМ? Оно и не мудрено - не ТОПовая сборная выдавила из себя все соки которые только можно было выдавить и дошла до финала. Согласитесь, никто не ожидал от сб. Хорватии столь успешного выступления. Эмоционально команда выплеснула все что у них было и очень сложно после таких отрезков вновь настраиваться на матчи квалификации, а тем паче товарняки.
Отбор к ЕВРО-20 начали тяжело. Сперва вымучали победу над Азерйбаджаном, забив победный гол на 79-й минуте. Во втором туре неожиданно уступили довольно средненьким венграм. 3 дня назад обыграли Уэльс, однако превзошли своего оппонента только в контроле мяча. Удары 10:10, удары в створ 3:6, угловые 1:3. Получается, что контроль не дал никакого преимущества кроме результата. Да, результат нужен в официальных матчах, но нужен ли он в товарищеских?
Получается, что после Мундиаля в России Хорватия не выиграла ни одного матча крупнее, чем в 1 мяч. Даже посредственные сборные Иордании и Азерйбаджана смогли удержать эту фору, почему не должно получиться у более квалифицированного Туниса?
Тем более учитывая статус матча свой отдых скорее всего получат игроки, которые весь год отпахали в своих клубах - это Вида, Брозович, Перишич, Модрич, Ловрен, Ковачич, Крамарич.
Кто забыл - напомню. Сб. Туниса - 28-я в мировом рейтинге сборных. Играли на последнем ЧМ - получилось пободаться с анличанами (упустили ничью на 90+1 минуте), вкинули 2 мяча топовым бельгийцам, в последнем туре обыграли Панаму.
Также у тунисцев есть Хазри, который в одиночку способен затащить матч. За Сент-Этьен он забил 14 голов в сезоне, стал вторым лучшим игроком клуба после голкипера и помог своей команде выйти в групповой этап ЛЕ.
Трансферная стоимость сб. Туниса 58 млн, сб. Хорватии 290. Но если убрать всех вышеперечисленных футболистов, то получится в районе 90. Уже практически не ощущается разница, правда?
Плюс у хорватов травмированы Ракитич и Врсалько. Завершили карьеру в сборной Манджукич и Субашич. Короче, вполне вероятно, что на матч с Тунисом в основном выйдут футболисты, которые представляют местный чемпионат. И с чего бы эти ребята будут сильнее тунисцев?
Хорваты в ожидании отпуска, после этого матча они его получат в отличии от Туниса, которому через 2 недели стартовать на Кубке Африканских матчей. Поединок с хорватами для них является ключевым в плане подготовки, сродни официальному. Там через неделю еще будет матч со сборной Бурунди, но едва ли его стоит воспринимать всерьез.
Подписывайтесь на наш Телеграм канал, где вы можете получить намного больше вкусностей: ... Далее
Люксеры, так я буду их называть в своем прогнозе, наряду с литовцами являются главными поставщиками очков группы B. Едва ли кто сомневается, что эта сборная сможет всерьез рассчитывать хотя бы на 1 очко в матчах против лидеров группы. Имею ввиду всех - украинцев, португальцев и сербов.
Пару дней назад сб. Украины показала, что сейчас у них все в порядке и будет очень глупо потерять очки в домашнем матче против самой слабой команды группы. Статистика матчей во Львове (15-2-0) только подстегивает здешнюю команду продлевать серию побед.
Тут нужно разбираться сколько позволят гости забить, а точнее сколько раз получиться это сделать у подопечных Шевченко. Игра против сербов была феноменальной. Счет заслуженный. В тот вечер залетало все. Игра Украины выглядела великолепно. Все футболисты заслужили похвалы. И все же заслуга столь сенсационной победы в некоторой степени лежит на главном тренере сб. Сербии. Крстаич изначально выбрал не самую правильную тактику, чем с радостью воспользовались подопечные Шевченко.
Игра с Люксембургом будет совсем другой. Украинцам придется вскрывать автобус. С сербами 4 из 5 голов были забиты при быстром переходе из обороны в атаку. Сегодня же украинцы будут бОльшую часть времени контролировать мяч и далеко не факт, что позиционные атаки принесут больше плодов.
Таким футболистам как Цыганков, Коноплянка, Зинченко, Малиновский нужно свободное пространство. Его сегодня они получат в разы меньше.
2 из 5 голов сербам забил Коноплянка, который весь сезон грел лавку в Шальке. Причем оба мяча Женя забил в своем фирменном стиле. Думаю, что люксеры уделят этому должное внимание. В остальном вингер не показал ничего выдающегося. Еще 1 мяч на счету Яремчука, этот гол стал для форварда первым в футболке национальной сборной. Роман до сих пор остается довольно бревновым нападающим.
Так вот, Украина может испытать проблемы с хорошо защищающейся командой. Да и вообще разгромные победы - это не стиль сборной. Просто посмотрим на результаты команды при Шевченко в официальных домашних матчах: 1:1, 3:0, 1:0, 2:0, 0:2, 1:0, 1:0, 5:0. Подобных Люксембургу соперников на этом отрезке был один - Финляндия. Да, фины сильнее, но слабее соперников не было. Итог - победа 1:0.
Еще при Фоменко в 14-15 годах Украина встречалась с люксерами. Итог - 2 победы по 3:0. Причем в домашнем матче нули держались до 49-ой минуты.
Причем тут бывший тренер Фоменко? Кто не в курсе - Шевченко был в тренерском штабе Михаила Ивановича и перенял некоторые идеи у него, несомненно.
При Шеве сборная мало пропускает, но и забивает не очень много. В 17 официальных встречах при Андрее лишь 2 раза забивали больше 2 - сербам и косоварам, когда те только проводили первые матчи на международном уровне.
Поэтому не стоит ждать обилия голов от украинцев. В Люксембурге вырвали победу, лишь благодаря автоголу на 90+3 минуте. Сербам залетело все, что могло залететь. Обычно после таких матчей наступает засуха.
Гола от гостей я не жду. В 10 последних матчей в гостях забили лишь в 3 - Болгарии, Беларуси и Македонии. Но Украина будет явно сильнее.
Да, пропустили в гостях. Но тогда не играл Степаненко - ключевой игрок центральной зоны, опорник, которой выполняет огромный объем черновой работы. Стало быть украинцы не позволят забить гостям, но и сами обойдутся 2-3 мячами.
Разница в классе между этими сборными весьма очевидна. Ирландцы попытаются оказать сопротивление немцам и голландцам и попытаться кого-то из этих сборных сдвинуть со второй строчки. Говорить об этом пока рано, но тем не менее североирландцы взяли 6 очков в 2 стартовых турах. Взять еще столько же в следующих матчах с Эстонией и Беларусью и все может быть.
Пока что гостям нужно выполнять локальные задачи и брать максимум в поединках против команд, которые явно ниже в классе. Максимум нынешних эстонцев - это сделать вид, что ты борешься, что ты не безнадежен. В предыдущем отборе, на ЧМ-18, в группе с Боснией, Грецией и Кипром эстонцы смогли выиграть только 3 из 10 матчей. 2 и 3 побед были в матчах с Гибралтаром, что не удивительно, а еще одна успешная игра была против Кипра дома. Сб. Эстонии при абсолютно равной игре победила благодаря голу в компенсированное время. Номинально более сильным сборным Бельгии, Греции и Боснии в домашних матчах проиграли - 0:2, 0:2 и 1:2. Класс был явно не на стороне эстонцев и ничего поделать с этим фактом они не смогли.
Сб. Сев. Ирландии последний отбор на ЧМ-18 провела довольно убедительно. Второе место в одной группе с Германией, Чехией и Норвегией и стыки, где пришлось уступить путевку на Мундиаль более мастеровитым швейцарцам. Хотя и с сыроедами зеленая армия показала себя неплохо, пропустив лишь 1 гол за 180 минут. В квалификации проиграли трижды - 2 раза немцам и Норвегии в последнем туре, который уже ничего не решал.
Сборные встречались 3 месяца назад и у эстонцев не было шансов - заслуженная победа Ирландии 2:0. Зеленая армия превзошла по всем показателям - 59:41 владение, 19 (7) :4 (2) удары (в створ), 6:3 угловые.
Считаю, что у хозяев очень мало шансов на победу, но довольно неплохие шансы не упасть в грязь лицом. Как бы там ни было - эстонцы строят свою игру от обороны. В 10 последних матчах они пропустили 12 голов - это не много. Забили 12, но если откинуть игру с карликовым Гибралтаром, то получим 6 мячей в 9 играх - это довольно мало.
Вероятно, статистику поправить не получится, ведь ирландцы очень здорово играют в защите. Центрдефы Эванс и Каркарт получают регулярную игровую практику в АПЛ, а значит им по силам будет сдержать не самое креативное нападение хозяев. Фланговые бэки и опорники тоже представляют английские клубы. Сомневаюсь, что эстонцы смогут чем-то удивить более мастеровитых оппонентов.
Сами ирландцы тоже не забивают много. Дома смогли забить по 2 мяча беларусам и эстонцам. Едва ли в гостях они позволят себе больше.
В Лиге Наций Эстония проиграли 4 из 6 матчей через ТМ 2.5. Считаю, что ставка Х2 + ТМ 2.5 выглядит здесь довольно реалистично.
