Тревор Смит (15-9, США) vs. Махмуд Мурадов (23-6, Узбекистан). «Острый Соус» vs. «Мах».
Ставил на Мурадова в его дебюте в UFC. Пришлось, конечно, «валидолить». Принимал он тот бой на короткой замене и выдохся под конец. У него очень энергозатратный стиль ведения боя, много движения на сближение и выход на дистанцию. Смотрел его бои до UFC, и там с кардио вроде как всё было хорошо. Возможно, совокупность таких факторов, как короткое уведомление, ускоренная весогонка и волнение от дебюта, вызвала спад по кардио в 3 раунде, который он и проиграл. Но Мурадов смог переработать соперника в 1 и 2 раунде, забрав тем самым победу решением.
Тревор Смит не самый лучший боец, но он обладает стилем, который основывается на прессинге, движении вперёд и «перемалывании» соперника. У Смита много поражений, но если мы говорим о досрочных, то подавляющее большинство из них было в первые полторы минуты первого раунда. Если Тревор не проигрывает в этот отрезок, то он обычно либо выигрывает досрочно сам, либо доходит до решения. С течением боя его «прочность» имеет тенденцию увеличиваться.
Если Мурадов быстро не вынесет Смита и опять начнёт сдавать по кардио, то нам опять придётся «потеть» за ставку. Я не вижу в ударах Мурадова яркой нокаутирующей мощи с первых минут, думаю, что бой всё-таки затянется на всё три раунда. Я всё же считаю, что тактика Махмуда «бей-беги» позволит победить в этом бою решением.
P.S. Для тех, кто хочет коэффициент повыше и не уверен в исходе боя, можете попробовать заиграть «бой дойдёт до решения». Некоторые букмекеры дают на этот исход 2,1. Неплохие шансы за такой коэффициент.
HoneydeuceИз недостатков Махмуда можно отметить защиту в стойке. Ее попросту нет.
5 декабря 2019 в 03:04 · аналитик
Colosseum.MMA.LHoneydeuce, согласен, защиту в ударке ему надо подтягивать. Но Смит не тот, кто может воспользоваться этим. Ни одной победы нокаутом за карьеру, базовый борец. Шанс в стойке лишь на лакипанч