Ну собственно, что можно сказать. В принципе, ничего катастрофического не случилось. Автора тут точно винить не стоит. Видно, что от своих принципов и правил автор не отступал, все минусовые ставки - логически верные и правильные, просто немного не повезло, так бывает. Чтобы автор в агонии пытался отыграться, такого тоже не было. Поэтому, к автору тут вопросов быть не должно. Можно конечно рассуждать о выборе флета, что можно было бы рисковать чуть меньше, но это все вилами по воде. Тут вопрос стоит лишь один, какая будет реакция автора на происходящее. Лучшая - продолжения работы в штатном режиме, ничего менять не нужно, даже флетизация эта модная вам не нужна, фортуна все вернет. Худшая - закрытие рассылки или внесение каких-то существенных изменений в которых нет уверенности. То, что работало 1000 раз, сработает еще 2000 раз, а просадки - это лишь часть игры. Обязательная часть. Unam in armis salutem - единственное спасение в борьбе.
motodenникто его и не винит, просто обидно и эмоции на игру команд. У меня еще две подписки на теннис и они тоже с легким минусом.
16 сентября 2019 в 19:07 · аналитик
BrisbaneBetВот на что надо обратить внимание в посте Белинского - "...ставки - логически верные и правильные". Все такие ставки рано или поздно сольют банк, т.к. они не учитывают ВООБЩЕ то что футбол это бизнес. Понятное дело что о договорняках никто не знает, единственный выход это на основе своего опыта придумать так званную "систему" и ставить по ней. Отталкиваться только от того что ты 20 лет в ставках, очень хорошо разбираешься в футболе, знаешь все команды и футболистов (кто на что способен, сколько стоит и т.д), ищешь всяческие "валуи", читаешь что говорят тренера и те же футболисты перед матчем, мыслишь что более титулованный клуб не может проиграть менее титулованному клубу - это тоже слив, на таких игроках построена все беттинг-индустрия. Плюс если человек так отбирает на что ставить, то ему это очень быстро надоедает - это если заработок маленький, а если большой тогда включаются всяческие человеческие реакции которые мешают трезво оценивать матчи. У totala 2 выхода: 1) На основе всего этого чем он занимался год на бетоне придумать "систему" и если она будет успешной продолжить давать прогнозы исключительно по ней (постоянно дополняя и модернизируя ее), без вмешательства всяческого человеческого фактора; 2) Завязывать со ставками. Также следует помнить, что скажем так проф.беттинг не совместим с основной работой, даже если ты офисный планктон (ставки это или твоя работа или будет слив, понятное дело это касается прогнозистов). Исключение если ты босс в своей же компании. А totaly - придумываешь систему, меняешь "шапку" рассылки, заказываешь аватарку у Белинского и вперед (ну и еще одну вещь делаешь, не буду в сотый раз писать какую). И еще одно из моих личных мнений - человек находящийся в топе по бигам и имеющий листед статус, просто обязан хотя бы постараться объяснить на своей стене что это за спад такой. P.S. А для "человеческих" ставок существует раздел Аналитика - автор публикует прогноз - восемь человек его или исправляют или поддерживают - и вот уже на основе этого всего можно делать выводы, ставить или нет.
Встречаются два бизнес-тренера.
– Как увеличить продажи?
– Могу рассказать.
– Рассказать я и сам могу, как увеличить?
17 сентября 2019 в 15:53 · аналитик
ChristopherRadcliffemr.prophet, да нет уж, я могу и показать при необходимости, а не только рассказать, как вы говорите. А анекдот - да, анекдот хороший.
Встречаются два бизнес-тренера.
– Как увеличить продажи?
– Могу рассказать.
– Рассказать я и сам могу, как увеличить?
BrisbaneBet натолкнул меня на подобное воспоминание.