Спасибо всем за мнения и комментарии. Я прислушиваюсь к ним.
Максимумы по 300$ всё же считаю точно играть не стоит, поскольку рассылку делаю не для себя, а для подписчиков, а при таких максимумах лишь единицы успеют взять с адекватными кэфами. Это неправильно.
Юра, во многом правильные вещи написал. Но, лично у меня мнение таково:
если стабильно бить линию пинакла, то каппер без лишнего геммороя (подписчиков) способен зарабатывать намного более, чем просто на ноут. Основной доход - это прогнозы, которые сам ставит. Подписчики - это как бонус. Не будет результата, то рассылка никому и не будет интересно, даже если он (каппер) будет давать прогнозы по кэфам, выше чем ставит сам. Если "подстраиваться" под подписчиков, то все равно будут недовольные (не о Вас конкретно говорю, а в общем) и всем не угодишь.
Говорю с личного опыта как каппера и как инвестора, покупавшего многих прогнозистов на разных ресурсах. Ставлю автора недавно, но несмотря на небольшие (на слабых рынках) падения кэфов (которые перед принятием решения, я учитывал), пока отношением автора к рассылке очень доволен. Чувствуется профессионализм и понимание и знание самой игры в хоккей. А особенно нравится, что прогнозы выходят в определенное время и не нужно целый день проводить у компьютера, не зная когда появится прогноз. Уверен, автор на правильном пути. ... Далее
По поводу заработка сказано много скажу только:
1. Сам миллионщик махараджа брал за свою рассылку 25%
2. Пойдите убедите клаудио пускай бесплатно фиксирует прибыль, зачем тебе эти крохи с подписчиков 250 баксов в месяц а у тебя 1500% банка
3. Очень мало капперов (успешных) которые бесплатно ведут здесь статистику.
4. Деньги нужно брать и это хороший заработок для капера а все эти бла бла про успешность, неглавное это ерунда. Но скорей всего если каппер зарабатывает 10-15% в месяц тогда да на своих ставках должен заработать. Но все же думаю на подписчиках на новый ноут реально насобирать.
По поводу 100-200 баксов – да это так но на рынках где максы 400 и на ранней линии. Что понравилось так то что Lynk сразу предложил уйти от маленьких максов. Потом не факт что больше прогнет линию 2 раза по 200 или один раз 400. Я сам не играю на таких ринках. Но скажу точно и могу доказать что если поставить в 9 вечера на НХЛ ИТ 500 басков при максе 1000-1500 линия не прогнется (ну редко будет 1-2% падение)
По поводу того на что реагируют буки это можно долго говорить. Скажу про себя я подписался и падение кф меня устраивает. Мне хватить 10% но чтобы никуда не бежать. Капер начнет больше зарабатывать придут новые подписчики. Кф начну падать больше я начну получать меньше я просто уйду. И такой круговорот будет до тех пор пока не начнут уходить те кто сидит за компом 12-15 часов. И поэтому я написал что падение кф это проблем автора. И ему самому решать или я на таком круговороте заработаю на подписчиках или уменьшить прибыль не будет этого круговорота.
Всю эту дискуссию можно вести долго. Я свой первый пост написал не как упрек автору а как дополнительная инфа для тех кто планирует подписаться. Чтобы иметь реальную картину. Поэтому итог 6 дней подписки такой: я проставляю прогнозы с опозданием 1-2 часа за это время кф упадут в среднем на 5% от рассылки ну и запас времени 4-6 часов точно есть. Кф падают и на НХЛ. Если за месяц что-то изменится то тоже напишу. А дальше может напишут те кто сразу проставляют или те кто еще после меня ставят и получим реальную картину для разных категорий. Мне такая ситуация подходит другим нет вот и не будут подписываться. Но главное будет реальна картина до момента подписки. А то подписка нет такой прибыли и сразу ты такой сякой на автора ... Далее
Юра! прибыль каппера с подписчиков, это не основной его зароботок! Сюда прогнозы дают не для того что бы тебя сделать богаче, а просто чтобы фиксировать прибыль, а кому
интересна рассылка, тот может ставить за каппером. Ты хоть раз попробуй поставить на пинакле 100-200 долларов на любой исход. и проследи за движением кофа - он сразу полетит. А ты пишешь, что это проблема каппера!! Пойми: буки не дураки! Они реагируют на так званые "умные деньги" и реагируют на них понижением кофа. Это необратимый процес. И как ты собираешься с этим бороться? Предложи что-нибудь толковое, и тебе памятник поставят!
Lynk
Что включать в рассылку это решать вам. Если не будете включать упадет прибыль отсюда уйдут подписчики у которых маленький банк и которые хотят сразу срубить денег и много. Хотя как на меня то лучше не включать
Vokal
Нет это как раз проблем каппера. Начнут падать кф что начнет раздражать подписчиков, упадет их прибыль. Рано или поздно это надоест и все больше нет подписчиков и как следствие нет денег у каппера. Сегодня наткнулся на один отзыв здесь (одна хорошая баскет рассылка). Суть такова чел проводит за компом 12-15 часов и не может проставить сильно все падает. А что тогда говорить про тех к только заходит ради того чтобы только проставить полученные прогнозы. Несложно предположить что больше он не будут продлевать подписку.
Здесь падение еще не критично. Думаю -5% от результата в рассылке это реальный результат подписчика. Но это пока если подписчиков прибудет то будет ситуация та что описал. Как на меня. Нужно ограничивать подписчиков. Но рано или поздно падание кф станет проблемой автора. Вспомните тенисбетинг когда на каждом углу все кому не лень ее ху……… ... Далее
На слабых рынках всегда будет подобная ситуация. Если будет много подписчиков, со временем, и на НХЛ будет подобная ситуация. Это проблемы подписчиков, а не каппера.
