Нет-нет, друзья, не уговаривайте. Тут уж явно просматривается сами знаете что. Второй матч видели. Первый-то развесёлый такой был, с обилием обоюдных шансов. А второй? Знарка видели? Усы шевелились при каждом пробросе. Строго-престрого приказал действовать своим миллионным мужикам латыш и был сверхъестественно прав. Вы только представьте, что ожидало бы Кови, Даца сотоварищи в раздевалке хозяйской, случись 0-2 в Питере в серии. Вот и я не представляю. Что-то невообразимое. Поэтому сравняли счёт ув серии весьма бойко и дружно, без отклонений от курса, заданного маститым тренером.
Ну а в Москве? В Москве у ЦСКА проблем и с "Йокеритом" куда как хватало, что ж будет в фаворитом гонки за кубок? Да ничего необычного. Поборются на равных. Разгрома не будет. Будет борьба нервов. А они сейчас крепче у питерских. И не потому, что второй матч до победы довели. А потому, что опыта больше. Впрочем, другие скажут по-другому и тоже будут правы. Но ведь это будет мясорубка, в которой 2-1 никак СКА не устроит, потому что их устроит 1-2, а дальше будет видно. Чьи шансы выше? В первом матче я тоже думал, что хозяйские. Ну и что? Не надо было до овертайма доводить. Это всегда рулетка. Второй матч - другое дело. Даже в меньшинстве - без шансов.
Битва славная. Ни к кому не питаю симпатии, но вижу серьёзную жилу у питерских, которая в Москве тоже очень даже видна, но она другая. Не осрамлюсь, если ЦСКА меня переубедит, но и в третьем матче преимущество отдам теперь уже гостям, да и сл у них как будто побольше.
