Вообще игра будто бы ничейная, но много "но". Во-первых, концовка чемпионата и повышенная мотивация обоих коллективов исходя из турнирного положения (и те и другие сосредоточенно борются за зону переходных матчей, идя при этом практически вровень). Во-вторых, "Престон" очень редко обыгрывает "баранов" дома, можно искать разные причины, но я бы назвал одну: просто неудобный соперник. В-третьих, статистика. А она говорит, что "Дерби Каунти" в гостях набирает в целом больше очков, чем "Престон" в домашних поединках. Проверьте, это забавно. В-четвёртых, последние игры команд. Какая-то чепуха. Впрочем, как и всегда в Чемпионшипе. "Дерби" сдувается, "Престон" бросает то в жар, то в холод.
Теперь смотрю на коэффициенты и вижу: неравенство - предпочтение умных дяденек из профконтор отдаётся хозяевам. А вы вот были бы так уверены? Я лично нет. "Дерби" плох сейчас? Пожалуй, да. Ну и что? Это конец сезона и борьба за путевка не куда-нибудь, а в богатейшую лигу мира. И "Престон" до этой лиги пока недотягивает. Так и будет вечно восьмым. Это, правда, не означает, что он непременно проиграет в предстоящем матче, да и соперник в последнее время не блещет. Но "бараны"-то хоть имеют опыт (печальный, а что делать) выступлений в АПЛ, а у хозяев его нет вовсе, так что пора гостям прерывать свою чёрную полосу. Это не я им велю, это они сами уже должны себе зарубить на носу и взять быка за рога, проявив волю и целеустремлённость.
Повторяю: я ни за кого здесь не болею и никому не симпатизирую, но цифры мне подсказывают, что мнение умных дядей несколько криво смотрится, и лично я поставил бы в данном случае на малюсенькую фору "овнам", пусть, возможно, они и не готовы ещё конкурировать с лучшими в Англии. Я идел их игру и назову её достойной. А игру "Престона" я бы назвал старательной, но чего можно ожидать от команды с одним из наименьших бюджетов и совокупной стоимостью игроков. Этими парнями тоже можно только гордиться, но до АПЛ они ещё не доросли, у них ещё всё впереди. ... Далее
Визуально победа "Арсенала" здесь будто бы неоспорима. Прошёл перерыв на матчи сборных, и теперь финишная прямая настигает все еврочемпионаты. В свете этой конъюнктуры командам нужно решать свои конкретные задачи, относящиеся к концовке сезона. Для "Стока" крайне важно набирать очки в каждом из оставшихся матчей, чтобы спастись от вылета. Это не будет просто,так как за семь игр трудно добиться того, что не успели за 31 матч. Нет игры, хотя нельзя сказать, что нет игроков. Одного Шакири, правда, мало, другие не прогрессируют. Лишь в 15 из 31 матча были набраны очки, такого со "Стоком" в АПЛ не было никогда. Команда в упадке.
Венгер последние лет 10 тоже в упадке, но боссы "канониров" упорно не хотят разрывать с французов контракт, доставляя неудовольствие всем сторонам футбольного северолондонского процесса. Из травм: не будет Ляказетта, зато будет в его отсутствие набирать вистов связка Мхитарян-Обамеянг.
"Арсенал" всю жизнь обыгрывает дома "Сток", обыграет, по всей видимости, и в этот раз, встаёт только вопрос, с каким счётом, будет ли разгром или нет.
Пропускает "Сток" чудовищно много, атака "Арсенала" освежена, в четверг он принимает на "Эмирейтс" ЦСКА, необходимо будет сразу расставить приоритеты, победа "пушкарей" в первом тайме. ... Далее
Сходка двух недавних победительниц турниров Большого шлема. В финале. Это интригует. У финала, по мнению букмекеров, есть фаворит, и это Стивенс, спортсменка из США, где и проходит турнир. Таким образом, он для американки домашний. И аналитики от спорта больше верят в неё.
Примечательно, что очных матчей между финалистками до сих пор не было, их встреча состоится впервые. Форма обеих - повод для зависти многих. Понятное дело, что все последние матчи значатся как победы, однако Остапенко по ходу турнира побеждала, не отдавая ни гейма соперницам, то есть за явным преимуществом; Стивенс порой давала усомниться в собственном превосходстве, как это было, например, в позавчерашнего поединке с Азаренко.
Козыри: у латвийки - мощь первой подачи и безумный бэкхенд, когда он точный; у американки - врождённая какая-то теннисная образованность, выучка, способность терпеть и рационализм. В моменты куража хочется поддерживать обеих неустанно, и сегодня однозначно будет нескучный матч.
Предпочту Стивенс, её матчей видел больше, и она в родных стенах может лучше справиться с волнением. ... Далее
Не понимаю, почему продолжают стабильно переоценивать "Саутгемптон", хотя он уже на протяжении целого сезона показывает свою ограниченную дееспособность. Для меня домашний "Вест Хэм" ничем не хуже, такая же команда, борющаяся за выживание, только имеющая преимущество в виде домашнего поля. Количество побед "святых" за 30 проведённых матчей в премьер-лиге просто ошарашивает - всего 5. Тут ещё и потеря ведущего центрального защитника Ван Дейка сказалась, но это лишь один из факторов слабой игры. Другой - чудовищная игра в атаке (видимо, ресурсы прошлых лет подошли к концу).
"Вест Хэм" не сильно симпатичнее своего соперника: куда-то выпарилось всё то относительное равновесие, присутствовавшее в команде все последние годы.
В этой встрече поменял бы местами коэффициенты на победу каждой из команд. Моё мнение - хозяева как минимум не проиграют. ... Далее
То, что даёт букмекер на победу СКА, выглядит весьма неплохо. Я ожидал меньшего. Мучений с "Локомотивом" было значительно меньше, чем у ЦСКА с "Йокеритом".
В регулярке вынос московских армейцев происходил стабильно. Не думаю, что в плей-офф картина резко изменится. По травмам ясность: все сильнейшие в строю. Знарок умеет настроить команду именно на ключевые матчи. "Йокерит" сожрал предостаточно сил у москвичей, один матч в 5-ю овертаймами чего стоит.
Домашняя площадка лишь в одной игре с Ярославлем подвела питерцев, и сегодня стадион будет битком, вряд ли будет достигнут компромисс, делаю ставку на чистую победу хозяев.
Хороши на этом турнире оба. Подкупает, в частности, узнаваемость стиля обоих. Если одним словом для каждого из теннисистов, то у Андерсона - агрессивный, у Бусты - выжидательный.
Статистика говорит, что Буста всякий раз пасует перед агрессией и напором Андерсона. Да, это неопровержимо. Как и то, что уровень Бусты растёт, в том числе и по ходу текущего турнира.
Хотелось бы интриги здесь. Думаю, она будет. Игры в одну калитку не случится, хотя и ноздря в ноздрю спортсмены могут не сыграть.
Основной фактор - подача Андерсона. Как полетит. И если полетит первая в корт, то как справится Буста. Его подача также будет важна, ибо рассчитывать на брейк Бусте будет очень сложно. Возможный выход - терпеть до тай-брейка, а там рассчитывать на оставшиеся силы.
Беру плюсовую фору Бусте в ожидании упорной борьбы. ... Далее
Они обе - просто большие молодцы. Белорусская спортсменка - потому что смогла, судя по всему, приблизиться к уровню, на котором некогда выступала, а американка - потому что прибавляет от матча к матчу, демонстрируя определённую степень стабильности.
По турнирной сетке обе спортсменки прошлись нельзя сказать, чтобы беспроблемно, но с неплохим запасом прочности, показывая положительную динамику, в том числе в вопросе выносливости.
На мой взгляд, в этом противостоянии, как в общем-то часто бывает у девушек, многое будет решать психология. Очевидного фаворита не вижу, симпатия вызывает игра обеих теннисисток, однако, по моему мнению, лучше с нервами умеет справляться Стивенс. Во всяком случае, если в её игре и происходят какие-то спады, то преодолевает она их более хладнокровно, без лишней паники и выплеска эмоций. Её теннис более уравновешенный что ли.
У Азаренко, наоборот, выступления в ходе даже одного отдельно взятого матча зачастую волнообразные, и амплитуда у этой синусоиды может достигать серьёзных отметок.
Ввиду бОльшего коэффициента на победу Слоан отдаю предпочтение ей. ... Далее
