И снова Шарлотт, люблю я из играть в последнее время и не безуспешно. Даже с тем же Бруклином 9го числа я их заигрывал, тогда буки выкатили тотал 218, который пал за 6 минут до конца матча, сейчас на 4 очка больше, но должен быть побит и этот.
В общем-то история достаточно стандартная, об обеих команда я уже не раз писал - что Нетс, что Хорнетс ужасны в защите - 4я и 6я с конца по защитной эффективности в Лиге соответственно, обе команды дают сопернику реализовывать много - 2е и 3и с конца в Лиге по проценту реализации у соперника. Ну и 3и и 4е с конца по проценту реализации соперником трешек.
С защитой в общем-то всё ясно, даже по этой паре статистических выкладок, а что с атакой? С атакой всё куда лучше, у Бруклина гарды все в первую очередь ориентированы на атаку - Расселл, Динвиди, Крэбб, Харрис - это всё игроки, которые могут накидать и 20+, а вот в защите никого не остановят. Плюс под кольцом у них молодой Аллен, который мне очень даже нравится в плане потенциала, но рим-протекшн там пока хромает на обе ноги.
У Шарлотт же есть Кемба, который против таких гадов должен 30+ иметь, есть Ховард, который должен набирать в этом матче много через Аллена, также как и КИдд-Гилкрист играющий от прохода. Ну и шутеры типа Лэмба должны свое набрать при такой защите дуги у Нетс. Отсутствие Батюма я рассматривал как ключевой фактор в игре с Сиксерс, но там защита совершенно иного уровня, и один из трех лучших рим-протекторов Лиги - Эмбид, здесь же совсем другая ситуация.

Бесплатный прогноз