И снова Шарлотт) Не заиграл ТБ с Мемфисом, побоялся того что "мишки" своего не доберут, они и не добрали, вот только Хорнетс настреляли за двоих.
С Далласом тотал выложили достаточно низкий, оно и ясно Мавс далеко не такая бесшабашная команда как Нетс, Никс, Пеликанс и прочие, но всё же один немаловажный фактор тут играет большую роль- подопечные Карлайла бросают много трешек. Более трети их бросков совершаются из-за дуги, при этом реализация 38.5% в последних 15 играх это 6й показатель в Лиге. Ну а как Шарлотт держат дугу я уже писал не раз, это просто катастрофа. В общем-то всё просто, Хорнетс свое наберут за счет Кембы, доминации Ховарда на щитах и шутеров, но и в свое кольцо я не удивлюсь если штук 20 трех получат.
Хьюстон, скорее всего, снова сыграет без Пола (а так же Мба-а-Муте, но это не такая серьезная потеря) и это сулит им неприятности во встрече с Пеликанс. В предыдущем матче без Пола они мучились даже с выездными Пистонс, а Пеликаны посерьезнее соперник будет. Если Детройт - одна из худших выездных команд НБА, то Нью-Орлеан - одна и лучших, у них 5й баланс побед/поражений на чужой площадке.
Вариант развития событий здесь я вижу 2, либо Хьюстон продолжит тягучее айзо, как они делают уже долгое время и тогда вероятность не захода форы в любом случае высока, в низовом баскетболе без своей второй звезды они не должны громить крепкого соперника, либо же без защиты Пола играя против ап-темпо Пеликанс они и сами побегут и попытаются перекидать гостей, но и тут подопечные Джентри будут чувствовать себя в своей стихии и должны как минимум удержать фору.
В общем, как бы не сложился матч, я считаю он будет близким, а вообще Пеликаны могут и победить здесь. ... Далее
Не люблю я забирать такие огромные форы, но в данном случае не могу ничего с собой поделать. Ну не могу я представить ни единого сценария при котором Финикс здесь ляжет с меньшей разницей! По самым-самым скромным моим подсчетам, с натяжечкой Санс уступят в 16 очков, да и то для этого им очков под 110 нужно набирать, а кто это будет делать? Уоррен не сыграет, Букер, скорее всего, тоже и даже против такой ужасной защиты как у Кавс они не должны набрать сильно за 100, а уж пропустят минимум 120 это как пить дать.
Атака Кливленда, особенно дома, всё еще работает на историческом уровне, и теперь, когда Лав вернулся они просто обязаны крушить худшую команду Лиги дома. Жду победу очков в 25-30.
Изначально планировал забирать ИТМ109 на Пеликанс, но потом решился забрать общий, ну не верю я, что Индиана тут выйдет за 110 очков никак. В марте месяце у них больше 210 не было ни в одном матче, я понимаю, что атака Пеликанс хороша, но они уже давно отошли от того периода, когда накидывали всем подряд за 120, да и стоит отметить, что в тот период им попадалось очень много команд с плохой защитой, а вот против организованных защит у них проблемы, особенно учитывая проблемы со спейсингом.
Защита Индианы уже не раз упоминалась в моих прогнозах, там элитно ребята держат дугу и имею к тому же один из самых медленных темпов в Лиге.
Возможно не сыграет Джру Холидэй и это будет как вишенка на тортике, но заходить должно в любом случае.
И снова Шарлотт, люблю я из играть в последнее время и не безуспешно. Даже с тем же Бруклином 9го числа я их заигрывал, тогда буки выкатили тотал 218, который пал за 6 минут до конца матча, сейчас на 4 очка больше, но должен быть побит и этот.
В общем-то история достаточно стандартная, об обеих команда я уже не раз писал - что Нетс, что Хорнетс ужасны в защите - 4я и 6я с конца по защитной эффективности в Лиге соответственно, обе команды дают сопернику реализовывать много - 2е и 3и с конца в Лиге по проценту реализации у соперника. Ну и 3и и 4е с конца по проценту реализации соперником трешек.
С защитой в общем-то всё ясно, даже по этой паре статистических выкладок, а что с атакой? С атакой всё куда лучше, у Бруклина гарды все в первую очередь ориентированы на атаку - Расселл, Динвиди, Крэбб, Харрис - это всё игроки, которые могут накидать и 20+, а вот в защите никого не остановят. Плюс под кольцом у них молодой Аллен, который мне очень даже нравится в плане потенциала, но рим-протекшн там пока хромает на обе ноги.
У Шарлотт же есть Кемба, который против таких гадов должен 30+ иметь, есть Ховард, который должен набирать в этом матче много через Аллена, также как и КИдд-Гилкрист играющий от прохода. Ну и шутеры типа Лэмба должны свое набрать при такой защите дуги у Нетс. Отсутствие Батюма я рассматривал как ключевой фактор в игре с Сиксерс, но там защита совершенно иного уровня, и один из трех лучших рим-протекторов Лиги - Эмбид, здесь же совсем другая ситуация. ... Далее
Здесь никакие статистические выкладки я даже применять не буду, всё очень просто - встречаются набравшая шикарную форму Оклахома и Бостон, у которого отсутствуют 3 ведущих гарда включая того на ком там завязано всё нападение - Кайри Ирвинга. Я абсолютно не вижу что Селтикс могут противопоставить сопернику, да, защищаться они могут и так, но вы видели что Тандер сделали с вполне себе хорошей защитой Торонто? Там слишком много атакующих опций, плюс Адамс собирает щит в нападении, да еще и Брюэр после подписания переживает вторую молодость.
ИТМ Бостона также выглядит заманчиво - они даже донной защите Пеликанс не смогли и 90 накидать, но уж очень Оклахома любит филонить в защите, вполне верю во что-то типа 105-115, потому забираю фору, над ТМ буду еще думать.
Разгромная победа над Финиксом не должна вводить никого в заблуждение, во-первых Санс - худшая команда Лиги в этом сезоне, однозначно, во-вторых там еще и Букер не играл - их лучший скорер, ну а в-третьих там такая защита ужасающая, что любое движение мяча, даже без классных исполнителей гарантирует тебе тучу очков.
А вот со Сперс такое не прокатит, команда Поповича даже без Ленарда способна зажать в тиски любого оппонента, а уж если его лучший скорер это вчерашний Д-Лигер Кук, и подавно. Мотивация у Сан-Антонио будет самая максимальная, у них в разгаре борьба за место в плей-офф и каждая победа имеет огромнейшее значение.
Без Карри, Томпсона и Дюранта (подозреваю пропустит кто-то еще) Голден Стейт должны здесь уступать очков в 15-20.
