Суббота приносит завершение первого раунда стыка между «лучшими вторыми» европейскими командами. Сегодня в Копенгагене свою дуэль проведут Дания с Ирландией. Кто же удачнее проведет стартовый поединок скоротечного стыка? Смогут ли датчане превратить «ответку» в формальность, или следует ждать сюрприза от гостей? Предлагаю вкратце пройтись по основным тезисам, не отвлекая внимания на исторические и прочие "увлекательные" факты об этих командах.
Дания в этом отборе впервые за многие годы выступали без «Дрилло» Ольсена. Оге Харейде удалось встряхнуть команду, тем более что толковых футболистов сейчас хватает. Каспер Шмейхель из сына великого сам стал высококлассным голкипером, в обороне есть не только опытный Кьяер, но и пробившийся в основу "Челси" Кристенсен, в центре поля неплохи Дилэйни, Систо, Шене. Атака явно слабее - что Бендтнер, что Фишер, что Поульсен, что Йоргенсен - игроки максимум неплохого уровня. Но, главное, в прекрасной форме Эриксен. Именно Кристиан стал главным архитектором прекрасного выступления сборной в последние месяцы. Среди прочего, "динамиты" разгромили лидера своего секстета сборную Польши (4-0), и с размеренной уверенностью переиграли на выезде Черногорию (0-1). В частности, именно эти победы дали право "Алой гвардии" продолжить соревнования за поездку в Россию предстоящим летом. Только вот теперь придется обходиться без травмированных Дурмиси, Святченко, Дальсгаарда, также тренеры решили не звать Соренсена, Вайса, Хойберга и молодого таланта "Аякса" Дольберга. Но у них сейчас и так крепкий состав, а также поддержка собственных трибун.
Ирландия и на Евро пробивалась через стыки, так что опыт у них хороший, положительный. Именно в словах "биться", "бороться" и заключен стиль "зеленых", которые на поле оказываются большими британцами, чем Англия. У о’Нила наиболее известный игрок в распоряжении - Рой Кин, его ассистент. А вот в составе есть максимум опытные футболисты хорошего уровня - О’Ши, Макгиди, Уорд, Уилан, МакКлилан, Хулахан, Брэди, Лонг, Мэрфи (есть и довольно серьезные потери — Коулмэн, капитан, а также Маккарти, Уолтерс). Под вопросом участие в матче одного из героев встречи с Уэльсом Джеффа Хендрика. Еще неизвестно, успеет ли хавбек Бернли восстановиться. Но понятно одно: Ирландия способна компенсировать недостаток таланта характером и самоотдачей. Ведь именно это позволило вытащить отбор на ЧМ-2018, когда только победа в 10-м туре позволяла вырвать второе место у валлийцев - и ее "зеленные" смогли достичь!
Ирландия должна понимать, как опасно в Копенгагене пытаться просто отбиваться. Но есть ли у о’Нила рецепт успешной нейтрализации Эриксена? Даже если он и есть, то теперешняя Дания - это не команда лишь одного Кристиана. В плане мотивации, даже не смотря на подвиг ирландцев, я считаю что на ступень выше сейчас датчане. Они выдали превосходную серию после экватора квалификации, в которой попросту разнесли в пух и прах единоличного лидера(!) своей группы. Настрой у подопечных Оге Харейде на подъеме, физическая подготовка и подбор кадров так же в гораздо лучшем состоянии. Так что если они позволили себе подобное с "Левандовски и Ко" (еще раз 4-0!), то уже сегодня в Копенгагене, скорее всего, снимут все вопросы о лидере данной противоборствующей пары.
(p.s. Пожалуй самый уверенный прогноз в текущий период стыковых матчей - грузим как следует!) ... Далее
Пожалуй самое интригующее противостояние этих стыков. В первую очередь, конечно же из-за возможного непопадания сборной Италии на ЧМ 2018. Сами футболисты и тренеры "Скуадра адзурра", будучи уверенными в себе, заявляют, что абсолютно никаких оснований для паники нет - они пройдут шведов. Что ж, посмотрим, и вместе с тем сделаем парочку хороших ставок на первый поединок между этими сборными. Ну а для начала, я предлагаю прочесть небольшой анонс к этому поединку и сделать определенные выводы.
Очередной экскурс в прошлое: Италия 18 раз принимала участие в финальной части чемпионатов мира и является четырехкратным победителем турнира (1934, 1938, 1982, 2006). В стыковых играх "скуадра адзурра" участвовала лишь раз. Случилось это в 1998-м году, а соперником были россияне. Тогда Италия после ничьей в гостях (1:1) минимально выиграла у себя дома и вышла дальше... Шведы, в свою очередь, имеют в своем активе 11 поездок на ЧМ, но при этом последние два мундиаля прошли без них. Лучший результат - это второе место в 1958 году. В финале "сине-желтые" со счетом 2:5 уступили Бразилии. В "стыках" сборная Швеции принимала участие два раза и было это совсем недавно. На ЧМ-2014 шведов во главе с Златаном Ибрагимовичем не пустили португальцы под предводительством Криштиану Роналду (0:1 в гостях, 2:3 дома), а вот стыковые матчи перед последним "Евро" стали успешными - 2:1 дома и 2:2 в гостях в играх против Дании... Так же к исторической составляющей стоит приписать результаты очных поединков между данными оппонентами. Шведы переигрывали "голубую команду" в далеком 1987 году. К слову, этот матч пока и является последней домашней игрой Швеции конкретно против Италии. В целом, "сине-желтые" ни разу не уступали итальянцам в родных пенатах. В новой истории (с начала 21 века) конечно же Италия брала верх над "коронами" практически в каждом матче (5 матчей с учетом тов. - 4 победы и ничья).
Ну а теперь стоит отметить выступление в последних официальных матчах команд, в частности на групповом этапе квалификации к предстоящему всемирному первенству...
После того как Испанию и Италию жребий свел в один секстет, стало ясно - кто-то из этой "большой" двойки будет решать судьбу поездки в Россию через "стыки". Поединок в Турине не выявил сильнейшего (1-1), тогда как приехав в Мадрид, итальянцы ощутили на себе всю мощь "фурии роха" (3-0). В целом, "голубая команда" не демонстрировала своего исторического величия. В особенности стоит отметить крайние поединки подопечных Джампьеро Вентура: вымученные минимальные победы на Израилем и Албанией (по 1-0), а главное сенсационная ничья с македонцами (1-1), да еще и на родном поле. В объяснение тому есть множество причин, о которых я мог бы писать достаточно долго. Но главные, лично по моему мнению - это тренер и используемые им схема, ну и смена состава, в котором старики сдают позиции, а молодежь принимать их пока не спешит...
Что касается шведов, то здесь ситуация кажется куда более успешной, особенно в сравнении. С уходом Ибры, "сине-желтым" предрекали вылет с квалификации максимум с третьего места. Но не тут-то было. Шведы воспользовались плохой формой голландцев и смогли занять в своем секстете второе место. Невероятный успех, учитывая какие соперники противостояли скандинавам. Домашние матчи "трех корон" были безупречны. К исключениям можно отнести разве что ничейный исход поединка против Нидерландов (1-1). Но победа над Францией (2-1) и погромы, которые устроили шведы другим командам (к слову, и Болгария, и та же Беларусь смотрелись не так уж и плохо) закономерно вывели команду на второе место, пусть и по разнице мячей...
Понятно, что итальянцам не простят фиаско в противостоянии со шведами, и в случае вылета точно "полетят шапки". Подобное давление только вредит команде, что на руку ее сопернику, но чисто по футбольному, согласитесь - Италия на голову выше. В этом нет сомнений и "сине-желтые" это понимают. Тем не менее, сдаваться никто не будет. В первом матче хозяевам ни в коем случае нельзя пропускать и нужно попытаться забить хотя бы один гол. Тогда шансы на итоговый успех останутся. Италия приехала в Швецию в статусе абсолютного фаворита, но не думайте, что "скуадра" понесется вперед сломя голову. Гостей вполне устроит и ничья в этой игре, а если она будет с голами, то исход противостояния будет практически предрешен. В виде исключения, я все таки склоняюсь к "голевому" матчу. Шведы по истине неугомонная сборная, это мы видели и в отборе. Итальянцы по статусу обязаны не уступит в гостях. Сильнейшего сегодня выявить достаточно сложно (в Италии все будет иначе), и лично я склоняюсь к такому итоговому счету этого поединка - 1:1. ... Далее
Пожалуй самое интригующее противостояние этих стыков. В первую очередь, конечно же из-за возможного непопадания сборной Италии на ЧМ 2018. Сами футболисты и тренеры "Скуадра адзурра", будучи уверенными в себе, заявляют, что абсолютно никаких оснований для паники нет - они пройдут шведов. Что ж, посмотрим, и вместе с тем сделаем парочку хороших ставок на первый поединок между этими сборными. Ну а для начала, я предлагаю прочесть небольшой анонс к этому поединку и сделать определенные выводы.
Очередной экскурс в прошлое: Италия 18 раз принимала участие в финальной части чемпионатов мира и является четырехкратным победителем турнира (1934, 1938, 1982, 2006). В стыковых играх "скуадра адзурра" участвовала лишь раз. Случилось это в 1998-м году, а соперником были россияне. Тогда Италия после ничьей в гостях (1:1) минимально выиграла у себя дома и вышла дальше... Шведы, в свою очередь, имеют в своем активе 11 поездок на ЧМ, но при этом последние два мундиаля прошли без них. Лучший результат - это второе место в 1958 году. В финале "сине-желтые" со счетом 2:5 уступили Бразилии. В "стыках" сборная Швеции принимала участие два раза и было это совсем недавно. На ЧМ-2014 шведов во главе с Златаном Ибрагимовичем не пустили португальцы под предводительством Криштиану Роналду (0:1 в гостях, 2:3 дома), а вот стыковые матчи перед последним "Евро" стали успешными - 2:1 дома и 2:2 в гостях в играх против Дании... Так же к исторической составляющей стоит приписать результаты очных поединков между данными оппонентами. Шведы переигрывали "голубую команду" в далеком 1987 году. К слову, этот матч пока и является последней домашней игрой Швеции конкретно против Италии. В целом, "сине-желтые" ни разу не уступали итальянцам в родных пенатах. В новой истории (с начала 21 века) конечно же Италия брала верх над "коронами" практически в каждом матче (5 матчей с учетом тов. - 4 победы и ничья).
Ну а теперь стоит отметить выступление в последних официальных матчах команд, в частности на групповом этапе квалификации к предстоящему всемирному первенству...
После того как Испанию и Италию жребий свел в один секстет, стало ясно - кто-то из этой "большой" двойки будет решать судьбу поездки в Россию через "стыки". Поединок в Турине не выявил сильнейшего (1-1), тогда как приехав в Мадрид, итальянцы ощутили на себе всю мощь "фурии роха" (3-0). В целом, "голубая команда" не демонстрировала своего исторического величия. В особенности стоит отметить крайние поединки подопечных Джампьеро Вентура: вымученные минимальные победы на Израилем и Албанией (по 1-0), а главное сенсационная ничья с македонцами (1-1), да еще и на родном поле. В объяснение тому есть множество причин, о которых я мог бы писать достаточно долго. Но главные, лично по моему мнению - это тренер и используемые им схема, ну и смена состава, в котором старики сдают позиции, а молодежь принимать их пока не спешит...
Что касается шведов, то здесь ситуация кажется куда более успешной, особенно в сравнении. С уходом Ибры, "сине-желтым" предрекали вылет с квалификации максимум с третьего места. Но не тут-то было. Шведы воспользовались плохой формой голландцев и смогли занять в своем секстете второе место. Невероятный успех, учитывая какие соперники противостояли скандинавам. Домашние матчи "трех корон" были безупречны. К исключениям можно отнести разве что ничейный исход поединка против Нидерландов (1-1). Но победа над Францией (2-1) и погромы, которые устроили шведы другим командам (к слову, и Болгария, и та же Беларусь смотрелись не так уж и плохо) закономерно вывели команду на второе место, пусть и по разнице мячей...
Понятно, что итальянцам не простят фиаско в противостоянии со шведами, и в случае вылета точно "полетят шапки". Подобное давление только вредит команде, что на руку ее сопернику, но чисто по футбольному, согласитесь - Италия на голову выше. В этом нет сомнений и "сине-желтые" это понимают. Тем не менее, сдаваться никто не будет. В первом матче хозяевам ни в коем случае нельзя пропускать и нужно попытаться забить хотя бы один гол. Тогда шансы на итоговый успех останутся. Италия приехала в Швецию в статусе абсолютного фаворита, но не думайте, что "скуадра" понесется вперед сломя голову. Гостей вполне устроит и ничья в этой игре, а если она будет с голами, то исход противостояния будет практически предрешен. В виде исключения, я все таки склоняюсь к "голевому" матчу. Шведы по истине неугомонная сборная, это мы видели и в отборе. Итальянцы по статусу обязаны не уступит в гостях. Сильнейшего сегодня выявить достаточно сложно (в Италии все будет иначе), и лично я склоняюсь к такому итоговому счету этого поединка - 1:1. ... Далее
Пожалуй самое интригующее противостояние этих стыков. В первую очередь, конечно же из-за возможного непопадания сборной Италии на ЧМ 2018. Сами футболисты и тренеры "Скуадра адзурра", будучи уверенными в себе, заявляют, что абсолютно никаких оснований для паники нет - они пройдут шведов. Что ж, посмотрим, и вместе с тем сделаем парочку хороших ставок на первый поединок между этими сборными. Ну а для начала, я предлагаю прочесть небольшой анонс к этому поединку и сделать определенные выводы.
Очередной экскурс в прошлое: Италия 18 раз принимала участие в финальной части чемпионатов мира и является четырехкратным победителем турнира (1934, 1938, 1982, 2006). В стыковых играх "скуадра адзурра" участвовала лишь раз. Случилось это в 1998-м году, а соперником были россияне. Тогда Италия после ничьей в гостях (1:1) минимально выиграла у себя дома и вышла дальше... Шведы, в свою очередь, имеют в своем активе 11 поездок на ЧМ, но при этом последние два мундиаля прошли без них. Лучший результат - это второе место в 1958 году. В финале "сине-желтые" со счетом 2:5 уступили Бразилии. В "стыках" сборная Швеции принимала участие два раза и было это совсем недавно. На ЧМ-2014 шведов во главе с Златаном Ибрагимовичем не пустили португальцы под предводительством Криштиану Роналду (0:1 в гостях, 2:3 дома), а вот стыковые матчи перед последним "Евро" стали успешными - 2:1 дома и 2:2 в гостях в играх против Дании... Так же к исторической составляющей стоит приписать результаты очных поединков между данными оппонентами. Шведы переигрывали "голубую команду" в далеком 1987 году. К слову, этот матч пока и является последней домашней игрой Швеции конкретно против Италии. В целом, "сине-желтые" ни разу не уступали итальянцам в родных пенатах. В новой истории (с начала 21 века) конечно же Италия брала верх над "коронами" практически в каждом матче (5 матчей с учетом тов. - 4 победы и ничья).
Ну а теперь стоит отметить выступление в последних официальных матчах команд, в частности на групповом этапе квалификации к предстоящему всемирному первенству...
После того как Испанию и Италию жребий свел в один секстет, стало ясно - кто-то из этой "большой" двойки будет решать судьбу поездки в Россию через "стыки". Поединок в Турине не выявил сильнейшего (1-1), тогда как приехав в Мадрид, итальянцы ощутили на себе всю мощь "фурии роха" (3-0). В целом, "голубая команда" не демонстрировала своего исторического величия. В особенности стоит отметить крайние поединки подопечных Джампьеро Вентура: вымученные минимальные победы на Израилем и Албанией (по 1-0), а главное сенсационная ничья с македонцами (1-1), да еще и на родном поле. В объяснение тому есть множество причин, о которых я мог бы писать достаточно долго. Но главные, лично по моему мнению - это тренер и используемые им схема, ну и смена состава, в котором старики сдают позиции, а молодежь принимать их пока не спешит...
Что касается шведов, то здесь ситуация кажется куда более успешной, особенно в сравнении. С уходом Ибры, "сине-желтым" предрекали вылет с квалификации максимум с третьего места. Но не тут-то было. Шведы воспользовались плохой формой голландцев и смогли занять в своем секстете второе место. Невероятный успех, учитывая какие соперники противостояли скандинавам. Домашние матчи "трех корон" были безупречны. К исключениям можно отнести разве что ничейный исход поединка против Нидерландов (1-1). Но победа над Францией (2-1) и погромы, которые устроили шведы другим командам (к слову, и Болгария, и та же Беларусь смотрелись не так уж и плохо) закономерно вывели команду на второе место, пусть и по разнице мячей...
Понятно, что итальянцам не простят фиаско в противостоянии со шведами, и в случае вылета точно "полетят шапки". Подобное давление только вредит команде, что на руку ее сопернику, но чисто по футбольному, согласитесь - Италия на голову выше. В этом нет сомнений и "сине-желтые" это понимают. Тем не менее, сдаваться никто не будет. В первом матче хозяевам ни в коем случае нельзя пропускать и нужно попытаться забить хотя бы один гол. Тогда шансы на итоговый успех останутся. Италия приехала в Швецию в статусе абсолютного фаворита, но не думайте, что "скуадра" понесется вперед сломя голову. Гостей вполне устроит и ничья в этой игре, а если она будет с голами, то исход противостояния будет практически предрешен. В виде исключения, я все таки склоняюсь к "голевому" матчу. Шведы по истине неугомонная сборная, это мы видели и в отборе. Итальянцы по статусу обязаны не уступит в гостях. Сильнейшего сегодня выявить достаточно сложно (в Италии все будет иначе), и лично я склоняюсь к такому итоговому счету этого поединка - 1:1. ... Далее
Безусловно, центральный поединок сегодняшнего игрового дня, ну и пожалуй одна из самых интригующих пар, которым судьба предоставила возможность сыграть в стыковых поединках. Играя на "Максимире" в Загребе, хорваты имеют отличную возможность решить исход стыкового "двоеборья" уже сегодня. Букмекеры так же практически на 80% уверенны в победе хозяев, но станет ли противостояние с греками "легкой прогулкой"? Лично я несколько сомневаюсь. В аналогичном с предыдущим обзором порядке, пройду по данной встрече, и расскажу почему здесь все не так просто...
Начнем с исторической составляющей, где весомое преимущество так же у "шашечных". Так вот, уже будучи независимым государством, Хорватия приняла участие в 4 из 5 последних миндиалей. Конечно, наибольшими заслугами команды по праву считается "бронза" 1998 года во Франции. К слову, тогда Хорватия попала в плей-офф турнира как раз таки через "стыки". В остальных же случаях "пламенные" слетали еще на групповом этапе. Греки не могут похвастаться подобными результатами даже на более длительном промежутке времени - всего 3 участия в ЧМ, при том что они 20 раз проходили квалификацию! 2 такие поездки закончились неудачами еще на групповом этапе, а максимальный результат - 1/8 на предыдущем ЧМ в Бразилии (2014)...
Что касается текущего отбора к предстоящему мундиалю, то здесь в большей степени стоит выделить волевой характер греков. "Эллины" и остальные команды их секстета вполне ожидаемо отпустили в лидеры Бельгию. Но то факт, что Греция практически в последний момент обогнала боснийцев и стал настоящим подвигом для сборной. Итак, второе место, выездная ничья с бельгийцами, разница голов 17/6 - результаты более чем достойные, но все же стабильностью «Пиратский корабль» во главе с Михаэлем Скиббе не отличался. Ровно как и Хорваты. Уверенно прошагав в доэкваторном периоде, "шашечные" заметно сдали во второй половине квалификации. Поражения от сборных Исландии и Турции, а так же ничейный исход поединка с финнами привел Модрича и Ко в весьма затруднительное положение. Хорватская футбольная федерация была вынуждена прибегнуть к крайним мерам, и на свой страх и риск сменила наставника прямо за несколько дней до решающего поединка с Украиной, которая так же претендовала на 2 строчку. Как оказалось, риск был оправдан. Сменивший на посту главного тренера Чачича, новоиспеченный специалист с достойным опытом работы Златко Далич сумел перенастроить свой "звездный" состав на нужный лад. Украина была пройдена, с трудом или без сказать сложно, но победа была уверенной (2-0). В итоге хорваты подошли к стыковым поединкам в хорошем настроении, но с не совсем подобающей им статистикой квалификационного этапа.
Повторюсь, ровно как и во всех первых поединках, здесь нам не стоит ожидать большого количества голов. И хорваты, и тем более греки, умеют по необходимости сыграть в закрытый футбол, добывая нужный результат. С другой стороны, пусть и небольшому количеству, но голам здесь есть место быть. В первую очередь стоит обсудить взятие ворот со стороны хозяев поля. Безусловно, атакующая компания во главе с недавно восстановившимся Марио Маджукичем, понимают всю важность домашней встречи, и еще более осведомлены о сложности выездной. "Шашечные" будут пытаться завладеть инициативой и как можно большей разницей мячей. Греки точно поедут в Загреб отстаивать ничью. Проблема в том, что с дисквалификацией ключевого центрбэка Маноласа, их защита может несколько ослабнуть. К слову, защитник Ромы получил "бан" за умышленно заработанное предупреждение в матче с Кипром (на 90мин.) с целью "обнулить" свою статистику "горчичников", вот и "обнулился" - УЕФА наказала еще одним пропуском! В целом, возможен и вариант с 5-ью защитниками, которые станут стеной у своих ворот. Не по наслышке зная о физ. подготовке сегодняшних гостей, можно смело заявить, что хорватам эта игра "легкой прогулкой" точно не покажется, тем не менее добывать положительный результат, да еще и с таким подбором кадров, они просто обязаны!
Поэтому мой основной прогноз - "Победа Хорватии в 1 или 2 мяча".
А в дополнение предлагаю заиграть вполне оправданный коэффициент на гол того самого Марио Манджукича, который судя по всему сыграет роль единоличного центрфорварда в схемах "шашечных" 4-5-1 или 4-2-3-1.
Безусловно, центральный поединок сегодняшнего игрового дня, ну и пожалуй одна из самых интригующих пар, которым судьба предоставила возможность сыграть в стыковых поединках. Играя на "Максимире" в Загребе, хорваты имеют отличную возможность решить исход стыкового "двоеборья" уже сегодня. Букмекеры так же практически на 80% уверенны в победе хозяев, но станет ли противостояние с греками "легкой прогулкой"? Лично я несколько сомневаюсь. В аналогичном с предыдущим обзором порядке, пройду по данной встрече, и расскажу почему здесь все не так просто...
Начнем с исторической составляющей, где весомое преимущество так же у "шашечных". Так вот, уже будучи независимым государством, Хорватия приняла участие в 4 из 5 последних миндиалей. Конечно, наибольшими заслугами команды по праву считается "бронза" 1998 года во Франции. К слову, тогда Хорватия попала в плей-офф турнира как раз таки через "стыки". В остальных же случаях "пламенные" слетали еще на групповом этапе. Греки не могут похвастаться подобными результатами даже на более длительном промежутке времени - всего 3 участия в ЧМ, при том что они 20 раз проходили квалификацию! 2 такие поездки закончились неудачами еще на групповом этапе, а максимальный результат - 1/8 на предыдущем ЧМ в Бразилии (2014)...
Что касается текущего отбора к предстоящему мундиалю, то здесь в большей степени стоит выделить волевой характер греков. "Эллины" и остальные команды их секстета вполне ожидаемо отпустили в лидеры Бельгию. Но то факт, что Греция практически в последний момент обогнала боснийцев и стал настоящим подвигом для сборной. Итак, второе место, выездная ничья с бельгийцами, разница голов 17/6 - результаты более чем достойные, но все же стабильностью «Пиратский корабль» во главе с Михаэлем Скиббе не отличался. Ровно как и Хорваты. Уверенно прошагав в доэкваторном периоде, "шашечные" заметно сдали во второй половине квалификации. Поражения от сборных Исландии и Турции, а так же ничейный исход поединка с финнами привел Модрича и Ко в весьма затруднительное положение. Хорватская футбольная федерация была вынуждена прибегнуть к крайним мерам, и на свой страх и риск сменила наставника прямо за несколько дней до решающего поединка с Украиной, которая так же претендовала на 2 строчку. Как оказалось, риск был оправдан. Сменивший на посту главного тренера Чачича, новоиспеченный специалист с достойным опытом работы Златко Далич сумел перенастроить свой "звездный" состав на нужный лад. Украина была пройдена, с трудом или без сказать сложно, но победа была уверенной (2-0). В итоге хорваты подошли к стыковым поединкам в хорошем настроении, но с не совсем подобающей им статистикой квалификационного этапа.
Повторюсь, ровно как и во всех первых поединках, здесь нам не стоит ожидать большого количества голов. И хорваты, и тем более греки, умеют по необходимости сыграть в закрытый футбол, добывая нужный результат. С другой стороны, пусть и небольшому количеству, но голам здесь есть место быть. В первую очередь стоит обсудить взятие ворот со стороны хозяев поля. Безусловно, атакующая компания во главе с недавно восстановившимся Марио Маджукичем, понимают всю важность домашней встречи, и еще более осведомлены о сложности выездной. "Шашечные" будут пытаться завладеть инициативой и как можно большей разницей мячей. Греки точно поедут в Загреб отстаивать ничью. Проблема в том, что с дисквалификацией ключевого центрбэка Маноласа, их защита может несколько ослабнуть. К слову, защитник Ромы получил "бан" за умышленно заработанное предупреждение в матче с Кипром (на 90мин.) с целью "обнулить" свою статистику "горчичников", вот и "обнулился" - УЕФА наказала еще одним пропуском! В целом, возможен и вариант с 5-ью защитниками, которые станут стеной у своих ворот. Не по наслышке зная о физ. подготовке сегодняшних гостей, можно смело заявить, что хорватам эта игра "легкой прогулкой" точно не покажется, тем не менее добывать положительный результат, да еще и с таким подбором кадров, они просто обязаны! ... Далее
По моему мнению, в данном двоеборье букмекеры явно недооценивают североирландцев. Играя сегодня в родных пенатах, они, безусловно, проявят свой стойкий характер и атлетическую мощь. Тем не менее явным фаворитом в выездном для себя матче является сборная Швейцарии. Я категорически не согласен с такими котировками...
Давайте сначала пройдемся по исторической составляющей этих команд, а начнем как полагается с сегодняшних хозяев. Северная Ирландия ни разу в своей истории не участвовала в матчах подобного рода (стыковых), но опыт выступления на ЧМ все же имеет, хотя и было это достаточно давно (1958, 1982, 1986). Их лучший результат - 1/4 (1958), и тогда "северяне" сумели "выкинуть" с мундиаля такие сборные как Югославия и Аргентина, но оступились с французами в четвертьфинале. Швейцария конечно же имеет куда более глубокий опыт - 10 выступлений на ЧМ, но ее лучшим результатом так же является 1/4. И в отличии от своих визави, "белые кресты" относительно недавно принимали участие в стыковых матчах. Стоит напоминать о спектакле 2006 года в матчах с Турцией (2-0, 4-2)?.. В общем, история хороша, но она всегда имеет свойство переписываться, и учитывая недавнее "возвышение" "северян" по футбольному олимпу (после ЧЕ 2016), я бы не стал зацикливаться на преимуществе в опыте сегодняшних гостей.
Что касается пути к предстоящим матчам, то здесь нельзя отдать предпочтение футболистам той или другой страны. Северная Ирландия прошла свой путь практически безупречно. За исключением двухходовки с немцами, они отдали победу Норвегии (1-0), когда результат не играл какой-либо роли на расположение сборной в групповой таблице. Среди прочего, в игре "северян" стоит выделить надежность защитной линии - всего 6 пропущенных мячей (5 из которых от "бундестима"). "Зелено-белая армия" имеет атлетически крепких и подготовленных ребят. Они отличаются стойкостью духа и характера, поэтому в этом компоненте возможно даже превосходят своих визави. Они сумели оставить за бортом далеко не слабых соперников в лице сборной Чехии и той же Норвегии. На домашнем поле подопечные Майкла О’Нила традиционно показывают хорошую игру, поэтому сегодня у них есть отличная возможность обзавестись заделом перед ответной игрой на чужбине.
О безупречности прохода к данному этапу сборной Швейцарии стоит вспоминать со слезами. Даже не смотря на "простоту" секстета, они показали по истине совершенный футбол, оступившись в самый последний момент, играя последний решающий матч с португальцами (2-0). В целом, до того момента национальная сборная Швейцарии обзавелась солидным перевесом над остальными командами, имея в активе 9 из 9 максимальных результатов (побед) и разницу мячей 23/5. Но опять же, стоит акцентировать внимание на командах соперников - Фареры, Латвия, Андора, от части и венгры не показали достойной игры. Так что здесь, как говорится, мы не могли увидеть истинной силы "белых крестов". О ней, думаю, стоит судить из двухходовки против КР7 и Ко, где дома подопечные Владимира Петковича взяли верх (2-0), но на выезде проиграли с таким же счетом и не возглавили группу из-за скудной (по сравнению с Португалией) разницы мячей.
Фаворитом противостояния и более явным кандидатом на попадание в финальную часть ЧМ является сборная Швейцария, но те кто думают, что Северная Ирландия не даст бой - заблуждаются. Как минимум у себя дома команда Майкла О’Нил способна зацепиться за нужный результат и доставить проблемы более мастеровитым соперникам. В таких играх на первый план зачастую выходят характер и бойцовский дух, а в этом плане, повторюсь, Северная Ирландия способна дать фору многим. Безусловно, в сегодняшнем матче, как впрочем и в остальных встречах, на первый план выйдет борьба. Результат превыше всего, так как для многих игроков это один из важнейших моментов в карьере. Не стоит ожидать от первых игр обилия острых моментов и голевой феерии. Все будут действовать предельно аккуратно - цена ошибки очень велика. Да, Швейцарцы приедут в Белфаст с надеждой уже здесь обеспечить нужный результат, но не думайте, что они тут же побегут вперед. По сути, даже ничья для гостей будет отличным заделом перед домашней "ответкой". Тогда как "северяне", однозначно, оставят все силы на родном футбольном поле, обеспечивая превосходство перед тяжелым вылетом.
В целом, я не жду от этой игры большого количества забитых мячей. Но будет оправдано валуйным заиграть "низ" конкретно индивидуального тотала гостей. При этом же в основной ставке сыграет мнение о том, что Северная Ирландия способна как минимум не проиграть при поддержке своих болельщиков. К слову, "северяне" за последние 2 года (как раз таки период "расцвета" сборной) проиграли всего 3 поединка, два из которых действующим Чемпионам Мира (в этом отборе, и на Евро16), и в тов. матче хорватам. Так же стоит отметить, что в 8-ми из 12-ти последних домашних матчей "Norn Iron"(Североирландское железо) оставляли свои ворота в неприкосновенности. Так что более 1-го гола от зачастую прагматичных швейцарцев (не нужно брать во внимание результаты матчей против Литвы, Фарер и тд) я лично не жду. ... Далее
