Халак очень неплохо играет по карьере против Чикаго, лучше только против Баффало, и Айлендерс (до Айлендерс он играл в 3 разных клубах). У Форсберга 10 пропущенных шайб в 2 матчах против Айлендерс.
И тут я хотел дать ставку на ТБ, и вроде бы изначально она была на 5,5, однако либо я проспал момент, либо мне показалось что букмекерские выстаивали 5,5, но в итоге сейчас планка взлетела до нереальных 6,5 от чего я был немного в шоке, неприятном шоке так сказать.
Что же делать тогда в такой ситуации? Чикаго после перерыва - не хорошо... Чикаго нужны очки? - нужны! Айлендерс нужны очки - нужны. Вот только я уже который раз замечаю за Айлендерс отвратительную игру на выезде, причём именно с точки зрения самоотдачи, которая не может преодолеть необходимый для полноценной победы минимум. Играли бы они дома против Чикаго, то я бы спокойно рискнул заиграть их победу, однако сегодня выезд и кто их знает чем он для них обернётся. Чикаго по всей видимости остался без Кроуфорда до конца сезона, и это безусловно огромная потеря, в частности потому, что Дарлинга отдали в Каролину, не успев вырастить ему полноценную замену. В этой связи чередовать старты будут Гласс и Форсберг, у которых на двоих чуть больше 10 полноценных матчей, не говоря уже о какой-либо стабильности. Признаюсь честно, что мне больше нравится именно Гласс, пускай он и довольно деревянный для вратаря, зато играет более стабильно.
И все же что делать в такой ситуации? Наверное было бы логично все же заиграть верх, однако статистика очных встреч говорит о том, что Айлендерс крайне тяжело приходится в Чикаго, особенно в последние годы. Халак хоть и пропускает много, но это следствие исключительно их дерьмовой игры в обороне, а не его неуверенных действий. Конечно за один лень Айлендерс лучше в обороне играть не станет и это факт, но и поверить в то, что они вдруг пропустят меньше 3 шайб тоже крайне тяжело. И все же я рискну предположить, что команды сумеют забросить 7 шайб - была ни была!
