boader54, я бы посоветовал не придавать значения словам попанов с впрогнозе.ру. Да и их везде полно, проиграют на фаворите, потом обвиняют в догах. Это нормально))
Кстати, у Федерера не было шансов брейкануть, он за весь матч лишь в одном чужом гейме дошел до 40-40. Остальные Иво забирал и почти всегда эйсами. Все знают, что такое подача Иво и в этом нет ничего удивительного. Тем более на траве.
Тоже самое и про Раонича можно сказать. С такой подачей справиться невероятно сложно. В тоже время они бы не стояли высоко в рейтинге если б были совсем деревянными на приеме, - брейки в их исполнении тоже существуют.))
Называть легенд тенниса конторщиками, мол играют на буков... Это мягко говоря глупо. Имхо.
Добрый день! Хотел узнать мнение автора как метра тенниса. Общался с одним каппером с сайта впрогнозеру. Цитирую его:
"Федерер - такой же конторщик, как и все. Он ничем не отличается. Даже сегодня ставили на него все минус 2.5 и минус 3.5 по геймам, а он методично ушатал эти форы, хотя шансы брейкануть Карловича у него были. Могу привести пример. Матч Федя-Раонич в Брисбене этого года. 2 сет Федя повёл с брейком, а через пару геймов НАМЕРЕННО отдал свою подачу. В однойм из геймов актёришки устроили искусственные качели, причём явно переиграли. Слышал от одного умного человека, что управлять теннисистами проще, чем, скажем, футбольной командой. Если игрок отказывается катать, ему угрожают, причём в лучшем случае допинг-контролем, который обязательно определит наличие в крови запрещённых веществ. Возможно по этой причине дисквалифицировали Троицки. Ну а то, что топы не катают на БК - МИФ, заблуждение. Они катают больше, чем второсортные игроки. Но их не берут за жопу, потому что они приносят кучу бабла. А вот найти какой-нибудь дог на каком-нибудь челленджере или итф - это нормально. Заодно и народец видит, что борьба с договорными матчами ведётся."
Что вы думаете насчет сливов на самом высоком уровне в теннисе? насколько это соответствует действительности, что игроки "играют на буков"? Заранее спасибо ... Далее
Как раз в линии на тай-брейки часто случаются перекосы коэф-тов. Этим на дистанции удаётся пользоваться.
Для подписчиков напомню, что если в комментариях к прогнозу 1 символ - эту ставку не проставить в Бетсити, можно её взять в 1хБет или Зените. Возможно такие двойники будут в скором времени.
Спасибо,Варенье за ответ! Ну я все таки считаю,что именно знание состояния игроков является самым важным фактором в ставках и все таки предугадать победу это не совсем как кидать монетку. Тайбрейки, кстати, по мне так больше похоже на подбрасывания монеты.Хотя у Павла отлично это получается делать. Кстати,вчера заметил просадка появилась. Ну со всеми бывает. Это трава тем более, мячик из под контроля игроков выходит. Бешеными скоростями летит и становится непредсказуемым,в этом плане грунт и хард я заметил более предсказуемое покрытие.
А так конечно,согласен с вашим мнение,Варенье: пробелов с выставлением кэфов на Пинке не встретить.
boarder54, думаю тут дело не только в том, чтобы "предугадать победу". У любой букмекерской конторы есть МАРЖА. Букмекер рассчитывает вероятность исхода события и в коэффициент закладывает эту маржу. Если упрощенно, то если подкидывать простую монетку бесконечное количество раз, то орел и решка будут выпадать 50/50. Но букмекер смещает центр тяжести путем маржи и при таком раскладе вы всегда будете в минусе. А Павел, как любой хороший каппер, по моему скромному мнению, находит в линиях события с ошибочно оцененными шансами и завышенными коэфициентами, что позволяет ему сместить центр тяжести монетки в свою пользу. У "бетсити" своя собственная линия, свои оценки вероятностей и огромное количество исходов. И случается такое что событие "переоценено". В крупных конторах очень скудные росписи, устаканенные коэфициенты. Ошибок с коэфициентами почти нет. А просто "предугадывать победу" на дистанции все равно в минус уйдешь. ... Далее
