Логин:
Пароль:

BskBets.B.L

 |  Ставки на тотал в баскетболе

Ставки на тотал в баскетболе.

Рассылки [8]Рейтинги [4]$
АС: 5675 ($325762) [?]
9 января 2018 в 10:49
Соберись давай! Марафон в январе сосамбу танцует!!!
Поблагодарить автора:
Sem1234 Сосамба добралась и до Bet365)))
VG17 Ничего, выберемся! Ещё полмесяца впереди.. Главное, не паниковать и не писать на стене злобных комментов. От этого точно лучше не будет.
SportFuture VG17, ага. и размер ставки понижен средний не спроста. автор потерял уверенность. на время. надеемся!
VG17 Butorin15, посмотрите его историю. Такое было и не раз, и будет еще. Это сфера беттинга - высокорисковая деятельность, дисперсия неизбежна. По вашему размер ставки должны повышать?) Человек в течение почти 10 лет дает стабильный + и из-за очередного минусового периода морально подломится? Вы же сами панику наводите, тем самым делая хуже. Успокойтесь. За декабрь было +200, сейчас - 20. Для подавляющего большинства капперов здесь - это мечта.
MrMojoRisin VG17, тоже не наблюдаю никаких причин для паники) Дисперсия после +200% вполне ожидаема и в скором времени закончится.
Любопытно другое, многие хорошие рассылки бетона именно в этом месяце тоже лихорадит
Sem1234 MrMojoRisin,Есть такое, 2Roost.UN.L и gregchel.B.L прошлый январь тяжелый был и этот не очень,я честно говоря опасался,что у нас тоже будет спад в январе,тем более после такого декабря,так что в какой-то мере ожидаемо.
semitco877 MrMojoRisin, на основании чего вы делаете вывод, что просадка "в скором времени закончится"?) по общей картине рассылки я конечно согласен что если что то и стоит ждать, то это подъема вверх, но не понимаю как это может быть связано с просадкой.. по моему в ЛЮБОЙ момент стоит ожидать именно подъема, будь это +200 или -200 за последний отрезок.. по вашему это не так?
Ну а искать связь между просадками у бск и других прогнозистов это из теорий заговора уже)))
semitco877 VG17, на счет "такое было и не раз" это относится к тому, что каппер уже снижал ставку до 1% ?) если нет, то по моему это уже признак того, что что-то здесь не так..
VG17 semitco877, снижал, именно это имел ввиду. Для этого и на историю отправил взглянуть. Могу дать подсказку - март 2017.
semitco877 VG17, понял, благодарю.. изучим этот момент)
MrMojoRisin semitco877, вывод на основании чистой статистики рассылки, опыта автора ну и самого понятия дисперсии))
Ну не может ройка каждый месяц быть под 18% и больше. Об этом нам говорит статистика прошлых месяцев. Если где то сильно прибыло, значит потом где то немного убудет, но плюс за месяц, тем не менее, стоит ждать почти наверняка.
И кстати по поводу марта 2017. Заметьте, автор, снизив процент на ставку из за дисперсии, еще и недополучил по итогу профит если бы ставил флэтом по стандарту - https://c.radikal.ru/c04/1801/0a/00ee4434daad.png

P. S. а насчет динамики рассылок я никаких зависимостей не ищу. Просто наблюдение)
semitco877 MrMojoRisin, ну мне кажется понятие "дисперсия" вообще к ставкам относить не стоит.. именно в плане прогноза "что ждать от каппера в ближайшем будущем". Если смотреть на прошлое время, то да, такие скачки верх-вниз там конечно же бывают.
"Если где то сильно прибыло, значит потом где то немного убудет" - ну кто то и в "карму", и в "судьбу" верит)) я так понимаю у вас с ними доводы примерно те же будут.
По марту, предполагаю, что каппер тогда и сейчас снизил флет не из за "неуверенности", а из за боязни допустить еще большую просадку, чтобы плавнее выйти из нее.. Если действительно так, то мне кажется такой подход вполне имеет право на существование.
Sem1234 semitco877, На счет теории заговора не вникал)хз от кого этот заговор идет и как его реализуют)но когда берешь несколько каперов с хорошей историей,а они все начинают одновременно просаживаться и ты все это на собственной шкуре переживать,начинаешь задумываться ,вроде диверсификация все дела,а на деле у...й там)Конечно автор правильно сделал снизив ставку,понимает.что в любой момент может слиться,конечно он лучший и история у него самая длинная на бетоне,но и его может постигнуть эта учесть,почему так происходит уверен он не знает,работает по своей проверенной годами стратегии и все,а тут ему начинают кричать"эй,соберись" а он "бедняга" не поймет даже в чем и как ему собраться надо)
VG17 semitco877, крайне с вами не согласен насчет связи понятий "дисперсия" и "ставка". Это же "голая" математика. Что лежит в основе прогноза? Вероятность того или иного исхода, рассчитанная на основе кучи факторов. Факторы как ртуть непостоянны. На основе этой вероятности (=факторов) букмекеры выставляют свои коэффициенты. Профессиональные бетторы, кто математически к этому подходит, со своей стороны оценивают событие и делают вывод насчет вероятности исхода, предполагают свой коэффициент исхода, и если он (коэфф) по их мнению должен быть меньше (то есть вероятность наступления данного исхода больше), чем в БК, то они делают вывод, что нужно ставить, так как на дистанции они будут в плюсе на основе математического ожидания. Дисперсия же - это стандартное отклонение мат. ожидания (когда график "прыгает" то вверх, то вниз). График здесь не может быть линией. Учите мат. часть, коллега.
VG17 Sem1234, чисто по-человечески понимаю автора. Это нереально должно выводить из себя когда, скажем так, не совсем "далекие", которые не в теме беттинга абсолютно, люди считают, что, раз они заплатили за подписку, то автор им сразу должен гору бабла "настучать" как золотая антилопа из мультфильма. Более того, эти люди начинают позволять себе подобного рода фамильярности, которые вы привели в пример. Такие индивидуумы, главным образом, и мешают сосредоточиться, чтоб побыстрее выходить из трудных ситуаций (а они случаются у всех). И я, как подписчик почти что с 2 годовым стажем, крайне заинтересован, чтоб таких ситуаций и индивидуумов было меньше, так как это отражается на моем кошельке. Поймите раз и навсегда: здесь вы покупаете советы, а не кладете деньги как в банк под %, и прибыль вам никто не должен приносить, раз вы купили подписку.
semitco877 VG17, давайте никого не будем учить и куда то посылать, а просто постараемся разобраться в этой "теории")) иначе не вижу смысла вести диалог.
Бред про каких то "недалеких" и ваше нытье даже комментировать не буду)
Я сделал выводы, если коротко, что предыдущий спад НИКАК не может повлиять на будущий рост, вы же говорите что "ты не прав" и к чему-то расписываете банальные вещи о том, как строят кф букмекер и понятие "дисперсии".. связь где???)))))
Если уж вы не согласны с моими выводами, то давайте не будем умничать, а говорить о конкретных вещах) жду ответа на вопрос "как может быть связана просадка с будущим ростом в ближайшее время", ну и вариант про "настрой каппера к делу" не подходит само собой
VG17 semitco877, в какой "теории" вы хотите разобраться? Почему был такой + в прошлом месяце, а в этом из + стала просадка -40? То о самых конкретных и очевидных причинах вам расписал, раз вы задались вопросом и решили выяснить суть. Если вы недогоняете - это ваши проблемы, а не чей-то бред)) Заметьте, что я ничего не выдумывал, не отсебятина, не фантазии, а рассказал вам научную основу, которую, также, как вы, не знал ранее. Раз не согласны с математикой, то наш разговор бессмысленный. Да, и у вас странное понятие о нытье. Ноют, как раз таки, те, кого "недалекими" назвал. Всего вам наилучшего)
semitco877 VG17, да что ж мне на пальцах то все приходится объяснять)) в контекст вчитайтесь.. человек говорит, если другими словами, что "после спада будет скачок вверх" и привязал сюда это ваше любимое слово "дисперсия", якобы по его мнению можно делать прогнозы на будущее, что, раз "дисперсия" означает скачки вверх-вниз от условного среднего значения, то, по его мнению, после "верха", вполне логично ожидать "низ", я же сказал что подобного рода прогнозы строить нельзя и сие понятие тут приплетать не стоит.. Вы же прочитали всего несколько первых слов из моего поста и начали проводить лекцию на тему "какой же ты дурак"..
Не ПОЧЕМУ в прошлом "такой" +, а в этом "такой" -, а КАКАЯ между этим СВЯЗЬ
VG17 semitco877, ок, постараюсь быть более конструктивным и точным, без нравоучений. Вопрос:
"Как может быть связана просадка с будущим ростом в ближайшее время?".
Думаю, вы не будете подвергать сомнению тот факт, что наш каппер умеет и знает как обыгрывать линию конкретных букмекеров, 10 лет тому подтверждение. Возьмем это за аксиому.
Далее вернемся к тому, что я хотел донести выше: постоянно выигрывать невозможно, так как вероятность наступления события никогда не 100%. Невозможно быть на 100% уверенным, рассчитать со 100% вероятностью. Как угодно. Но исходя из того, что коэффициент (+ тотал в нашем случаи) в БК выставлен "переоцененным", то на бесконечной дистанции мы будем получать + в итоге всегда. Конечно же, не прямой линией, а с прыжками вверх, вниз (дисперсия).

Даже просто отбросив все выше сказанное, очень часто встречал здесь реплику от авторов сайта: "Лучше всего заходить на просадке". Как думаете, почему?
MrMojoRisin semitco877, ууу, какая тут дискуссия получилась :)
Дабы отвлечься от ставок, кф и бк предлагаю простой пример монетки.
Все мы знаем, что подбрось мы ее 10000 раз по итогу мы получим примерно 50 на 50 выпадений орлов и решек (+- пару процентов в зависимости от размера выборки) - это нормальное распределение вероятности для данного примера.
Совершенно не исключено, что, скажем, с 150 по 300 попытку мы получим 120 выпадений орла и всего 30 решки, что и будет дисперсией. По итогу же мы всегда будем приходить к 50 на 50 потому как это нормальное распределение вероятности для данного примера, а значит, после серии орлов будет либо краткосрочный "апстрик" решек или же просто затяжная их победная серия которая в итоге и приведет к 50 на 50.
Так же и в нашем случае. В декабре (на выборке размером в месяц) мы получили почти рекордный РОИ в 18%, средний же РОИ для выборки за весь 17 год 13%. Вот и выравниваемся. Так что все в норме))
semitco877 VG17, не знаю почему, как раз этот вопрос я человеку выше задавал, думал и вы мне объясните, раз заступились за него) у меня два варианта, либо, если они(авторы сайта) считают это тупо выгодным, то они ошибаются, либо предполагаю что это просто обидно выйдет, когда человек плюсовал, ты вступил и сразу попал под просадку.
У меня нет сомнений в каппере, вообще не о нем вопрос сейчас.. Эти вещи про "100%" всем и так понятны, к чему они вообще?? такое ощущение что просто пытаетесь от темы увести.. Если у вас нет конкретных доводов, то так и скажите, не стоит в качества доказательства приплетать "ну, авторы сайта так считают, наверное это правильно".
Короче говоря, вопрос о связи резких скачков вверх-вниз остается открытым
semitco877 MrMojoRisin, "орел-решка" для меня любимый пример в подобного рода "дискуссиях")) только вы его сильно перековеркали)
Приведу свой пример, может понятнее станет. Допустим 10 раз подбросили монетку, все 10 раз выпал "орел", и на 11-й раз у орла остаются все те же 50%, но по вашей логике("после серии орлов будет либо краткосрочный "апстрик" решек или же просто затяжная их победная серия которая в итоге и приведет к 50 на 50") у "решки" по какой то не понятной причине шансов на 11-й попытке больше)))
MrMojoRisin semitco877, дак в том и соль, что 10 раз - это разве выборка? Это как раз и есть дисперсия. Нет никакого смысла искать связь в 10-20, а то и 30 попытках. А вот в 10000 есть)
MrMojoRisin semitco877, поэтому те капперы, которые имеют плюс на дистанции в 200-300 ставок далеко не всегда выдерживают его хотя бы на дистанции в 1000-2000 и чаще всего сливаются. В данном случае у нас +12 РОИ на дистанции в 22709 (!) ставок.
semitco877 MrMojoRisin, хорошо, если ваш пример разбирать с 10000 подкидываниями, может проще будет.. допустим 100 попыток подряд выпал орел 90 раз(вышло 90% на 10%), за следующие 9900 попыток обе стороны выпадали 50 на 50(не 60% у "решки", и даже не 51%, а ровно 50%!), по итогу в общем вышло около 50,5 на 49.5%.
Заметьте, к итоговому значению 50 на 50 мы пришли не за счет вин-стриков "решки", а за счет того, что и называется "дистанцией"..
semitco877 MrMojoRisin, да, капперов с 200-300 прогнозами и хорошими результатами можно как раз сравнить с 90 выпадами орла на дистанции в 100 попыток и его же последующим сливом на дистанции в 10000 попыток))
Вроде доводы у вас все те же, но выводы почему то противоположные..
VG17 semitco877, эх, что ж вы все в оппозицию лезете)) Ваш пример "Из 10000 раз, первые 100 подбрасываний выпал орел 90 раз (вышло 90% на 10%), за следующие 9900 попыток обе стороны выпадали 50 на 50 (не 60% у "решки", и даже не 51%, а ровно 50%!)"

Это как вы так легко определили, что будет именно так, 50 на 50?) Это утопия, так не будет. Вероятность развития такого события 0,00000000000 и многими нулями еще. Понимаете? И 10000 - это тоже вырванный кусок из бесконечности. Даже если будет 10000 орлов сразу, то 1, 10, 100 и тд млн/трлн подбрасывание будет стремиться к распределению 50 на 50.
semitco877 VG17, потому что гладиолус
VG17 semitco877, и под авторами сайта я имел ввиду не капперов, а администрацию)
BskBets.B.L интересно было почитать.
61246
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
Аналитика
Новые автоставки
Рассылка Ставок
B.G.T $1564 [4]
RankingUnd $1157 [12]
DT76-2-0 $578 [4]
Nedelkobet $193 [1]
BskBetsPin $25 [1]
Показать все
Новые прогнозы
Реклама