|
|
|
0 |
Аналитика
Новые прогнозы
Реклама
|
|
|
|
|
|
|
0 |
Аналитика
Новые прогнозы
Реклама
|
|
|
Что это? Изменились обстоятельства, в связи с чем вероятность данного исхода уменьшилась, или знатный валуй недооценённый аналитиками компании Пинакл?
Мне кажется такое вряд ли возможно.Здесь нужно учитывать очень много событий и тонких моментов в совокупности. Программное обеспечение просто не в состоянии обработать и спрогнозировать исход точнее, чем хороший профессионал.
Нужно делать очень много логических выводов и в этом плане любой среднестатистический каппер покажет результат лучше самого передового компьютера. Скорее всего там всё же отдел действительно серьезных профессионалов, которые плюсом к своему интеллекту и опыту используют в своей работе серьезное статистическое, аналитическое и математическое программное обеспечение.
Как иначе можно объяснить грамотно выверенную до сотых долей коэффициентов линию, почти полное отсутствие валуев в этой линии и очень затруднительное получение стабильной прибыли на дистанции не смотря на то, что в Пинке коэффициенты одни из самых высоких по рынку.
Если в Пинке только программа, без участия человека, то почему бы не написать более продуктивную программу с перевесом, что бы регулярно бить пинку на дистанции. Касаемо шахмат, там всё несколько проще. Там основная задача просчитать все возможные исходы на несколько ходов вперёд и чем дальше, тем лучше. Все возможные ходы известны и фиксированы. Здесь же очень много тонких моментов. Взять например теннис.
Зверев — Сеппи в Роттердаме. На турнире в Роттердаме играют мячами от Технебрифе, а не Head, которые ненавидит А. Зверев. Как итог, и Феррер и Сеппи принимали почти все 1-е подачи Зверева в корт под заднюю. По итогу, у Сеппи всё сложилось, так как подача из-за мячей у Саши не работала.
Не думаю, что такие нюансы программа в состоянии учитывать.
Про 1Х вообще отдельная тема. Там один отдел службы безопасности может легко прокормить всю контору, ибо научился так грамотно и профессионально обворовывать своих клиентов что им и маржа не нужна.
1Х зачастую копируют линию у Бетсити. Вот тут согласен, возможно сидят пару человек для того что бы оперативно реагировать на возникающие валуи и оперативно блокировать возможность делать на них ставки.
В Пинке и Бетфаир я в курсе, что играю против других игроков. В 1Х это не совсем так, ибо это Россия и есть ещё контора из которой нужно грамотно вывести свой выигрыш. Хотя это скорее просто рассуждение и к основному разговору отношения не имеет.
Когда вы только всё успеваете, и прогнозы писать и язык чесать.
Судя по всему второе у вас получается значительно лучше, ибо 56 минусовых рассылок за полгода, это своего рода антирекорд к которому точно никак нельзя стремиться.
Я стараюсь досконально разобраться в ситуации и научиться грамотно составлять прогнозы своими силами. А вы похоже на равне со званием «Худший каппер Бетона» имеете звание «Лучший троль в ветках обсуждений и прогнозов».
А здесь немножко не доехало.
На самом деле это ещё ничего не значит. Главное прибыль на дистанции.
Вообще у меня с Пинкой сразу как-то не сложилось. Идёт плавная, но уверенная просадка.
Где бы только такого спеца найти, что бы пинку стабильно на дистанции обыгрывал, да ещё бы хорошо что бы при этом ройку хотя бы десяточку держал.
Это нужно целыми днями сидеть и заниматься только этими делами. В России эта тема думаю тоже наврядли будет активно развиваться, всё-таки основная масса людей боится инвестиций в эту сферу, плюс мошенники не дремлют. И букмекеры не стоят на месте, тоже совершенствуют ПО и придумывают что-то новенькое. И если даже эта тема начнёт активно развивается и выносить из БК слишком много денег БК начнут с ней бороться и в этом нет ничего удивительного. Это бизнес и ни кто не хочет добровольно расставаться с деньгами.
Это нужно целыми днями сидеть и заниматься только этими делами. В России эта тема думаю тоже наврядли будет активно развиваться, всё-таки основная масса людей боится инвестиций в эту сферу, плюс мошенники не дремлют. 1. Автопроставление. Штука в действительности удобная для тех, кто занимается ставками для себя и своего близкого окружения или же для редких крупных партнеров. Хотя можно ли назвать банк 1000$ крупным? Скорее нет. Это некий уровень средней месячной зарплаты в России, достижимый вполне. 2. Инвестирование. Да, возможный вариант, но нет законов об инвест.деятельности и нет правового поля. Хотя попытки сделать аналоги ПАМ-счетов, как у брокеров предпринимаются. Все упирается в юридические трудности. 3. Мошенники? Не то что не дремлют, они работают во всех направлениях причем каждый день появляются все новые и новые схемы, вплоть до возврата проигрышной ставки от БК.