Вчера жадность и желание сделать больший оборот привели к ставке на "Динамо". Это был осознанный риск, хотя уверенности в исходе не было. По качеству игры в первом матче, по котировкам эту игру надо было отбрасывать. Но были факторы из-за который рискнул. И прогадал.
Сегодня похожая картина. "Витебск" показал хороший футбол в первой игре, но никакой валуйности в 1.6 на старте сезона в гостях нет. Думаю победят, но решил пропустить этот матч все-таки. Конечно, зная состав и посмотрев первые 10 минут можно определиться в лайве. Но это не для рассылки.
В общем, "Динамо" и "Витебск" - два прогноза из желания сделать оборот. Первый не проходил по критерию качества игры, во втором есть уверенность, но кэф не игровой. В регулярном сезоне "такой ерунды" не будет до последних туров. Возможно следовало продолжить и заиграть вторую спорную ставку? Может быть.
И все-таки от ставки на "Витебск" мы отказываемся. Возможно под этим постом в комментарии напишу свое мнение посмотрев 10 минут игры.
Captain7.SOC.LMrNight, хозяева опять плотно играют, "Витебск" спокойнее в атаке чем дома. Дождь. Взял ТМ 2.25 за 1.8 на 1%.
16 марта 2019 в 14:11 · автор
Captain7.SOC.Lа так правильно скипанули в любом случае. Кэф 1.6 не стоит того на выезде на синтетике, в дождь, когда обе команды прямым ногами в подкаты прыгают.
Captain7.SOC.LMrNight, хорошее зрелище в итоге с волевой победой на 88-й минуте... Все-таки давая по 1 800 за щелчок на тотал Пинка серьезно соблазняет малобюджетные команды на обмен голами... До матча на тотал в 3-4 меньше вагер, а в лайве равный с линией форы, любопытно.
Застраховать можно было в конце (в ноль выйти). Да и П2 пощупать.Но я заработал -1% здесь. А сыграли бы П2 за 1.6 до матча и был бы плюс. Ладно, сегодня надо мстить на других рынках :)
16 марта 2019 в 16:06 · автор
zhurav4ik1988Может лучше принимать решение о том, нужна ли ставка или не нужна,валуйно или не валуйно, до того, как давать на бетон ставку??
Я, к примеру, не могу следить за комментариями на стенах про отмену. Выходит, просто слил деньги в унитаз на эту ставку. Думаю, я не один такой.
22 марта 2019 в 11:25
MrNightzhurav4ik1988, про какую отмену, ты о чем? ты про ставку на Динамо? ну так все на неё ставили, автор решил давать значит дал.. то что потом было написано объяснение, ничего не меняет.
22 марта 2019 в 11:40 · аналитик
Captain7.SOC.Lzhurav4ik1988, никакой отмены не было, о чем вы говорите? Ставка на "Динамо" дана в статистику, а на стене пояснение, что это был осознанный риск. И этот проигрыш в статистике отображен.
А вот от ставки на "Витебск" за 1.6 я отказался и поэтому дал пояснение на стене. Этого прогноза нет в статистике, а сам "Витебск" в итоге выиграл 2:1 на 88-й минуте в гостях уступая 0:1 по ходу матча. Так что читая стену вы скорее должны были поставить на победу "Витебска" и выиграть.
Так что деньги в унитаз по моим прогнозам слили вы один такой :) Причем непонятным образом.
22 марта 2019 в 15:58 · автор
102448
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Всем хочется вернуть заработанное быстро и сразу. Мой мозг также работает :) Может пусть спокойно пацаны пройдут в полуфинал... Напишу в районе 14:15.
Застраховать можно было в конце (в ноль выйти). Да и П2 пощупать.Но я заработал -1% здесь. А сыграли бы П2 за 1.6 до матча и был бы плюс. Ладно, сегодня надо мстить на других рынках :)
Я, к примеру, не могу следить за комментариями на стенах про отмену. Выходит, просто слил деньги в унитаз на эту ставку. Думаю, я не один такой.
А вот от ставки на "Витебск" за 1.6 я отказался и поэтому дал пояснение на стене. Этого прогноза нет в статистике, а сам "Витебск" в итоге выиграл 2:1 на 88-й минуте в гостях уступая 0:1 по ходу матча. Так что читая стену вы скорее должны были поставить на победу "Витебска" и выиграть.
Так что деньги в унитаз по моим прогнозам слили вы один такой :) Причем непонятным образом.