Пиннакл будет в ужасе от «способностей» Po_Chesnoku.T.UT. Впрочем, как и все, кто имел неосторожность оформить подписку на эту рассылку))
Сегодня завершилась моя месячная подписка. Итог закономерен — уверенный минус по банку. Средства в размере $100 за подписку будут возвращены на счёт, хотя ещё несколько недель назад, до чистки стены, «ваш новый Босс» уверенно заявлял, что всё-таки заберёт деньги за «подписку с гарантией +20%» с подписчиков, создавая иллюзию контроля и стабильности.
По факту это не аналитика, не система и не стратегия. Это хаотичная лудка без чёткого подхода и управления рисками, без дисциплины и понимания того, что вообще происходит. Самым мудрым решением с моей стороны было прекратить ставить по этим прогнозам уже на раннем этапе слива банка. Максимальная просадка рассылки достигала -71.6% от банка — показатель, который говорит сам за себя.
И вишенка на торте — сегодняшний финальный день: 21 проигрышный прогноз за 17 февраля 2026 года. Абсолютно идеальное и символичное завершение. Лучшего финала для этой истории придумать просто невозможно. Finita la commedia. Показательно, наглядно и без лишних слов.
Это не хейт и не попытка кого-то задеть, а мой честный отзыв. Несмотря на красивые цифры в рейтингах и внешне привлекательную статистику, я никому не рекомендую оформлять подписку на эту рассылку. Будьте внимательны и осторожны. Всем удачи!
Alize.T.UTменя всегда забавляли те, кто купят на сверхпике а потом плачут)) мозгов то нет анализировать то что покупаешь
О каком-то "финале истории" пишешь, finita... что это?
это у тебя финита)) а у меня всё все впереди
18 февраля в 03:29 · автор
Alize.T.UTКороче скажу(чтобы не обижать тебя сильно) - тебе просто не повезло попасть в полосу моих экспериментов в процессе набивания количества.
То что ты тут понаписал - хуйня полная)) Достаточно посмотреть как уверенно и из каких просадок я выходил, и станет ясно что перед тобой реальный профи.
А на писанину подобную этой всем плевать, если показываешь крутые результаты... Сейчас ещё бесплатных прогнозов накидаю на стену штук 50(на тоталы есс-но) и через месяц никто до твоей писульки не долистает)))
И в целом будете +- так себя вести, один раз сделаем FAFO в виде исключения, чтобы другим не повадно было
Нужно как-то быть добрее к людям штоль
19 февраля в 15:28 · админ
twentemenPo_Chesnoku.T.UT, я понимаю, что любые негативные отзывы воспринимаются болезненно, но я лишь описал свой реальный опыт как подписчик.
Ты можешь называть это «экспериментами», «полосами» или как угодно, но для подписчика это называется просадка банка и отрицательный финансовый результат.
Я оставил отзыв не для тебя, а для других пользователей. Чтобы они понимали, что за красивой статистикой и громкими заявлениями может стоять совершенно другой реальный опыт. А твои попытки опустить отзыв ниже за счёт бесплатных прогнозов лишь подтверждают его правдивость и твою некомпетентность.
Особенно показательно, что вместо разбора результатов ты предпочитаешь обесценивать опыт подписчика и переводить разговор в оправдания. Это многое говорит об отношении к людям, которые тебе платят.
Честно говоря, такая реакция выглядит крайне тревожно и создаёт впечатление серьёзных проблем не только с заявленной «аналитикой», но и с ментальным здоровьем. Человек, уверенный в себе, в своей стратегии и результатах, не реагирует подобным образом на факты.
Подписчики доверяют тебе свои деньги, и в такой ситуации ожидается зрелая и адекватная реакция, а не демонстрация эмоциональной нестабильности и попытки дискредитировать их опыт.
Если в будущем статистика действительно подтвердит твои заявления — это будет видно без слов. На данный момент результат моего месяца подписки уже дал наиболее объективную и исчерпывающую оценку. Этого достаточно, чтобы каждый сделал собственные выводы.
19 февраля в 18:58 · аналитик
twentemenProBettor, во избежание подобных злоупотреблений, когда автор может искусственно «опускать» негативные отзывы вниз за счёт публикации бесплатных прогнозов, считаю необходимым вынести раздел «Отзывы» на более видное и доступное место.
Это позволит подписчикам получать объективную картину и принимать решения на основе реального опыта других пользователей, а не только витринной статистики и активности автора.
Свою, как выразился автор рассылки, «писульку», я также продублировал в разделе «Отзывы». Однако в одном он действительно прав — отзыв в этом разделе мало кто увидит из-за его неочевидного расположения и низкой видимости.
На мой взгляд, именно раздел «Отзывы» должен являться одним из ключевых и наиболее доступных элементов страницы подписки, поскольку он отражает реальный опыт подписчиков, а не заявленные показатели.
На сегодняшний день, к сожалению, текущая система отзывов выгодна только авторам убыточных рассылок.
19 февраля в 19:00 · аналитик
ProBettortwentemen, Да, хорошая идея, там просто как правило очень сильно и не справедливо засерают Отзывы, плюс тема беттинга очень часто проигрышная, даже если все правильно делать, и даже у рассылки уровня Б-г я думаю рейтинг будет не более 2-3 из 5 из-за той же дисперсии, падения кэфов и тд,то поэтому мы даже скорее за то чтобы вообще снести этот раздел...Тут же не как сходить за хлебом или к стоматологу, когда результат быстро и сразу - хлеб или куплен или нет, он свежий и без лапок мышей или нет и тд )
20 февраля в 00:21 · админ
twentemenProBettor, спасибо за ответ! Я понимаю ваш аргумент про дисперсию и специфику беттинга. Действительно, в отличие от бытовых услуг, здесь результат не гарантирован и возможны просадки даже при корректной стратегии.
Однако именно поэтому раздел «Отзывы» особенно важен — не как источник эмоциональных оценок, а как источник фактического опыта подписчиков.
На мой взгляд, проблему субъективности можно решить не удалением раздела, а повышением его объективности. Например, вместо формальной оценки «положительный / нейтральный / отрицательный» можно отображать фактическое изменение банка подписчика в процентах за период подписки — от момента покупки до её окончания. Аналогично показателю «Прибыль» из раздела «Активные подписки».
В таком случае отзыв сразу получает объективный контекст:
- если у подписчика +15%, но отзыв негативный — это говорит скорее о субъективном восприятии или иных факторах (например, падении коэффициентов);
- если у подписчика -40%, то даже при формально «хорошей» статистике это отражает реальный финансовый опыт клиента. Такая собственно ситуация и случилась у меня с Po_Chesnoku.T.UT.
Если у подписчика плюс на дистанции в оплаченный период — это, наоборот, подтверждает эффективность рассылки лучше любых слов. Каким бы ни был отзыв.
Такой подход сделал бы раздел «Отзывы» максимально прозрачным и полезным инструментом, основанным на фактических данных, а не только на субъективных впечатлениях.
Удаление же раздела отзывов полностью лишит пользователей возможности видеть реальный опыт других подписчиков, что снизит уровень доверия к бирже прогнозов в целом.
Мне кажется, оптимальное решение — не убирать отзывы, а сделать их более объективными и привязанными к реальным финансовым результатам.
20 февраля в 02:03 · аналитик
Alize.T.UTtwentemen, отличная письменная речь, да
тоже когда-то был таким
но я социопат, прочитал спасибо, дискутировать не буду
20 февраля в 05:05 · автор
Alize.T.UTтак то, на общей стене таким дискуссиям место, на моей я сказал - заспамлю)
20 февраля в 05:08 · автор
Alize.T.UTtwentemen, какая реакция тебе видится тревожной? я и так скажу тебе что я социопат, уже говорил
в данном контексте это важно или показатели?
мне самому эти $ нужны, я сам ставлю, по большей части
И очень не люблю, когда кто-то в это вмешивается, я прошел это, много раз, я был блогером (увы не сейчас, та часть таланта ушла)
неважно кем я был, здесь у меня определенные цели
ProBettortwentemen, Да, гениально, я реально занес этот пост в Избранное - сделаем +- так, но не обещаю когда...Сейчас итак бурная работа по многим направлениям - благодарю! )
20 февраля в 16:35 · админ
Alize.T.UTвот из-за вас обоих я чуть кухню не спалил, пока вчитываться пытался
Если потребуется дополнительная обратная связь или взгляд со стороны пользователя — буду рад помочь.
Удачи вам в развитии и внедрении новых решений!
20 февраля в 21:30 · аналитик
twentemenAlize.T.UT, в данном контексте важны именно показатели. И именно их я и описал в своём отзыве.
А тревожной выглядит не одна конкретная фраза, а сам подход: попытки обесценить опыт подписчика, намерение «заспамить» отзыв и демонстративное нежелание воспринимать обратную связь от человека, который оплатил подписку и получил отрицательный финансовый результат.
Ты работаешь с людьми и принимаешь их деньги, а значит профессионализм должен проявляться не только в ставках, но и во взаимодействии с подписчиками. Спокойная, уважительная и профессиональная реакция на обратную связь — это базовый стандарт для любой платной деятельности.
Результат за период подписки — это факт. Всё остальное, включая эту переписку, каждый сможет оценить самостоятельно.
20 февраля в 21:46 · аналитик
Alize.T.UTProBettor, что тут гениального? мы на верификаторе! здесь главное - верификация, это суть!
а вся эта чепушня с отзывами - всё это субьективно, хотя бы даже из-за того что один попал на просадку и включил обиженку понаписал на автора гадостей... а верификация - это реальная 100% стата на дистанции!
22 февраля в 07:40 · автор
188146
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
О каком-то "финале истории" пишешь, finita... что это?
это у тебя финита)) а у меня всё все впереди
То что ты тут понаписал - хуйня полная)) Достаточно посмотреть как уверенно и из каких просадок я выходил, и станет ясно что перед тобой реальный профи.
А на писанину подобную этой всем плевать, если показываешь крутые результаты... Сейчас ещё бесплатных прогнозов накидаю на стену штук 50(на тоталы есс-но) и через месяц никто до твоей писульки не долистает)))
И в целом будете +- так себя вести, один раз сделаем FAFO в виде исключения, чтобы другим не повадно было
Нужно как-то быть добрее к людям штоль
Ты можешь называть это «экспериментами», «полосами» или как угодно, но для подписчика это называется просадка банка и отрицательный финансовый результат.
Я оставил отзыв не для тебя, а для других пользователей. Чтобы они понимали, что за красивой статистикой и громкими заявлениями может стоять совершенно другой реальный опыт. А твои попытки опустить отзыв ниже за счёт бесплатных прогнозов лишь подтверждают его правдивость и твою некомпетентность.
Особенно показательно, что вместо разбора результатов ты предпочитаешь обесценивать опыт подписчика и переводить разговор в оправдания. Это многое говорит об отношении к людям, которые тебе платят.
Честно говоря, такая реакция выглядит крайне тревожно и создаёт впечатление серьёзных проблем не только с заявленной «аналитикой», но и с ментальным здоровьем. Человек, уверенный в себе, в своей стратегии и результатах, не реагирует подобным образом на факты.
Подписчики доверяют тебе свои деньги, и в такой ситуации ожидается зрелая и адекватная реакция, а не демонстрация эмоциональной нестабильности и попытки дискредитировать их опыт.
Если в будущем статистика действительно подтвердит твои заявления — это будет видно без слов. На данный момент результат моего месяца подписки уже дал наиболее объективную и исчерпывающую оценку. Этого достаточно, чтобы каждый сделал собственные выводы.
Это позволит подписчикам получать объективную картину и принимать решения на основе реального опыта других пользователей, а не только витринной статистики и активности автора.
Свою, как выразился автор рассылки, «писульку», я также продублировал в разделе «Отзывы». Однако в одном он действительно прав — отзыв в этом разделе мало кто увидит из-за его неочевидного расположения и низкой видимости.
На мой взгляд, именно раздел «Отзывы» должен являться одним из ключевых и наиболее доступных элементов страницы подписки, поскольку он отражает реальный опыт подписчиков, а не заявленные показатели.
На сегодняшний день, к сожалению, текущая система отзывов выгодна только авторам убыточных рассылок.
Однако именно поэтому раздел «Отзывы» особенно важен — не как источник эмоциональных оценок, а как источник фактического опыта подписчиков.
На мой взгляд, проблему субъективности можно решить не удалением раздела, а повышением его объективности. Например, вместо формальной оценки «положительный / нейтральный / отрицательный» можно отображать фактическое изменение банка подписчика в процентах за период подписки — от момента покупки до её окончания. Аналогично показателю «Прибыль» из раздела «Активные подписки».
В таком случае отзыв сразу получает объективный контекст:
- если у подписчика +15%, но отзыв негативный — это говорит скорее о субъективном восприятии или иных факторах (например, падении коэффициентов);
- если у подписчика -40%, то даже при формально «хорошей» статистике это отражает реальный финансовый опыт клиента. Такая собственно ситуация и случилась у меня с Po_Chesnoku.T.UT.
Если у подписчика плюс на дистанции в оплаченный период — это, наоборот, подтверждает эффективность рассылки лучше любых слов. Каким бы ни был отзыв.
Такой подход сделал бы раздел «Отзывы» максимально прозрачным и полезным инструментом, основанным на фактических данных, а не только на субъективных впечатлениях.
Удаление же раздела отзывов полностью лишит пользователей возможности видеть реальный опыт других подписчиков, что снизит уровень доверия к бирже прогнозов в целом.
Мне кажется, оптимальное решение — не убирать отзывы, а сделать их более объективными и привязанными к реальным финансовым результатам.
тоже когда-то был таким
но я социопат, прочитал спасибо, дискутировать не буду
в данном контексте это важно или показатели?
мне самому эти $ нужны, я сам ставлю, по большей части
И очень не люблю, когда кто-то в это вмешивается, я прошел это, много раз, я был блогером (увы не сейчас, та часть таланта ушла)
неважно кем я был, здесь у меня определенные цели
Если потребуется дополнительная обратная связь или взгляд со стороны пользователя — буду рад помочь.
Удачи вам в развитии и внедрении новых решений!
А тревожной выглядит не одна конкретная фраза, а сам подход: попытки обесценить опыт подписчика, намерение «заспамить» отзыв и демонстративное нежелание воспринимать обратную связь от человека, который оплатил подписку и получил отрицательный финансовый результат.
Ты работаешь с людьми и принимаешь их деньги, а значит профессионализм должен проявляться не только в ставках, но и во взаимодействии с подписчиками. Спокойная, уважительная и профессиональная реакция на обратную связь — это базовый стандарт для любой платной деятельности.
Результат за период подписки — это факт. Всё остальное, включая эту переписку, каждый сможет оценить самостоятельно.
а вся эта чепушня с отзывами - всё это субьективно, хотя бы даже из-за того что один попал на просадку и включил обиженку понаписал на автора гадостей... а верификация - это реальная 100% стата на дистанции!