Может получиться интересный матч. Обе любят играть мощно и обе не слишком хороши в передвижении по корту, но все-таки Диана делает это чуть быстрее, да и удар с неудобной стороны налажен у нее лучше. ставить много здесь не рискну, но мне так видится, что победа скорее достанется ей. К тому же не стоит забывать, что Диана -неудобная левша, а это еще один плюс в сторону ее победы, потому что Кудерметовой будет сложнее перестраиваться на ее манеру игры. Но много ставить все-таки я не стану. Возможны сюрпризы от Вероники.

По личным встречам (правда на харде все были) чаще выигрывала Остапенко, но именно сейчас Коллинс смотрится более уверенно и меньше допускает ошибок. Вообще, американка таким игрокам, как Остапенко - силовым, играющим за счет мощи ударов - не очень удобна. Коллинс умеет терпеть и сама ошибается не очень много, а вот выдать хорошую комбинацию и поймать на ошибке конкурентку у нее получается неплохо. Игра Остапенко против Чирико, которая и в сотню не входит и совсем не грунтовичка) оставила вопросы о ее состоянии, так что ставлю на Коллинс!

Меня удивит, если Крюгер сумеет переиграть Наварро. Ее соперница везде чуть стабильнее -в игре на приеме, при ударах с форхенда и особенно с бекхэнда, при игре с лета и т.д. И вот все это вместе превращается в серьезный плюс для Наварро. к тому же,как писал чуть ранее, она может вернуться в десятку, а это и престижно и приятно при жеребьевке на крупнейших турнирах, так как соперницы будут проще. Опыт побед у Наварро над Крюгер есть -два года назад они билисьна одном крохотном грунтовом турнире и она вверх тормашками вынесла эту соперницу. Сегодняшний рейтинг ясно показывает (одна 11, а другая на 34 месте, что расклад сил остался тем же.

У Наварро -серьезная мотивация - она вполне может при успешном выступлении на этом турнире вернуться в десятку. В целом, она считается игроком более серьезным, чем Крюгер В единственной личной встрече 2023 года онапозволила сопернице взять только два гейма за матч и да, это была игра на грунтовом покрытии. Потому я больше верю в Наварро и ставлю на нее сегодня, хотя коэффициент и немного подрос. В первом круге она обыграла Баптист, а Крюгер была сильнее Волынец. И та и другая соперницы =крепкие середняки, значит форма и у той и у другой американки сейчас хорошая, но Наварро талантливее и стабильнее на задней линии.

Как вы уже поняли, я считаю, что матч будет очень упорным. Мне понравилось, как Александрова расправилась с Ли, а ведь подавала она, как обычно не стабильно (первый мяч проходил у нее с точностью 48%) и я считаю ,что к битве против не самой стабильной в нынешнем сезоне Шнайдер Катя готова. Много ставить, все-таки, не стану, так как при всей моей симпатии к Кате я не назову ее игроком стабильным и по своему потенциалу Диана лучше и может забраться в карьере выше в рейтинге, но фора великовата и брать это нужно.

Меня не покидает ощущение, что в этом матче может быть зафиксирован тотал больше по геймам. Дело даже не в том, что это игра двух россиянок и нагонять жути из серии "матч принципиальный" не стану, но уж очень девушки разноплановые. Шнайдер -мощный игрок от атаки, хотя сказать ,что она плохо двигается я не могу, но все же по движению Александрова лучше. К тому же Катя играть на грунте любит больше, а Диана игрок более хардовый. Успехи у Александровой тут были. в общем, за ней опыт. Вот и получается, что у каждой свои козыри и меня не удивят тут три сета, хотя и в двух это пройти может.

Многовато стоит победа Александровой, надо ее забирать. Шнайдер, конечно, неудобная левша, но пока по сезону играет довольно средне и мне тамк видится, что Александрова, которая грунт любить и умеет на нем играть, способна создать фавориту серьезные сложности и даже его победить.Меня немного смущает, что в первом раунде Шнайдер уверенно обыграла Полину Кудерметову, но с другой стороны та еще очень молода и не сильно опытна, а тут после харда сразу перешла на грунт. К тому же это ударница, а Катя скорее защитница.