Anastasia Potapova - Madison Keys П1
Lucia Bronzetti - Magdalena Frech П1
По мне так обе ставки бредовые. Кейс показала просто суперигру на последнем АО, Потапова же кое как в 3 сетах обыграла Бузас-Манейро. До этого в Дубае ее легко выбила Ястремская и тут вдруг матч против Кейс и я не понимаю почему она вообще должна выиграть. Я понимаю что она не так плоха и такой исход не исключен, но доводов в пользу Потаповой не вижу, кроме того что она в прошлом году дошла до четвертьфинала, ну и вроде настроена на турнир, но настрой это еще не победа.
-FairWTA-.T.UTесли Вы считаете эти ставки бесперспективными, то, пожалуйста, делайте обратные. мы и так каждый раз, сугубо для Вас, приводим свои развёрнутые доводы и факты, делимся советами, которые, зачастую, для Вас не убедительны и вы видите некий "слив".
ну, а раз мы сделали такой выбор - значит это не "бред", а есть на то основания, исходя из ряда факторов. прежде всего, от просмотра матчей, а не статистики и 'ПОТОМУ ЧТО ДОЛЖНА'
8 марта в 21:43 · автор
MakDak-FairWTA-.T.UT, согласен, может выйти по разному, но я признаться не вижу сильных доводов в пользу Потаповой, все зависит от настроя на данный турнир, но Кейс показывала в этом году пока что очень сильный теннис и не вижу причин ставить против нее.
Бронзетти - Фреч, тут сложно сказать что будет, есть доводы и в пользу одной и в пользу другой, в целом матч выглядит как пограничный, так же его оценивают и буки.
Я бы поставил минусовую фору на Кейс, а на второй матч ставить бы не стал, ну или можно предположить ТБ 21,5 за 1,85 в нем, а кто победит там не ясно, может и 3 сета быть и ставка н тб выглядит плюсовой
8 марта в 22:02 · аналитик
-FairWTA-.T.UTMakDak, учтите мат часть, практикуйтесь.
к слову, wtatennis.com/players/316959/madison-keys
Мэдисон Кииииис (послушайте как она говорит своё имя). почитайте профили игроков. мы и так Вам много информации дали, а здесь не форум для обучения новичков (как вы про себя говорите), простите.
8 марта в 22:12 · автор
MakDak-FairWTA-.T.UT, признаться не пойму что я могу найти интересного на ВТАтеннис ? Как она произносит свое имя ? К чему мне эта информация ? Я вижу как ее имя написано и читается оно так как написано: Кейс, что означает Ключи в переводе. Как ее зовет мама или как ей нравится себя называть Кисси или Китти, мне без разницы, от этого результаты ее игры на этом турнире никак не изменятся.
Пока что мы либо давали одинаковые прогнозы на матчи, либо я оказывался более точным в нескольких матчах. Посмотрим результаты этих 2 матчей, свое мнение я высказал, может выйти как угодно, но пока что я не вижу особых вменяемых доводов в ставке против Кейс. Я даже посмотрел ее Фейсбук: ездит по пустыне, кушает мороженки, я не знаю может ли ее отдых перед матчем как то сигнализировать ее настрой на него
8 марта в 22:32 · аналитик
-FairWTA-.T.UTMakDak, вы играли в теннис? судя по всему, нет!
а ведь мы вам уже много раз говорили, что форма спортсменок меняется каждую неделю.
в том-то и дело, что Киз сама признавалась, что устала от внимания от СМИ и даже не тренировалась.
о какой форме может идти речь?
выиграла Австралию с быстрым покрытием и будет теперь побеждать одним именем? вовсе нет!
надо продолжать усердно тренироваться и соревноваться, чего у Киз не было, так как она, по её словам, уже счастлива и достигла всего, что хотела (замужество, титул ТБШ).
и Вы хотите, чтоб она сразу легко победила топовую соперницу с отличной игровой практикой?
за кф больше 3+ вместо плюсовой форы за 1.7 мы попробовали взять победу андердога.
извините, у нас всё.
фарта вам.
8 марта в 22:42 · автор
-FairWTA-.T.UTсложилось впечатление, что наша рассылка стала самой обсуждаемой НА ВСЕЙ площадке
8 марта в 22:42 · автор
MakDak-FairWTA-.T.UT, ну это хотя бы вменяемые доводы, да такое бывает что после выигранного крупного турнира игрок может залить следующий турнир из за желания сделать перерыв, но тут Кейс отдыхала больше месяца - с одной стороны может она просела по форме, но с другой может она отдохнула и набралась мотивации для новых побед, плюсом является то что она играет на родине и победительницу АО публика вероятно будет поддерживать. Посмотрим чем закончится, не уверен что несколько хорошо отыгранных турниров подряд (с одной стороны хорошая форма но и усталость от плотного графика) лучше чем перерыв.
В любом случае посмотрим чем закончится, возможно ваша ставка на тоненького, но разумеется сыграть может
8 марта в 22:51 · аналитик
MakDak-FairWTA-.T.UT, ну собственно как я и говорил, достигшая пика Кейс просто вынесла Потапову в одну калитку 63 60.
На второй матч я ставить не хотел, поскольку он на мой взгляд менее предсказуем, максимум что я заметил это вероятность ТБ, что и произошло, сыграли 63 75, но из за того что кофы изначально были пограничные, ТБ так же был высоким и чуть чуть не зашел, если бы Фреч начала матч, то счет был бы 64 и ТБ уже имел бы шансы зайти. По сути это доказывает что кофы на матч пограничные, но тем не менее во втором матче ваша ставка на победу зашла, а я склоняюсь что при таком высоком ТБ для женского тенниса, имело смысл ставить уже погранично на ТБ 2,5, либо на какие то другие исходы
9 марта в 01:33 · аналитик
MakDak-FairWTA-.T.UT, Ставка на Бронцетти напоминает ставку на Аванесян, там тоже Векич была на серии из 3 заливов, что не помешало ей выиграть подрастающую звездочку Аванесян в 2 сета.
То что Бронцетти обыграла Фреч, так могло и наоборот быть с таким же успехом
9 марта в 01:37 · аналитик
-FairWTA-.T.UTMakDak, может тогда Вы будете ставить у себя на рассылке и на дистанции сравним результаты?
вопрос - Вы только здесь тренируетесь ставить или в конторе тоже?
9 марта в 01:37 · автор
MakDak-FairWTA-.T.UT, я любитель и пока что делаю ошибки, не до конца понимаю все аспекты, из за чего делаю неверные выводы. Вот к примеру я так же посчитал что Векич после 3 заливов на старте может так же слить и Аванесян, но почему то вышло ровно наоборот, Аванесян слила в 2 сета, хотя она обычно борется и для меня это странно, вроде бы по совокупности факторов либо должна была победить Аванесян, либо должна была быть более упорная борьба. Я к примеру не понимаю этот матч, но судя по всему и вы его неправильно просчитали и так же сделали неправильные выводы.
А то что Кейс неплохо выступит я был уверен, все же победа на АО над 1 и 2 номером рейтинга это не случайность и ставить против Кейс я бы не стал.
9 марта в 01:48 · аналитик
DanbbMakDak, хочешь, открою тебе секрет?
Автор этой рассылки тоже любитель:)
Если кто-то этого не понимает, печально. Ничего, проиграетесь поймете.
Я видел как пишут профи по теннису, а у этого автора аналитика сводится к обычному пересказу статистики с как можно больше текста дабы создать впечатление компетентного человека.
И главное! Ни один реальный профи не будет ежедневно рассказывать вам подробности своей работы:)
10 марта в 06:25 · аналитик
MakDakDanbb, у рассылки был этап очень хорошего взлета, но сейчас почти половина дистанции она идет почти в ноль, ну с небольшим плюсом. Посмотрим как дальше будет. В целом у меня такой же рваный график, я то угадываю все подряд, то наоборот все заливаю и до сих пор не могу понять циклы некоторых игроков: они то проигрывают всем подряд, то могут наоборот выиграть очень сильного соперника, все это смахивает на какие то договорняки. К примеру я не понимаю почему Аванесян на этом турнире залила Векич в 2 сета
10 марта в 13:18 · аналитик
185442
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
ну, а раз мы сделали такой выбор - значит это не "бред", а есть на то основания, исходя из ряда факторов. прежде всего, от просмотра матчей, а не статистики и 'ПОТОМУ ЧТО ДОЛЖНА'
Бронзетти - Фреч, тут сложно сказать что будет, есть доводы и в пользу одной и в пользу другой, в целом матч выглядит как пограничный, так же его оценивают и буки.
Я бы поставил минусовую фору на Кейс, а на второй матч ставить бы не стал, ну или можно предположить ТБ 21,5 за 1,85 в нем, а кто победит там не ясно, может и 3 сета быть и ставка н тб выглядит плюсовой
к слову, wtatennis.com/players/316959/madison-keys
Мэдисон Кииииис (послушайте как она говорит своё имя). почитайте профили игроков. мы и так Вам много информации дали, а здесь не форум для обучения новичков (как вы про себя говорите), простите.
Пока что мы либо давали одинаковые прогнозы на матчи, либо я оказывался более точным в нескольких матчах. Посмотрим результаты этих 2 матчей, свое мнение я высказал, может выйти как угодно, но пока что я не вижу особых вменяемых доводов в ставке против Кейс. Я даже посмотрел ее Фейсбук: ездит по пустыне, кушает мороженки, я не знаю может ли ее отдых перед матчем как то сигнализировать ее настрой на него
а ведь мы вам уже много раз говорили, что форма спортсменок меняется каждую неделю.
в том-то и дело, что Киз сама признавалась, что устала от внимания от СМИ и даже не тренировалась.
о какой форме может идти речь?
выиграла Австралию с быстрым покрытием и будет теперь побеждать одним именем? вовсе нет!
надо продолжать усердно тренироваться и соревноваться, чего у Киз не было, так как она, по её словам, уже счастлива и достигла всего, что хотела (замужество, титул ТБШ).
и Вы хотите, чтоб она сразу легко победила топовую соперницу с отличной игровой практикой?
за кф больше 3+ вместо плюсовой форы за 1.7 мы попробовали взять победу андердога.
извините, у нас всё.
фарта вам.
В любом случае посмотрим чем закончится, возможно ваша ставка на тоненького, но разумеется сыграть может
На второй матч я ставить не хотел, поскольку он на мой взгляд менее предсказуем, максимум что я заметил это вероятность ТБ, что и произошло, сыграли 63 75, но из за того что кофы изначально были пограничные, ТБ так же был высоким и чуть чуть не зашел, если бы Фреч начала матч, то счет был бы 64 и ТБ уже имел бы шансы зайти. По сути это доказывает что кофы на матч пограничные, но тем не менее во втором матче ваша ставка на победу зашла, а я склоняюсь что при таком высоком ТБ для женского тенниса, имело смысл ставить уже погранично на ТБ 2,5, либо на какие то другие исходы
То что Бронцетти обыграла Фреч, так могло и наоборот быть с таким же успехом
вопрос - Вы только здесь тренируетесь ставить или в конторе тоже?
А то что Кейс неплохо выступит я был уверен, все же победа на АО над 1 и 2 номером рейтинга это не случайность и ставить против Кейс я бы не стал.
Автор этой рассылки тоже любитель:)
Если кто-то этого не понимает, печально. Ничего, проиграетесь поймете.
Я видел как пишут профи по теннису, а у этого автора аналитика сводится к обычному пересказу статистики с как можно больше текста дабы создать впечатление компетентного человека.
И главное! Ни один реальный профи не будет ежедневно рассказывать вам подробности своей работы:)