Мне вот интересно сегодняшние прогнозы:
ТМ 22
Теннис Завершен [0:2(4:6 - 4:6)] Остапенко Е. - Ван С.
ТМ 19,5 Завершен [2:0(6:1 - 6:4)] Сун Л. - Носкова Л.
Сан с кофом 7,07 вынесла Носкову, при этом чтобы коф зашел она вынесла уверенно в 2 сета, то есть зашел коф около 15. Если вы были бы уверенны в таком исходе то думаю поставили бы на победу Сан. Очевидно что ставили на победу Носковой, а ТМ поставили потому что так форы не такие жесткие. ПРи этом Носкова даже если проигрывала андердогам, то не таким слабым и с сопротивлением, то есть если ставить на Сан то матч смотрится на ТБ, но не на ТМ, ну или плюсовая фора тоже может оптимально была бы..
С Остапенко тоже не все так однозначно, она может как вынести кого угодно (к примеру ту же Святек 63 61), так и проиграть слабым андердогам, но при этом проигрывает она по разному, иногда может залить в 2 сета, но в половине случаев она упиралась в 3 сета, то есть ТМ опять же сомнителен для данного матча. Ван так же обычно сопротивляется и вполне могли 3 сета быть. При этом коф на победу Ван в 2 сета (чтобы ТМ зашел) 4,70.
По факту ставки зашли, но они очень сомнительны, ну и с точки зрения теории вероятности зашли два маловероятных исхода, при этом в десятке других матчей фаворитки уверенно выиграли.
Странные вещи творятся, учитывая уровень игры обоих фавориток
MakDakЯ про то что если судить по результатам сыгранных тих 2 матчей и вашим прогнозам на эти матчи, то фактически это грубая ошибка, особенно в случае с Носковой и очевидно что ваша ставка была именно на победу фавориток в 2 сетах.
Это не камень в ваш огород, я думаю предсказать что Сан вынесет в 2 сета было сложно, это больше доводы в пользу сложной предсказуемости многих матчей в женском теннисе. Я не знаю причин таких нестандартных матчей, если была бы травма, то Носкова снялась бы, но этого не произошло, а до этого игрокам такого уровня Носкова в 2 сета не заливала ! Как тут не подумать о договорняках ?
8 марта в 13:28 · аналитик
egor7777Сначала мысль интересная про непредсказуемость
8 марта в 20:46 · аналитик
egor7777Но сводишь вам к договорнякам.. Я с Фэир полностью согласен, что на уровне Носковой никаких договорняков нет и быть не может. А разговоры про них в 99% случаев чтобы оправдать проигрышь денег по ставке и было не
8 марта в 20:47 · аналитик
MakDakegor7777, ну вот к примеру ннедавно другой капер Ivanishevich имел топовую рассылку по теннису по Пинке с РОИ около +20%, при этом он даже не продает ее, а ведет для статистики и как он мне говорил, ставит просто для статистики на те матчи в которых не уверен. Он ставит на победы андердогов, при этом какой либо логики во многих его ставках я не нашел. Так вот он как раз утверждает что догов много и многие теннисисты их практикуют (включая даже топ-10), а некоторые даже злоупотребляют. Считается что деньги есть только в топ-100 рейтинга, а все остальные больше тратят чем выигрывают на перелеты, гостиницы, тренеров и прочее. Понятно что есть теннисисты у которых есть богатые родители или спонсоры, но большинство теннисистов из бедных стран и вынуждены развиваться сами, а у них просто нет денег на поездки и участие в турнирах ! Поэтому многие и приходят к договорнякам и предложений хватает. Даже Джокер говорил что ему предлагали их играть, а кто их катал естественно об этом не скажет из за пожизненной дисквалификации. У начинающих теннисистов просто нет другого выбора. Именно поэтому Пинка и не дает роспись на начало низкобюджетных турниров ИТФ.
Договорняки имеют место быть, но не каждый проигрыш фаворита это договорняк. Более того не обязательно играть на проигрыш, к пример явный, жесткий фаворит может просто проиграть первый сет (типа не пошла игра, не настроилась и так далее), а когда коф просядет либо поставить на свою победу, либо изначально ставить на ТБ 2,5 (коф может быть около 3), а выиграть у слабого оппонента потом 2 и 3 сет не представляет труда, правда форы уже не факт что зайдут у людей, но кого это волнует, он и бабла срубит и в следующий тур пройдет, плюс это практически недоказуемо, ну не настроился на игру, куча двойных ошибок, ауты, недолеты, перелеты и так далее - для профика это не проблема
8 марта в 21:18 · аналитик
egor7777MakDak, это как спорить что Бог есть или его нет. Никто не может доказать ни то ни другое, но многие верят что он есть
9 марта в 22:49 · аналитик
MakDakegor7777, договорняки есть, об этом много написано и немало теннисистов на этом ловили, включая топ-20. Но доказать факт договорняка сложно, как правило ловят тех кто начинает злоупотреблять и это становится слишком заметно и приносит сильные убытки букмекерам. Пинка же просто не дает роспись на некоторых теннисистов, кофы которых сильно пляшут перед матчем (а пляшут они как раз по причине крупных проставлений на андердога). Поскольку мы ставим только по Пинке, то гораздо реже сталкиваемся с договорняками, ну и на топовых турнирах договорняки не носят заметный характер, фаворит подчастую не проигрывает, а просто играет в 3 сета - всегда можно сказать что недооценил соперника, не собрался, экономил силы и прочую лабуду.
9 марта в 23:39 · аналитик
egor7777MakDak, ну говорю же, фактов 0, это всё на уровне веры
10 марта в 00:04 · аналитик
MakDakegor7777, пытайтесь сначала погуглить прежде чем что то утверждать !
clck.ru/3HDAfK
10 марта в 00:12 · аналитик
MakDakegor7777, читайте, информации в интернете много.
surl.li/fzfieb
surl.gd/ppztii
surl.li/pyrnwn
Это не камень в ваш огород, я думаю предсказать что Сан вынесет в 2 сета было сложно, это больше доводы в пользу сложной предсказуемости многих матчей в женском теннисе. Я не знаю причин таких нестандартных матчей, если была бы травма, то Носкова снялась бы, но этого не произошло, а до этого игрокам такого уровня Носкова в 2 сета не заливала ! Как тут не подумать о договорняках ?
Договорняки имеют место быть, но не каждый проигрыш фаворита это договорняк. Более того не обязательно играть на проигрыш, к пример явный, жесткий фаворит может просто проиграть первый сет (типа не пошла игра, не настроилась и так далее), а когда коф просядет либо поставить на свою победу, либо изначально ставить на ТБ 2,5 (коф может быть около 3), а выиграть у слабого оппонента потом 2 и 3 сет не представляет труда, правда форы уже не факт что зайдут у людей, но кого это волнует, он и бабла срубит и в следующий тур пройдет, плюс это практически недоказуемо, ну не настроился на игру, куча двойных ошибок, ауты, недолеты, перелеты и так далее - для профика это не проблема
clck.ru/3HDAfK
surl.li/fzfieb
surl.gd/ppztii
surl.li/pyrnwn
youtube.com/watch?v=KG51MkiQFoU