Jaqueline Cristian (Games) - Paula Badosa (Games) фора -5,5.
Ваша ставка мне однозначно понравилась, хотел поставить, но матч уже начался, поэтому не стал :)
Donna Vekic (Games) - Maya Joint (Games) ТБ 20,5
Джойнт - молодая и талантливая и на своем уровне (около 100 рейтинга) отлично всех выносит. Векич отвратно начала год и залив следует за заливом, но все же соперницы у нее достаточно сильные были надо признать, но из 6 матчей, 5 она залила ТМ. Я понимаю что ваша ставка имеет смысл и Джойнт может уравновесить Векич и они могут зарубиться, может даже в 3 сета. Но с другой стороны этот матч непредсказуем, в прошлом году в Дубае Векич обыграла даже Соболенку на харде, что так же не мешает ей заливать матчи всем подряд. Так же и Джоинт способна вынести в 2 сета или проиграть Брайнштайн в 2 сета с форой 7 ! Возможно неплохим вариантом была бы фора +5 на Джоинт, но такого и близко не дают :)
Я бы на этот матч ставить не стал, тут возможны все варианты в обе стороны: кто то кого то вынесет в 2 сета или зарубятся на ТБ. Может уже если ставить то вообще погранично на ТБ 2,5. Будет интересно если вы снова угадаете и ТБ случится и особенно если в 2 сета зайдет, что для женского тенниса совсем не факт ... Далее
-FairWTA-.T.UTMakDak, судя по Вашему профилю, наиболее перспективная у вас была рассылка на MMA. почему вы её забросили? насколько мы можем судить, не так много людей, кто в этом разбирается, а деньги там немалые крутятся и интерес всегда подогревается в СМИ.
зачем "изобретать велосипед"? может стоило и дальше развивать эту рассылку, раз Вы в этой области знаете толк.
27 февраля в 12:18 · автор
MakDak-FairWTA-.T.UT, я вообще ставками никогда не занимался и спорт не смотрю, а в августе прошлого года решил попробовать и по ММА хорошо пошло вначале, РОИ был около 50%, но потом закачало. Проблема ММА в том что Пинка дает роспись только на UFC, а это всего 9-13 боев раз в 1-2 недели, при этом как и везде в ставках большую часть этих боев не угадать кто выиграет, а для того чтобы набрать дистанцию, ставишь на все, в результате результаты пляшут. А если ставить всего лишь на 3-5 боев на турнир, то за месяц всего десяток ставок будет, что конечно мало и нужно много времени понять в плюс эти ставки или в минус на дистанции. Поэтому ММА я забросил и с октября стал пробовать ставки на теннис. Пользовался разной статой, не учитывал многих факторов изначально, даже покрытие на котором играют (на софаскоре нет такой сортировки по покрытиям). Залил не одну рассылку, причем были недели когда я угадывал все и наоборот. Де факто оказалось что ставки на теннис очень сложная вещь, где действует просто уйма факторов и пока что у меня нет полного понимания в этом чтобы стабильно плюсовать. В теннисе много турниров и проще набрать дистанцию, а для меня на этом этапе это главное - стараться избегать ошибок и находить хорошие матчи. Как вот в этом матче Векич - Джоинт, несколько месяцев назад, я бы просто решил что Векич в 5 раз выше в рейтинге и это железобетон что она просто вынесет Джоинт, то есть место в рейтинге для меня было ключевым показателем. Спустя месяц я стал понимать и на фаворитов на заливе ставить ИТМ 12,5 и в женском теннисе это кстати вроде бы работало, иногда и в 3 сетах заходило. Сейчас я вижу матчи где андердог может побороться за победу. У меня зашло несколько крупных ставок на победу андердогов в -1,5 сета и я стал ставить именно этот край, но они как назло играли в основном в 3 сета - иногда выигрывали, иногда проигрывали и если бы я ставил ТБ 2,5, то был бы в офигенном плюсе. Стал ставить ТБ 2,5, так соперницы стали просто выносить друг друга в 2 сета :)))
Фактически я сейчас пытаюсь улучшить свое понимание и экспериментирую со ставками и вроде тоже склоняюсь к тому что вся основная прибыль лежит в диапазоне кофов 1,80-2,00 и не нужно жадничать, а лучше ставить наверняка (как вчерашняя ваша фора -4 по кофу 1,71 - лучше с таким кофом но надежная ставка). Когда ставишь много ставок на несколько стартов турниров, то не всегда есть время хорошо продумать и найти хорошие варианты, не всегда хватает опыта их выделить и найти верное решение, а анализ ваших прогнозов мне помогает улучшить мое понимание тенниса. Я понимаю что судя по результатам вы опытный капер, а я фактически еще только учусь и то что я угадал победу Джоинт, это ничего не значит, посколкьу в другом месте я обязательно скосячу и залью и на дистанции вы будете в большем плюсе. ... далее
27 февраля в 14:43 · аналитик
MakDak-FairWTA-.T.UT, в целом я хотел бы найти команду чтобы совместно прорабатывать матчи, поскольку как я и говорил, мысли у меня есть, но не всегда получаетс я отделять зерна от плевел
27 февраля в 15:00 · аналитик
185058
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Jessica Pegula (Games) - Nuria Parrizas-Diaz (Games) ТМ 17
Там коф уже вырос до 2,20, похоже наоборот, народ ставит на ТБ.
Ясно что Пегула очень сильно на харде играет и Диаз для нее простая соперница, но фору дают просто конскую ! Тут вопрос, захочет ли вообще Пегула напрягаться в матче из за низкой опасности соперницы ? Может просто брать свои подачи и брейкануть соперницу в первом сете на 6-4 или 7-5 и тогда фора уже не факт что зайдет. Будет ли напрягаться Диаз, учитывая что ее шансы на победу минимальны или просто зальет. Не люблю ставить минусовые форы больше 5
egor7777MakDak, проблема как раз в том, что неизвестно как каппер себя поведёт после слива рассылки. Я был в такой ситуации - администрация бетона просто деноминирует рассылку и отменяет все пакеты, а дальше обязательств никаких нет. Поэтому для меня это такой принципиальный момент. Фейр говорит, что "ставит 25 лет", конечно ни единому слову на бетоне не верю, но если предположить что есть серьёзный каппер который всю жизнь зарабатывает на ставках - то он никогда не поставит 10% от своего реального банка на событие. К примеру у него банк 50000$, с которого он делает ставки, на прибыль от которых живёт и кормится. Он никогда(!) не поставит 5000$, десятую часть, на какое-то событие в несколько ставок. Я предполагаю что такой каппер ставит максимум 1% от своего реального банка. А тут когда видишь овербеты и желание попасть в топы, сразу видно что реальный интерес попасть в ТОП и продать рассылку, заработать за несколько месяцев несколько тысяч $, а дальше хоть трава не расти. И не надо меня убеждать, что это не так - ты сам могласился что такие размеры ставок - для рейтингов. И я вот очень сомневаюсь что сам каппер заливает реальные деньги на такие странные экспрессы с форами по сетам на 5% - тоже очевидно в попытке поймать стрик для скорой продажи рассылки.
Я покупатель, и никогда не куплю такую рассылку, даже если она и вправду хорошая и флетом есть прибыль - я вижу обман с самого начала ... далее
1 марта в 00:43 · аналитик
-FairWTA-.T.UTegor7777,
1) напишите свои координаты - мы готовы предоставить скрины своих ставок и сумм, которые мы проставляем.
2) мы с радостью прошли бы самоверификацию здесь, однако, такая возможность (с клона пинки, где у нас счёт) на данный момент, к сожалению, не реализована.
3) Вы в праве не верить никому, приобретать и следовать советам тех капперов и рассылок, которые Вам нравятся и обходить стороной те, в которых Вы сомневаетесь (как в нашей, например)...
4) в свою очередь, мы будем рады продемонстрировать Вам (и другим заинтересовавшимся) на дистанции, что предлагаемым нами метод и подход к выбору событий, их исходов и % от банка на то или иное событие - работает и даёт результат.
5) успехов вам, фарта и всего наилучшего.
больше в таких дискуссиях с Вами участвовать не будем.
с уважением,
-FairWTA- ... далее
McCartney Kessler (Games) - Viktorija Golubic (Games) фора -4.
Я посмотрел, за 2024 год, во всех 3 сетовых матчах Голубич удержала фору +3 и меньше. То есть ваша ставка по сути на победу Кесслер в 2 сетах, а в таком случае выгоднее было поставить -1,5 по сетам на Кесслер за 1,88. У голубич было 2 матча где она в 2 сетах удержала фору +4, но остальные конечно проиграла. Но даже так все равно фора по сетам выглядит попривлекательней вроде бы.
Понятно что уровень игры Кесслер выше и Голубич она должна выигрывать и тут погранично, либо Кесслер уверенно выигрывает с форой 5-7, либо могут быть 3 сета с непредсказуемым исходом и минусовые форы уже маловероятно что зайдут, но плюсовую ставить тоже не вариант, Кесслер все же на родине играет и есть шанс что хорошо отыграет, поэтому или ИТМ 9,5 на Голубич или фора по сетам на мой взгляд
-FairWTA-.T.UTЗдравствуйте! Благодарим за интерес, проявленный к нашей рассылке и к предложенному прогнозу на этот матч, в частности. Мы Вам уже советовали и повторимся еще раз, что матчи нужно анализировать исходя не только лишь из статистических показателей и положения в рейтинге, но и ряда других обстоятельств. Прежде всего, просматривая сами матчи. Не лишним будет узнать из соц.сетей настрой игроков на турнир, какие мячи будут использовать и как на них реагирует спортсмен, а так же учитывать погоду, категорию турнира ну и то, как игроки проводят сам турнир, безусловно.
Не будем забывать, что Виктория попала в сетку как LL, проиграв в финале квалификации Шибахаре, получив "баранку" в первом сете, допустив 11 б/п, выиграв на п.п. 45% и 37% мячей на в.п. Это очень низкий уровень как на подаче, так и самой игры, в целом. Улучшится ли её теннис за день при встрече с более сильной оппоненткой?! вряд ли. Попадание в основу - уже удача и на этом турнире лимит везения уже исчерпан, скажем так.
есть стойкое ощуние, что в двух сетам фора будет пробита с запасом. ... далее
26 февраля в 19:08 · автор
MakDak-FairWTA-.T.UT, в том то и дело что LL получив второй шанс обычно выступает выше среднего показателя и возможно Голубич попробует поупираться. Я в целом не спорю что Кесслер фаворитка в этом матче и шансы у Голубич не так велики, тут вопрос в том, будет ли она бороться или нет, к примеру в прошлом году она Путинцевой проиграла 76 76, я это к тому что она способна при желании навязать борьбу
26 февраля в 20:33 · аналитик
MakDak-FairWTA-.T.UT, так или иначе но Голубич залила первый сет и во втором поборолась, проиграла с форой 6. В целом я согласен что фора -4 ставка хорошая и точная
27 февраля в 00:27 · аналитик
185025
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
Ещё один минус в рассылке, который обязательно заметит внимательный пользователь портала. 8 нерассчитанных прогнозов за 3 дня, в которых результат -18% к банку
-FairWTA-.T.UTБлагодарим за внимательность.
Прогнозы на виду, просадку никто не скрывает, подлоги в статистике никто не делает и не собирается иди по такому пути. Мы уже объясняли подписчику по какой причине прогнозы не рассчитываются сразу.
Критиковать всегда проще, чем показывать на своём примере как обыгрывать букмекера на дистанции.
Но мы к критике спокойно относимся, более того, благодарим за неё, чтобы делать работу над ошибками. ведь не ошибается тот, кто ничего ничего не делает.
Желаем вам фарта и только выигрышных прогнозов. ... далее
20 февраля в 16:42 · автор
egor7777-FairWTA-.T.UT, Да, я поправлюсь и извинюсь, если у Вас появилось ощущение что я хочу как-то излишне раскритиковать рассылку. Я не на стороне ваших конкурентов-аналитиков и не хочу ставить палки в колёса. Я рассуждаю исключительно как покупатель прогнозов и подписок с определённым опытом. То есть для меня выгодна стабильная рассылка, а если я вижу погоню за стриком, овербеты и тд, это меня очень расстраивает как покупателя в первую очередь.
Всё по результатам пока, конечно, очень хорошо. Но повторюсь что настораживает просадка в 53% на "зелёной" рассылке в пару месяуев дистанции.
Я проанализировал эту просадку и понял, что она была бы намного меньше (35-40%), если бы Вы добавили дисциплины:
* Не ставили больше 3% на событие в сумме по всем ставкам. Например на матче Александрова - Анисимова Вы получили -8%, это очень много.
* Не ставили экспрессы, тем более с теми событиями что уже есть в ординарах
* обходили вниманием странные исходы, вроде тотала по геймам в одном сете, и тем более не добавляли их в экспрессы
Почему я так зациклен на просадке. При достижении просадки 100%:
* рассылка закрывается либо проходит деноминацию. Покупатели в этом не заинтересованы, они хотят хотя бы выйти из просадки
* 50% на таком малом отрезке это уже серьёзный звоночек. По моему опыту проставления рассылок, от -50% до -100% путь недалёк
* Когда аналитик сливает рассылку, к нему теряется доверие на долгое время, и по-сути портал лишается хорошего аналитика (которых и так немного).
С Уважением, желаю выйти из текущей просадки, добавить дисциплины и больше не выходить за -30 -40% ... далее
22 февраля в 21:17 · аналитик
184992
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
egor7777-FairWTA-.T.UT, Ужас какой, 10% на событие и 7% на ставку. То есть 10 неудачных матчей и нет банка. На биг-маркетах по теннису! Это верный путь к скорому сливу рассылки. Даже 5% это очень много, и как говорит главный администратор портала ProBettor не было ни одной рассылки, которая бы не слилась с таким флетом, за все 20 лет!! По моему опыту даже хороший аналитик вполне может попасть в просадку на 30-40 флетов. А с флетом в 7% это 2 банка! Ни о какой стабильности и долгосрочной профессиональной работе речи не идёт при таком размере ставки ... далее
20 февраля в 16:36 · аналитик
-FairWTA-.T.UTegor7777, делать ставки флетом по 7% - это безумие чистой воды.
что вы называете "профессиональной работой". Вы ставки рассматриваете как основной источник дохода? Покажите, пожалуйста, свои результаты.
20 февраля в 16:53 · автор
egor7777-FairWTA-.T.UT, я не аналитик и прогнозы не продаю. Я тут оставил комментарий именно по поводу Вашей рассылки, и мы ведём дискуссию по поводу неё. "Профессиональная работа" - это да, заработок денег: минимизаци просадок, сведение рисков слива к нулю, стабильная прибыль и доход от вложенных в ставочный оборот инвестиций. Вот как раз ставить флет больше 3% на событие - это крайне рискованно, а 10% на событие(в несколько ставок) - как раз безумие чистой воды. Я не прав? Поправьте меня кто-то из экспертов портала ... далее
20 февраля в 22:32 · аналитик
184991
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
