Давненько я ничего не расписывал, что уже почти забыл как это делать. Вновь даю ставки по настольному теннису по букмекеру, который открыл линию чуть раньше остальных, хотя стоит признаться хоть я и не согласен с выставленными котировками, но и другие бк выставят что-то подобное, не выделяя в этой игре фаворита. Однако давайте попробуем разобраться. Фольварский, конечно, за вчерашний день сыграл +2/-1. Однако с другой стороны и ничего удивительного не показал. 0:3 получил от Горжейшего в одну кассу, 3:0 отыграл Банкоша, который по защите играет как дровосек. И вот из-за еще одной победы над очень мощным в принципе Косовским выставляют Якуба высоко. Но во-первых, одна встреча не показатель. Во-вторых, Косовски на этом турнире играет не просто плохо, а неимоверно ужасно (+0/-3, всего 2 выигранных партии уже говорят сами за себя, не говоря уже об уровне соперников).
С другой стороны Надь, опытный боец на данных челликах. Да, статистика за первый день даже хуже, чем у соперника +1/-2, при этом проиграл 0:3, а выиграл 3:2. Но к черту эту статистику! (не думал, что когда-то я такое скажу) Дело здесь в другом. Так получилось, что Надь в свой первый день провел три встречи против лидеров - Щетинин, Коич и Горжейший. Тут вообще удивительно, что он даже игру взял. Плюс ко всему если он хочет в четверку надо отыгрывать весь день более уверенно вчерашнего. Так вот, вчера 0:3 от Коича по делу, 0:3 от Горжейшего и я даже не могу сказать по делу или нет, т.к. Надь вообще постоянно получает от Мирослава "под хвост" (и вчера я именно этот вариант и ловил для себя). И вот встреча с Щетининым, который, конечно, играет чуть хуже, чем в начале сезона, но все равно он лидер рейтинга и от этого никуда не деться. И здесь Надь по защите провел отличную игру, да и вообще Надь умеет играть по защите.
В целом я не согласен с котировками на эту игру (да и на многие другие). Тут целый ряд факторов. Фольварский - ничем не примечательный новичок, а Надь уже "зубр", который привык к подобного рода турам. Надь отлично играет по защите (при общей своей криворукости, и я вообще не понимаю, как это у него получается, но факт остается). Почему "так" было в предыдущих играх, и откуда такая "разница" в первый день попытался объяснить ниже. Надь обычно проводит увереннее второй день. В целом по игре меня Якуб ничем не удивил, поэтому я бы больше 1,6 на Надя не выставлял. Считаю коэффициент более чем завышенным
