Я не могу пройти мимо этого матча. Не так много я в целом смотрел на этот молодняк, но с кф абсолютно несогласен.
Циципас сейчас 335-й в мире, его соперник 741-й. Личек нет. И дело здесь абсолютно не в рейтинге, а в том, что Циципас опытнее при игре на таких турнирах, а также немного старше и характер у него крепче (а в полуфиналах это очень сказывается). Покрытие, на котором играют ребята все же более удобно для грека. За 4 игры здесь Стефанос не уступил ни одного сета, при этом отыгрывал всех достаточно уверенно. Оге при подготовке к USO проиграл все, что можно. Здесь за 4 игры отдал 1 сет, но вот шансов не дойти до полуфинала было у него куда больше. По факту мы имеем первого сеяного этого турнира, который прошел всех уверенно на "своих ТБШ" ему постоянно мешал только Шаповалов, которого сейчас нет, игра радует. С другой стороны 5-й сеяный, который играет грязнее, есть проблемы со своей подачей, нет опыта подобного рода. И фаворитом ведут канадца... Может я чего-то не понимаю, но я абсолютно не согласен с предложенными котировками.
P.S. Пока писал котировки более-менее уравнялись (на Циципаса с 2.1 просел до 1.94 - многовато). У меня все
RunnerUpНа этом US Open юниоров не видел, однако в целом по игре Оже-Алиассим смотрится интересней. Он техничней, у него более разнообразная игра. С другой стороны, Циципас лучше набит, он меньше ошибается, в особенности, в выгодных ситуациях. В отличие от Оже, который из-за своих ошибок финал Ролан Гаррос Бланкано проиграл, хотя должен был его выигрывать и даже на матч подавал.
В целом, на мой взгляд, шансы примерно равные, может быть, с минимальным преимуществом у Оже.
10 сентября 2016 в 14:38 · аналитик
22354
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
В целом, на мой взгляд, шансы примерно равные, может быть, с минимальным преимуществом у Оже.