Всем, кто брал на сегодня прогнозы по настольному теннису - напишите на почту [email protected] со ставками, которые были взяты Вами. Я дам замену по несостоявшимся событиям в линии. Прогнозы будут на завтрашний день по настольному теннису!!!
p.s. прогнозы будут присланы в вечернее время (ориентировочно к 21.00 по мск). Буду давать на утренние матчи, которые будут играться в 9.00-10.00 по мск 21.07.2016
Вот знаете такие ставки я называю "повторение - мать учения". Вот буквально вчера я эту ставку давал в платной рассылке (только там была фора на Косовски, но в этой игре ТМ и фора почти равнозначны), но еще раз повторять ее в платной рассылке уже кощунство я считаю. А по этому турниру в лидеры я бы зачислил Щетинина, Горейжего и Враблика... Наверное так. А к Давиду Петру присмотрелся бы здесь. В этот раз игроки достаточно равные. Ладно, отвлеклись, теперь по игре.
Играли как уже сказал вчера, там Симончик получил 0:3. При этом шансов я у него по игре не видел, да и весь турнир прошел слабо. Изменилось что-то за день? Мое мнение - нет. Косовски, как я и ожидал вышел в полуфинал, где не забрал свою третью партию, ведя 2:0, а потом получил в пяти сетах. Вообще неплохо он отыграл. Да и смотрелся куда лучше соперника.
Да и вообще поляк выше чеха в рейтинге. А если по этому Челленджу юрать, то за 5 таких турниров он на 22-м месте, а соперник за 4 подобных турнира на 60-м, разница между ними в очках колоссальная.
На самом деле опять запишу чеха в аутсайдеры. И первая встреча окажется для него непреодолимой. Не вижу я с такой игрой за счет чего можно что-то выиграть, тем более против Косовского. ... Далее
Очень интересный Челленджер в этот раз проходит. Далеко не по тому сценарию, что я видел изначально он проходит надо признаться, но посмотрев первый его день все же общая картина вырисовалась. Да и в конце концов не в каждый же Челленджер мне "попадать" с результатами. Но не об этом.
По дальнейшему сценарию я уже высказался в другой ставке на настольный теннис. А касательно этих ребят, то стоит сказать, что Божан в очередной раз подтверждает свой класс опытного проверенного бойца. Ни одной баранки еще не имеет Токич. Да, много игра на "верх", но весь Челленджер отмечается неимоверно большим кол-вом 5-партийных встреч. В целом Божан знает когда прибавлять и в чем он сильнее своих соперников. Давид проверенный боец таких турниров, но исходя из первого дня соревнований смело можно сказать, что в этот раз это не его битва. Из 5 игр он выиграл одну, проиграл 4 и все в решающей партии. Токич может уже себя уверенно чувствовать и долгих церемоний в этой встрече не будет. Играет уверенно, хорошо выглядит на своих подачах, плотно играет на приеме. Игра со стола и со средней зоны его не подводит. Петр как-то совсем не в своей тарелке. Кто-то может сказать, что не повезло, но я могу сказать, что он играет грязно, отдает много своих мячей, плохо чувствует мяч, хуже передвигается по сравнению с другими Челликами. И помимо этого для меня лично Петр не стабилен эмоционально, полагаю в уже ничего не решающей для себя игре он отдаст почти все сам. ... Далее
А вот по этой ставке полагаю найдутся несогласные, хотя несогласные есть всегда. И все же заигрываю итальянку.
Чешка на 5 позиций выше итальянки, личек нет. Во-первых, полагаю за Кнапп покрытие. Если чешка выступает неплохо на грунте, но без особенных результатов, то Кнапп - редкий вид. Она типичный грунтовик, коих осталось не так уж и много. Ни хард, ну траву нельзя ей в актив занести. Даже если мы рассмотрим этот июньский травяной отрезок. Сколько Кнапп отыграла на траве? 1 встречу. А вот на грунте 5, и выиграла титул, очки в конце концов набрала. При этом во Франции, вспомните, смотрелась очень достойно. Но проиграла Путинцевой, которая просто "божила" на грунте. Не думаю, что Аллертова сможет сразу перестроиться под грунтовый корт в отличие от Кнапп. Еще я бы отметил малую игровую практику Денисы, после конца харда в марте она в мае играла одну игру на грунте и потом вынуждена была готовиться на траве. Больше то собственно ничего и не играла чешка. А вот Кнапп работала весь сезон по полной. Да и по стилю игры я не думаю, что сможет что-то Аллертова предложить более агрессивной, играющей в атакующей манере с плотными ударами Каролин. Не думаю, что пропускавшая половину сезона Аллертова после игр на траве сможет войти в тонус сразу на грунте и дать сопротивление своей сопернице. ... Далее
Начну с того, что мне симпатичен Фриц (в плане игры я имею ввиду). И все же я полагаю, что ставка на его победу абсолютно объективна.
Итак, Села 65-й, Фирц - 64-й. Две лички, обе на харде, обе за американцем. Он в разы моложе (18 против 31), однако это ему ничуть не мешает. И да, кстати, обе лички были в двух сетах. По всему сезону Тейлор был на слуху, и тут на самом деле только ленивый о нем не говорил, а вот Села был в тени (как уже несколько лет подряд на моей памяти). Фриц очень здорово смотрится на харде. А вот его соперник вроде как по статистике на харде также выглядит неплохо, но вот проблемка... где хоть один маломальский ретинговый турнир в этом сезоне (кроме АО)? Израиль, Узбекистан??? Да он мне прошлогоднего Маннарино напоминает. По сути на харде у него статистика хорошая, причем даже титул в Китае есть. А по факту ни одной стоящей победы там. Фриц хорошенько в этом сезоне и в Мексике и в Америке поиграл, нервы в Австралии Соку потрепал (и был там может даже и достойнее). Сейчас по нынешнему положению дел Фрицу пророчат все большое будущее, на самом деле по игровым характеристикам Тейлор играет на уровень 30-ки лучших (субъективизм). Поэтому по всем игровым параметрам перевес у американца. В родных стенах он играть умеет и любит, опять же родные стены здесь за Тейлора. Далее, кто-то может сказать, что только-только свадьба была у американца. Да, верно, однако и это я поставлю в плюс. В 18-ть похмелье проходит быстро, а силы после первой брачной ночи восстанавливаются быстро. А в плюс я это ставлю, т.к. здесь у Тейлора положительные эмоции, которые не "перегорели". Да, я не удивлюсь если будет у него упадок в игре после свадьбы, но недельки эдак через 2. Вот это для меня более ожидаемо. Единственное, НО поставлю опять под вопрос область психологии. Фриц провалил траву, на американца в его возрасте очень большие надежды возлагают. Не надломило ли это Тейлора после такого неудачного отрезка?? Вот это для меня вопрос. По всем остальным параметрам на данный момент Фриц для меня на голову сильнее оппонента. ... Далее
Честно говоря эту игру я почему-то решил взять в последний момент, да еще и расписать ее. Однако все же не соглашусь я здесь с почти равнозначным коэффициентом на эту пару. По мне высоковат коэффициент на лидера в этой паре.
Испанец 156-й, итальянец 229-й. Одна личка в 14-м году на грунте в пользу Химено-Травера. Да, кто-то резонно может заметить, что разница между соперниками почти в 10 лет, и тогда Донати было 19-ть. Но даже в свои годы испанец за счет опыта демонстрирует не самый "печальный" уровень тенниса.
Как положено испанской и итальянской школам к грунту этим парням не нужно привыкать и выглядят они на этом покрытии достаточно неплохо. Только вот все же стоит признать, что опыта у Донати заметно меньше, и хоть он имеет достаточно неплохо на этом покрытии, но играет он обычно с ребятами рангом послабее.
По текущим результатам также ничего выдающегося не показывал, за три последних турнира всем более или менее адекватным игрокам своего уровня проиграл. На этом турнире уже отыграл с Бахингером 3 сета. При всем этом немца я не могу отнести к адекватным (он даже в рейтинге за 400 лучших). А итальянца лихорадить перестало только в 3-м сете. Ну и помимо этого Бахингер настолько деревянный на грунте, что это даже могут подтвердить 8 поражений в последних 10 играх.
Что же касается испанца, то не могу сказать, что его результаты были выдающимися, но с игроками средней руки он обычно играет очень уверенно. На последнем турнире вот даже Пэра переиграл. Да и с нынешним финалистом Гамбурга, Клижаном, несмотря на счет 0:2 выглядел уж никак не мальчиком для битья, поэтому в настоящий момент уровень его игры достаточно неплох.
Полагаю, что в этой встрече без какой-либо особой борьбы, а даже в 2-х сетах заберет свою встречу испанец ... Далее
Пока все сетуют на различные результаты, которые не перестают удивлять, на устрашающие просадки я лучше попытаюсь переломить небольшую череду неудач через свой профильный вид спорта. В общем, начну с матча нигерийца и белоруса.
На самом деле считаю вариации на фору минус Жени и низовую игру наиболее оптимальными. Что-то не припоминаю я ни одного матча между этими игроками, т.к. не так уж и часто играет здесь Абидан, да и у Евгения были другие задачи сейчас. Однако я прекрасно помню, как этот же нигериец играл по защите против Хузяка. Если кратко, то это было неубедительно. При всем том, что Хузяк по сравнению с Евгением откровенно слаб. Однако даже против Хузяка ничего не мог противопоставить Абидан. Плюс ко всему у него откровенно слабое чувство мяча, и перестраиваться после атакующего стиля будет крайне сложно. Плюс ко всему за эти дни соревнований нигериец заметно начал угасать, результаты пошли здесь на убыль и прыть потерялась. Щетинин на этом турнире играет также не настолько уверенно, частенько его здесь лихорадило, однако чтобы проходить дальше нужно здесь уверенно побеждать. Не вижу я при таком слабом чувстве за счет чего может Бод зацепиться. И на самом деле не хватает или характера ему, или сил. Т.к. зачастую нигериец партии берет с трудом, а отдает на удивление легко. Что опять же дает преимущество для пробития форы. Считаю, что фора занижена эдак на 3 очка, а тотал завышен на 3-4 пункта. Перевес, при этом явный должен быть за Евгением ... Далее
