Начинается новый теннисный сезон, с чем и поздравляю всех любителей тенниса и ставок на этот вид спорта. Рассмотрим матч Паолини - Кербер.

Возьму тут на победу итальянки, за выше 1.6. Кербер возвращается после перерыва, связанного с родами, не играла она полтора года. В первой половине 2022 она не блистала - 13/11 победы/поражения, есть один титул, на 250-ке в Страсбурге перед РГ, который низкоуровневый и никому особо не нужен из топов. В какой форме она сейчас - загадка. В 35 лет возвращаться тяжело. Паолини - середняк тура, хороший прошлый год: 43/30, 20/16 на открытом харде, хорошие лето и осень. Паолини способна держать мяч в игре, хороша на задней - и если Кербер просядет по физике, ей будет очень сложно. В общем и целом, наигранная и весьма приличная по прошлому году итальянка выглядит тут фавориткой.

На мой взгляд, кф 3 на победу Медведева, который дали на выходе линии, валуен. Возьму плюсовую фору, но можно брать и чистую победу. Медведев прилично разобрался с Алькарасом, хотя шёл явным андердогом. Качество тенниса Медведев показал очень приличное. С Новаком по личкам у них 5:9 в пользу серба. Сам Новак прошёл по сетке довольно уверенно (исключая внезапный пятисетовик с Дьере), но ему разве что ковровую дорожку не постелили: легчайшая сетка, единственный игрок из топ-30 - Фриц, который является клиентом Новака (уже 8:0) и удобен по стилю. Медведев в финале, по сути, будет первой серьезной проверкой. Понятно, что Джокович мотивирован (привет, 21-й год), показывает максимум в финалах и вот это всё, но он не выглядит непобедимым. Медведев скорее убедил своим полуфиналом, возьму от него. Считаю, что как минимум тут будет серьезная борьба со стороны Медведева.

Возьму тут от Миязаки. Она ITFница, но прошла тут квал, наиграна и в целом в адекватной форме. По году 22/20, на открытом харде 14/6. Бетова (ранее Гаспарян) имеет 0/9 по году, в каждом из последних 3 матчей взяла лишь по 3 гейма (Стрыцова, Юван, Канепи). Игровой практики нет (с Уимблдона сыграла только 1 матч, с вышеупомянутой Канепи), результаты удручающие. Думаю, что борьбу тут навязать не сможет. 2:0 смотрится прилично. Можно брать какие-то форы по геймам вместо 2:0. Вообще видится разгром тут.

Тут от Кумара вновь выглядит адекватным решением сыграть. По двум матчам основной сетки он неплох. Обыграл Риндеркнеша и Ботика, они конечно оба с проблемами. Но по цифрам нормально смотрелся Кумар, обыграл довольно чисто по 2:0. Церундоло выше в рейтинге и выше классом, но он грунтовик (на харде первый турнир в году, за карьеру 7/9). Обыграл Сафиулина и Ханфмана, обоих по 2:1, тяжело, с неважными цифрами. С Ханфманом играли 3.5 часа, возможно и усталость скажется некоторая. Играю от Кумара однозначно.

Нава(187) на этом турнире очень хорошо выглядит. Хороший холд, в прошлом матче крепкого Ковачевича обыграл на двух тай-брейках. По году 27/21, на открытом харде 15/8. Бойер(492) 32/18 по году, тут прошел квал и выиграл 3 матча, в том числе неплохого Ммо. Но уровень у него пониже: в основном фьючерсы, квалы челленджеров и нерейтингуемый UTR. Неплох был в апреле на грунтовых челленджерах, был даже финал. Но на данном отрезке года выглядел средне. Здесь по стате хуже Навы. Ставлю на Наву тут. Более классный, в хорошей форме, по цифрам хорош.

Никак не должен тут Евсеев(307) андердогом идти, по моему мнению. По равной как минимум, а то и небольшим фаворитом. По году у него 34/26, у Жанвье(345) 16/24. На открытом харде 16/11 и 4/4 соответственно. При этом не сказать, что Евсеев играет турниры ниже уровнем, нет - тоже квалы и основные сетки челленджеров. Евсеев в хорошей форме: выиграл челленджер в Казахстане (состав был слабым, надо признать), здесь прошел квал и два круга, в том числе в прошлом матче отцепил Мачака, который был явным фаворитом не только матча, но и, пожалуй, всего турнира. Жанвье обыграл Белье и Мансури. Жанвье слабоват на задней, есть более-менее вменяемая подача, но в розыгрышах будет уступать. Его преимущества тут никак не вижу.