Добрый день! Как рассчитывается реальная прибыль в рейтингах? Как я понял, текущий профит поделенный на количество месяцев.
Тогда возникает другой вопрос, откуда берётся цифра во столбце РМ (расчётные месяцы)? Логично ответить, что это банально время существования рассылки с прогнозами. Но вот на примере моей рассылки, в которой 2 полных месяца прогнозов и 1 неполный (т.е. всего 3) РМ стоит вообще 4, что существенно снижает реальную месячную прибыль (на 5-6%), считаемую в рейтингах, а в купе с модификаторами получается показывает совершенно неверные данные. Не первый раз уже замечаю такое, что к примеру у условного takeiteasy рассылке больше года, а расчётных месяцев всего 9, а у всё того же условного sport-pin с 6-ю месяцами ставок рейтинг считается по 5 месяцам, что наоборот накидывает пару тройку процентов в таблицу рейтинга.
Нельзя ли покрутить двигло рейтинга и считать только по активным месяцам и как-то более правильно считать их количество, как бы смешно это не звучало?
расчётные "месяцы" - это периоды по 30 дней от текущей даты назад. "Месяц" засчитывается если там минимум 5 прогнозов рассчитанных. Так что не всё так просто. И там не просто "профит", там множество модификаторов. Считается прибыль (С модификаторами) за расчётный период, а потом выводится среднее арифметическое по периодам. Не стоит упрощать, то что изначально сделано сложно
5 июля 2017 в 11:50 · админ
BETON-INFO.UN.LПо месяцам считать календарным довольно тупо. Всё будет скакать туда сюда. А считать отрезками по 30 дней от текущей даты назад - очень умно. Всё продумано.. Причём очень тщательно.
5 июля 2017 в 11:52 · админ
RX350в этой связи хотелось бы понять, как в рейтинге уравниваются те, кто прогнозит по 1% и те, кто прогнозит по 5% ?
Ведь при одинаковых способностях, и прочих показателях(количество прогнозов, месяцев) - шансы на высокое место у них будут отнюдь не равные... насколько я понимаю - их уравнивает только показатель просадки... но этого по мне так мало
6 августа 2017 в 19:08 · аналитик
BETON-INFO.UN.LRX350, никак не уравнивает. у первых будет меньше матожидание прибыли, но и просадка будет меньше и меньше риск вылететь. А у вторых матожидание будет высокое, но дольше 500-600 прогнозов они не протянут и вылетят. оплатят потом платную деноминацию, и будут скажем по 1.5-2% вот и всё Плюс штраф за просадку большой. Так и уравнивает
расчётные "месяцы" - это периоды по 30 дней от текущей даты назад. "Месяц" засчитывается если там минимум 5 прогнозов рассчитанных. Так что не всё так просто. И там не просто "профит", там множество модификаторов. Считается прибыль (С модификаторами) за расчётный период, а потом выводится среднее арифметическое по периодам. Не стоит упрощать, то что изначально сделано сложно
Ведь при одинаковых способностях, и прочих показателях(количество прогнозов, месяцев) - шансы на высокое место у них будут отнюдь не равные... насколько я понимаю - их уравнивает только показатель просадки... но этого по мне так мало