Вопрос ко всем кто рьяно советует "не брать каппера во время взлета".
Да, если у капа была ройка за месяц под 20%, за неделю до конца месяца ты решил взять и тут же пошла просадка и по итогу ройка опустилась до 10%.. в итоге ты в минусе, а у каппера вполне средний месяц - обидно. НО, как чисто математически такое предвидеть? Можно предполагать что кап при взлете играет безответственно, а при отрицательных цифрах наоборот, более серьезно. Но вот все эти "безответственные", "серьезные" подходы такая условность, просто предположение, не имеющие под собой никаких фактов.. В моем понимании, любой профессиональный кап играет и должен играть по одной "схеме" при ЛЮБОЙ ситуации. Для меня, шансы прохода следующей ставки после сильной просадки или большого роста сопоставимы с ройкой, набитой на дистанции, а никак не связаны с "положительным" или "отрицательным" периодом до этого. Следовательно, предугадывать рост во время просадки и просадку во время роста - весьма спорный момент.
У кого какие мысли по этому поводу - дерзайте..
semitco877На счет "брать во время просадки" тоже касается.
В частности, пример Клевера. В данный момент у него идет просадка, и в связи с этим многие советуют брать именно сейчас.. Но он вроде как играет по определенной формуле, и как же тут можно предсказать скорый взлет, если дело чисто в цифрах?
11 февраля 2017 в 03:52 · аналитик
kYcheraЕсли вы не хотите вдаваться в подробности при каких случаях нужно покупать прогнозы каппера, то проще всего брать его на долгий срок. От 2 месяцев не меньше. Если он плюсовой, то любая просадка будет преодолена и будет плюсовой профит.
Покупка при даунстрике - это фактически одна из стратегий которая имеет место быть. Но нет фактов того, что она выгодна на дистанции. Чаще всего такую стратегию покупки выбирают те, кто не готов на долгосрочное сотрудничество.
11 февраля 2017 в 05:06 · аналитик
RX350Может быть кому-то не понравится, но все же... Рассылки, на мой взгляд, делятся на две части, аналитические и алгоритмические... Т.е. первые живут за счет знания каппера определенного спорта, команды, спортсмена, а вторые живут за счет небольшой кривости линии... Обычно те, кто выдает прогнозы пачками по 50-100 штук - все поголовно алгоритмики... Они никуя не понимают в спорте, не знают ничего о командах, но при этом чисто математически линию обыгрывают... А вот те, кто выдает действительно плюсовую аналитику - те обычно дают немного прогнозов и всегда могут свой прогноз обосновать, таких на бетоне меньшинство..
В случае алгоритмиков - неизменно за резким взлетом последует падение... Это закон жанра... В случае же аналитиков резкий скачок вверх может продолжаться сколько угодно долго... Все зависит от качества аналитики
11 февраля 2017 в 05:24 · аналитик
kYcheraRX350, плюсую! Но алгоритмики на этом сайте аналитиков вытеснили по большей части. Ибо аналитик склонен к эмоциям и как следствие к непредвиденным обстоятельствам и ошибочных рассуждений своих мыслей, а придерживающийся алгоритма гнёт свою линию в одном ключе и не реагирует ни на что. Про дистанцию уже не говорю. В любом случае здравый смысл в долгосрочном сотрудничестве с каппером, а не в покупке на определенной точке в графике.
11 февраля 2017 в 05:34 · аналитик
demuteЕсли РОИ плюсовый, то взлет может быть хоть сегодня, хоть через год. Зависит от величины РОИ. Все рассуждения про покупку в стрике не более чем предубеждения ничего не понимающих в случайных числах людей. Обычные казиношники, которые думают, что если 25 раз выпало черное, то ну вот на 26 ТОЧНО будет красное. Будет, но не точно, а только в 48% случаев.
11 февраля 2017 в 05:51 · аналитик
OlegVlasovЕсли заменить термин ПРОСАДКА на КАССОВЫЙ РАЗРЫВ, когда одни ставки уже сыграли, а следующие плюсы только на подходе, то потенциальному инвестору станет намного легче))) Опять же, открывая счет в букмекерской конторе и закидывая туда первые деньги, нужно свыкнуться с мыслью, что в теории с этими деньгами можно расстаться, будь то плюс или минус))) Т.е. рисковать/инвестировать на ставках нужно той суммой, которую ты легко потратишь на что-то другое.
Отсюда мой личный вывод вывод - заходить можно на любом этапе, формально на просадке выгоднее, так же как любой бизнес выгодно открывать в кризис, чтобы на подъеме срубить больше прибыли. Но как и любой бизнес, рассылка должна показывать стабильные результаты на длинной дистанции, что в итоге уравняет риски вхождения на любом промежутке времени.
kYcheraStocksAndMoney, кто-то вообще поштучно берёт прогнозы) Правда я таких не понимаю. Но они есть!
11 февраля 2017 в 09:52 · аналитик
StocksAndMoneykYchera, если прогноз раз-два в неделю - нормально, можно и поштучно. Но если их 10 в сутки - странно.
11 февраля 2017 в 10:03 · аналитик
kYcheraStocksAndMoney, если прогноз раз два в неделю, тогда проще положить деньги в банк под % :-)
11 февраля 2017 в 10:05 · аналитик
bigstakeя подхожу ко всем ставкой с одинаковой ответсвенностью , это же статистика , мы не на фантики играем... я вообщето и сам ставлю , на то что я выкладываю
11 февраля 2017 в 10:13 · аналитик
StocksAndMoneykYchera, хах, ага))) Вроде слова какие-то адекватные даже написаны и тут под 10% в российский банк в рублях либо в европейский под отрицательную)))вот это поворот))) Это я так, ни к чему. 2-3 ставки в неделю. Но лучше же под проценты, ведь правда?)))))
11 февраля 2017 в 10:55 · аналитик
BETON-INFO.UN.LБрать конечно нужно на 2-3 месяца минимум. Но заходить на просадке чисто психологически легче. Приличная часть потенциального проса УЖЕ слита, и без вас. А если вы заходите на апстрике, то всё потенциальное просо - ваше, до копейки. Аналитики, алгоритмики, повеселили. Точно так же аналитики сливают, ну может у них ройка повыше немного, только и всего. И то не факт на дистанции. К тому же у этих т.н. "аналитиков" никогда не бывает много прогнозов, поэтому толком и нельзя понять, едут они или нет. Для этого нужна солидная выборка в несколько тыщ прогнозов. А её могут в разумный срок только алгоритмические набрать. Может у нас когда нибудь накопятся такие аналитические. Поглядим
11 февраля 2017 в 11:32 · админ
semitco877StocksAndMoney, нет, имеется ввиду КУПАТЬ каппера именно в тот или иной момент. А так слышал и про "стратегов" тут, которые на просе ловят плюсовых на дистанции капперов..
11 февраля 2017 в 13:16 · аналитик
StocksAndMoneysemitco877, Всё относительно. Купили на 90-100 дней и не паритесь. По-любому будет плюс. А так тырситься туды-сюды по капперам не есть гуд
11 февраля 2017 в 13:33 · аналитик
skorobogatovДРУЖЕ, вопрос! На марафоне выгоднее ли открывать счет в иностранной валюте, чтобы максимумы были побольше? Или смысла нет? Конвертация одинаковая?
11 февраля 2017 в 14:53 · аналитик
AFCON2017RX350, склонен полагать, что алгоритмики (количество) круче аналитмиков (качества)
12 февраля 2017 в 07:14 · аналитик
StocksAndMoneyskorobogatov, одинаковые максимумы. В рублях на расстоянии год-два потеряете много-много)))
12 февраля 2017 в 08:24 · аналитик
skorobogatovStocksAndMoney, в рублях то почему потеряю если одинаковые максимумы что у валюты что у рубля?
12 февраля 2017 в 08:26 · аналитик
OlegVlasovAFCON2017, если внимательно посмотреть фильм "Казино", и вслушаться в волнующие нас темы, то становится понятно - не зная коэффициент отскока мяча на баскетбольной площадке. аналитик по определению не может гарантировать исход своего же прогноза на матч НБА.А уж футбол, где 11 пациентов с одной стороны, и почти всегда столько же - с другой, и вовсе проанализировать невозможно))))
В частности, пример Клевера. В данный момент у него идет просадка, и в связи с этим многие советуют брать именно сейчас.. Но он вроде как играет по определенной формуле, и как же тут можно предсказать скорый взлет, если дело чисто в цифрах?
Покупка при даунстрике - это фактически одна из стратегий которая имеет место быть. Но нет фактов того, что она выгодна на дистанции. Чаще всего такую стратегию покупки выбирают те, кто не готов на долгосрочное сотрудничество.
В случае алгоритмиков - неизменно за резким взлетом последует падение... Это закон жанра... В случае же аналитиков резкий скачок вверх может продолжаться сколько угодно долго... Все зависит от качества аналитики
Отсюда мой личный вывод вывод - заходить можно на любом этапе, формально на просадке выгоднее, так же как любой бизнес выгодно открывать в кризис, чтобы на подъеме срубить больше прибыли. Но как и любой бизнес, рассылка должна показывать стабильные результаты на длинной дистанции, что в итоге уравняет риски вхождения на любом промежутке времени.