Логин:
Пароль:
7 февраля 2016 в 15:55
Здравствуйте. Возникает следующий вопрос, что мне выгоднее, как прогнозисту - публиковать прогнозы на индивидуальные тоталы игроков со 100%-ной верификацией Бетсити или ручной ввод, но по линии Bet365, Марафон или WilliamHill?
Поблагодарить автора:
HunterBigMarkets Привет. Ну представь, что ты делаешь ставку 5%, за коэффициент 2,0.
При 100% верифе Бетсити, ты получишь +5% (чистой прибыли) х 1,0 (100% верифа) х 0,25 (Бетсити) = +1,25% в копилку.
При ручном вводе по Бет365, ты получишь +5% (профит) х 0,2 (ручной ввод) х 0,5 (Бет365) = +0,5% в копилку.
Еще вариант хороший вместо ручного ввода, брать событие из линии Бетсити, тогда множитель будет 0,4, а то бишь профит +1% в копилку.

Разница как видим всего в 0,25%, что не так уж и много, но в любом случаи люди будут доверять именно 100% верифе, по-этому самый рациональный вариант, в твоём случаи, юзать 100% верифу Бетсити и в комментарии к прогнозу указывать где еще можно проставить эту ставку из более нормальных БК.
BETON-INFO.UN.L HunterBigMarkets, лучше верифай при любом раскладе. А так хантер все по делу сказал
10691
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
0
Аналитика
Новые автоставки
Рассылка Ставок
Flakk $1280 [14]
TBETTING.RU $923 [4]
BskBetsPin $416 [6]
B.G.T $374 [2]
BskBets $369 [3]
STAVKA-DAY $232 [4]
MMAbet $222 [1]
Totalradar1 $200 [1]
RankingUnd $150 [3]
NBA-Tips100 $137 [2]
Показать все
Новые прогнозы