Ребят, ну уже следить за результатами противно. У вас рассылка в теннисном рейтинге, имея 2300 ставок, с ройкой 7,9 идёт на 32 месте. Ну, вы серьёзно? А на первом месте какое-то чухло. Вам хорошие рассылки надо помечать в красную рамочку, а вы их задвигаете в конец рейтинга. Вам срочно нужно менять модификаторы, искоренять 1х беты, марафоны и весь этот ширпотреб, иначе жопа не за горами Простите за напор.
sarasvкак раз та твоя рассылка с ройкой 7.9 и есть чухло, потому что она набита по раннему пиннаклу попанскими ставками которые проседают не хуже 1хбетовских смоллмаркетов))) давно уже выкупили (все кроме тебя похоже) что ничего на этом не заработать, особенно без автоставок
так что рейтинг более менее отображает текущее положение
23 февраля в 06:04 · аналитик
Zootechniciansarasv, ты нормальный? Я вообще о другом, если ты не вкурил. Я не буду судить за всю историю прогнозов, но по крайней мере у этой рассылки были автоставщики со ставками в 200 и 300 баксов без просадки кэфов. Он не делает прогнозы по ранней линии на женский теннис с минусовыми форами как это делают те, о ком ты написал. Еще раз, я о другом, я о модификаторах, что количество ставок и рой должны решать, а не первые 3-4 зелёных месяца.
У рассылки, за которую горит твой пукан, за последние полгода убыток -14% ответь на вопрос, на каком месте рейтинга должно быть такое чухло? И без разницы сколько у него там в целом прогнозов и рои было раньше.
а насчет того что он не делает прогнозов по ранней линии ты просто нагло врешь, это основа его рассылки(даже у него на стене об этом были дискуссии, неоднократно замечали сильные падения коэффициентов) короче говоря стата там не соответствует действительности
23 февраля в 11:17 · аналитик
Zootechniciansarasv, ещё раз. Я не топлю ни за какую из рассылок. Я привел лишь пример, что такие рассылки не должны быть в конце рейтинга (я про рой и количество ставок). А честно или нет стата набита, по ранней линии или нет, это совсем другая тема. Если в общем и целом говорить, здесь нет ни одной рассылки, на которой можно заработать. Ты это понимаешь своей башкой, умник?! Я это пишу для того, чтобы люди не сливали свои бабки на рассылках, у которых менее 1 к прогнозов, но которые находятся в топе рейтинга.
23 февраля в 11:56 · аналитик
northernbZootechnician, кому вы пытаетесь это объяснить? sarasv - это и есть топ 1 биг рейтинга Alize, у него тут аккаунтов и рассылок сотни! Свои рассылки он всегда защищает крайне агрессивно, критики не терпит. Человек с отклонениями. Не тратьте время.
23 февраля в 13:12 · аналитик
ProBettorZootechnician, ну если за полгода в рассылке нет плюса,то почему она должна быть скажем а топ5-10? Так что логично )
23 февраля в 17:34 · админ
ZootechnicianProBettor, неважно, что за полгода нет большой прибыли. Толковый инвестор выберет ее, нежели ваши рассылки с 600 прогнозами и роем 3%, которые у вас находятся в топ-5 по теннису. Если рассылка не держит рой более 4,5 % за >1300 прогнозов, это все фуфло. Ваш рейтинг - это вредительство для неосведомленных покупанов. Сайт рассчитан на лудиков, которые, увидя 4 зелёных месяца покупают рассылку, а потом все сливают и так по кругу. Поэтому у вас никогда не будет продаж по биг рынкам, пока не начнёте что-то менять. В первую очередь нужно поднимать ценность рассылок с 1000 и более прогнозов, чтобы они были в топе.
23 февраля в 18:20 · аналитик
ProBettorZootechnician, если развить мысль,то и за год не важно есть плюс или нет? Покупатель должен быть стоиком и год покупать с надеждой,что будут результаты? ) Или может быть более вероятно то,что увы и их конторы улучшили качество линии и если за полгода нет перевеса,то и следующие полгода будут такими же ?
23 февраля в 19:23 · админ
ZootechnicianProBettor, это все не так работает. Проблема заключается в том, что благодаря возможности заводить много рассылок, капперы могут набить хорошую стату простой тыканиной. И ваши клиенты (покупатели) сливают свои банки, заходя в игру на апстрике. Сможете мне привести примеры обратного? Нет, не сможете. Поэтому, сделайте возможность открывать рассылку на платной основе. Это, во-первых. Второе, с количеством прогнозов от 1400 и выше матожидание приближается к 0, если нет перевеса над линией. Поэтому рассылки, с количеством ставок выше 1,3-1,4 К нужно выделять, а не закапывать. Для этого и вывели показатель UDI, чтобы не дожидаться пока рассылка наберёт необходимое количество ставок, чтобы понимать бьёт она маржу бука или нет. И, в-третьих, ваша ключевая задача верифая - это отделять зерно от плевел и показывать потенциальным инвесторам, что у вас есть рассылки, которые бьют маржу. Пиарить их и поднимать их привлекательность. Но вы же занимаетесь чем-то другим. Плодите 1х беты и прочую дичь, где никогда точно не заработаешь. Поэтому от вас ушел Иван Неделько в этом году, потому что здесь покупают всякий мусор, а вы этому способствуете. Это путь в никуда. Я просто хочу, чтобы всем было хорошо и вам и покупателям с надежной на развитие.
П.С. ежу должно быть понятно, что 500% прибыли, рой 8% за 2,5К прогнозов - это экстрарез. Это надо ценить и пиарить. Здесь видно положительное матожидание. Значит, априори будет рост. Вопрос, справедливо ли набита эта стата?! Но это уже другая история.
23 февраля в 20:03 · аналитик
ProBettorZootechnician, 1. Не реально ну или чересчур накладно набить статс созданием тысяч рассылок - все продумано - изучите движок, особенно такой срез как обнуление рассылки 2. Дайте уж ссылку на эту мега рассылку, я просто возьму подобные на 5-10 пунктов выше в рейтинге, и все поймут поймут (или не поймут) на пальцах почему те рассылки, что выше на 5-10 пунктов лучше 3. У нас есть раздел биг маркетов 4. Да - все справедливо работает, докажу через пункт 2 )
23 февраля в 21:38 · админ
Paul0007ProBettor, здравствуйте!
пункт второй - речь про эту рассылку
, у которой ~2300 прогнозов, roi 7.9% и занимает она 23е место (на данный момент) в рейтинге big'ов на теннис.
раз уж обещали дать полный разбор 'на пальцах' почему так формируется рейтинг, то почему нет? уверен, что многим будет интересно почитать
28 февраля в 10:50 · аналитик
RE-DRAWсейчас 334 прогноза за посл. 1000% оборота ... это за 2 года последних почти пол-прогноза в день ...
некоторые недели 1-2 совета дается в среднем, не удивлен, что он вылетел с рейтингов (правила гласили давать 3 шт. за 15 дней? вроде)
6 марта в 00:50 · аналитик
ProBettorНу да, мы смотрим с позиции кармана подписчика...При таком количестве советов и показателях за полгода - каппер просто вылетел из рейтингов...
Но даже если бы не вылетел, а показатели были бы обратными - 84 ставки, 5% с оборота, 13% от банка... ну я думаю он был бы где-то на 30-50 месте с ПП - планируемая прибыль 1-2% в месяц...Что есть справедливо...
Но вы можете взять и подписаться на него игнорируя рейтинги - проблем нет, тем более он в просадке
Или на Контроль его можно взять и скажем как только просадка будет 30%, прикупить, раз вы верите что остался плюсовым на дистанции
ZootechnicianProBettor, зато номер один всей вашей биржи, о котором я писал, словил 99% просадки. Ничего, скоро появится такой же второй, а там и третий. А вы и дальше в таком же ключе заботьтесь о кармане покупателей. Особенно о 1х бете хлопочите.
7 марта в 09:56 · аналитик
188201
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
так что рейтинг более менее отображает текущее положение
У рассылки, за которую горит твой пукан, за последние полгода убыток -14% ответь на вопрос, на каком месте рейтинга должно быть такое чухло? И без разницы сколько у него там в целом прогнозов и рои было раньше.
а насчет того что он не делает прогнозов по ранней линии ты просто нагло врешь, это основа его рассылки(даже у него на стене об этом были дискуссии, неоднократно замечали сильные падения коэффициентов) короче говоря стата там не соответствует действительности
П.С. ежу должно быть понятно, что 500% прибыли, рой 8% за 2,5К прогнозов - это экстрарез. Это надо ценить и пиарить. Здесь видно положительное матожидание. Значит, априори будет рост. Вопрос, справедливо ли набита эта стата?! Но это уже другая история.
пункт второй - речь про эту рассылку
, у которой ~2300 прогнозов, roi 7.9% и занимает она 23е место (на данный момент) в рейтинге big'ов на теннис.
раз уж обещали дать полный разбор 'на пальцах' почему так формируется рейтинг, то почему нет? уверен, что многим будет интересно почитать
некоторые недели 1-2 совета дается в среднем, не удивлен, что он вылетел с рейтингов (правила гласили давать 3 шт. за 15 дней? вроде)
Но даже если бы не вылетел, а показатели были бы обратными - 84 ставки, 5% с оборота, 13% от банка... ну я думаю он был бы где-то на 30-50 месте с ПП - планируемая прибыль 1-2% в месяц...Что есть справедливо...
Но вы можете взять и подписаться на него игнорируя рейтинги - проблем нет, тем более он в просадке
Или на Контроль его можно взять и скажем как только просадка будет 30%, прикупить, раз вы верите что остался плюсовым на дистанции
- свежачок )