SirSergЯ конечно очень прошу прощения но я просто не понял ответа Я цитирую согласна текст вот с верификацией
7 мая 2022 в 18:09 · аналитик
SirSergЯ просто хочу понять и разъяснения о том что что что такое стопроцентная верификация и что по ней могут быть про споки и нужно будет доплачивать за это стопроцентный верификацию
7 мая 2022 в 18:10 · аналитик
SirSergЯ просто не могу понять я кого-то обидел этой этим заголовком, и почему мне нет?
7 мая 2022 в 18:11 · аналитик
BETON-INFO.UN.Lдавайте в поддержке общаться. этот топик я все равно скрою
live-tipsterBETON-INFO.UN.L, именно по МЛБ со 100% верификаей непонятки.. вовзраты из-за переноса , вместо 100% верифая предлагает платить чтобы администрация доверифицировала,почему так? вручную рассчитывать,если по 100% вер. вводишь....
и ещё вот сейчас прямо играют Cincinnati Reds - Pittsburgh Pirates
а у меня уже возврат. вчера вводил на сегодня прогноз,матч просто по времени перенесли (а игра в этом же день) но по Вашему рассчёту уже получается в стату не пойдёт мне эта встреча... получается моя статистика с блокнота точнее чем верификатор,не должно так быть
crazyakademalive-tipster, ну, здесь ты наверное преувеличил. Рассчитывает он нормально. А с бейсболом этой беде все 6 лет, что я здесь даю прогнозы. В бейсбол играют дольше чем 2 часа, и он рассчитывает результат по вчерашней игре, если они играют 2 дня подряд.
8 мая 2022 в 22:06 · аналитик
live-tipsterя и говорю только о бейсболе,всё остальное отлично работает. в млб у меня допустим ставка на команду А. игру перенесли на пару часов. моя команда проиграла. у подписчика луз. а у меня в статистике возврат. очень "справедливо". ответ от тех.поддержки: "если игру переносят, вам лучше рассчитывать возвратом ставку и вводить новую. санкций за это не будет
С уважением, Axel"
у меня как со знаком - уже есть,так и со знаком + (вовзраты). очень похоже что 100% верификация и млб - это несовместимо для достоверной статистики... хорошо хоть сотальные виды спорта без проблем,это я так попытался начать прогнозировать млб,сразу охота пропала. ну либо у конкурентов нужно это делать(
в прошлом году добавлял редко прогнозы на млб и подобных проблем у меня не было,может встречи выбирал удачно просто и без переносов....
8 мая 2022 в 22:14 · аналитик
crazyakademalive-tipster, так вообще-то не должно было быть. Только если они вчера должны были тоже играть и игру не сыграли. Но много он некорректно рассчитывает. Первые 5 иннингов он рассчитывает как всю игру, почему-то. Проб мне написал недавно что решат этот вопрос системно. но видимо всё так на месте и осталось
8 мая 2022 в 22:22 · аналитик
ProBettorcrazyakadema, Второй программист был очень занят, в общем техзадание выписано, завтра или послезавтра пофиксим...
8 мая 2022 в 22:27 · админ
crazyakademaProBettor, и, если это возможно задайте на МЛБ расчёт через к примеру 5 часов, а не 2. Они дольше играют чем 2 часа, а результат ищет ближайший. Он может быть из другой игры, с участием этих же команд
8 мая 2022 в 22:33 · аналитик
2oddsBETON-INFO.UN.L, почему в лайв рассылке по Пин не пишет счет при котором сделана ставка в истории прогнозов? как проверить честность тогда?
9 мая 2022 в 00:35 · аналитик
BETON-INFO.UN.L2odds, для футбола будет писать. для остальных видов к сожалению нет. лайв по пинку исключительно быстрый, плюс линия проверяется при публикации. там не должно быть проблем с достоверностью
9 мая 2022 в 06:38 · админ
2oddsBETON-INFO.UN.L, хорошо. Мне это не для себя в первую очередь, а чтобы не набежали проверяльщики ошибки не существующие исправлять. Потому что сейчас не понятно при каком счёте введён прогноз, и можно любого обвинить в мошенничестве, учитывая что прогнозы надо самому рассчитывать в ручную.
9 мая 2022 в 11:03 · аналитик
BETON-INFO.UN.L2odds, ну так есть же время ввода. можно проверить задним числом что угодно. я вас понял, но в пинке в принципе только для футбола есть счёт через АПИ. А со стороны счёт тянуть будет не так точно
9 мая 2022 в 12:37 · админ
crazyakademaBETON-INFO.UN.L, в футболе можно. В остальных видах спорта проблематично. Но вообще Пинка пишет счёт только в футболе, не только через АПИ. Хотя, конечно, лучше бы писали)
9 мая 2022 в 12:40 · аналитик
2oddsBETON-INFO.UN.L, Мне футбол и нужен. Просто удивился, что в пендинге (обработка прогнозов) счет при котором введено событие был, а после рассчета, в истории рассылки - нет. Вот и написал)
9 мая 2022 в 12:42 · аналитик
crazyakadema2odds, нет, ну текущий счет в результатах нужен, конечно. Там прогноз при 2-0, на -1, и? По факту это -3, по Пинке -1 на оставшееся время. И увидеть по концовке результат 2-0, ничего не понять что произошло, это не дело
9 мая 2022 в 12:48 · аналитик
2oddscrazyakadema, Так я за это и говорил) и просил этого. Все верно пишешь
9 мая 2022 в 12:51 · аналитик
holliday4Глянул рассылку pinliving.SOC.U . Ставки от 20 апреля по лайв пинке. Всё 100% верификация. Матч Сельта - Хетафе. Начало матча 21.00. Первый гол гостей Хетафе на 23 минуте.
Ставки от каппера:
1)21.17. Ставка на х2 за 1.81 (адекватный коэф)
2)21.24 (уже гол забит видимо). Ставка на ф2(0) за 3.82. Линия закрытия 2.91 было, но возможно поднялось. Скорее всего пихнул после гола, но ладно, доказательств нет, но возьмём следующий шаг.
3)21.26 (тут уже 100% был счет 0-1). Ставка на те же самые ф2(0) за 3.81. И это при счёте 0-1, хотя линия закрытия была 2.91.
4) 21.27. Ставка на п1 за 4.5 (адекватный коэф при счете 0-1)
5) 21.28. Ставка на ф2(-0.25) за коэф 4.77. И это при счёте 0-1 и это при том, что в шаге 4 был коэф на п1 за 4.5? Полная хрень с коэфами (и это 100% верификация везде).
6)21.29. Ставка на п1 за 4.74 (адекватный коэф при счете 0-1).
7)21.32. Ставка ф2(0) на 1 тайм за 3.06. Гол гостями забит уже получается 9 минут назад, уже 32 минута тайма и 3.06? Полная ерунда.
9 мая 2022 в 14:09 · аналитик
2oddsholliday4, в пине лайв считается от текущего счета.
тут чел пользуется багом, потому что 100% верификация считает до матчевый счет.
вот, я ставил +0.5 на гостей при счете 3-0, то есть по нашему +3.5
Матч так и закончился, то есть ставка зашла, но 100% верифай рассчитал по общему итогу, 0-3 и засчитал минус.
9 мая 2022 в 14:18 · аналитик
crazyakademaholliday4, п1 и фора, в Ливе Пина, вещи разные. От этого вся лажа. Так будет не в одной рассылке, если это не убрать. А принимает и кефы, те что давали. тут никаких расхождений. Все расхождения с рассчетом у каппера(ну, или по верифаю). Необходимость отображать счёт, на лицо. По другому такое вести и вести по ним рейтинги, не имеет вообще никакого смысла
9 мая 2022 в 14:20 · аналитик
BETON-INFO.UN.Lдля футбола счет уже недели 2 пишется в базу. выведем в новую версию сайта в ближайшие недели. а так все сохраняется
crazyakademaBETON-INFO.UN.L, тогда все рассчёты по событиям, должны быть руками. Вряд-ли вы настроете верифай, чтоб он учитывал текущий счёт в матче
10 мая 2022 в 12:43 · аналитик
BETON-INFO.UN.Lcrazyakadema, ну сейчас лайв и так руками считается. А вообще не вижу проблем потом автоматом настроить. Счёт при вводе есть? Есть. Конечный пинка даёт? Даёт.
10 мая 2022 в 21:31 · админ
170664
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
не хочу ссорится
и ещё вот сейчас прямо играют Cincinnati Reds - Pittsburgh Pirates
а у меня уже возврат. вчера вводил на сегодня прогноз,матч просто по времени перенесли (а игра в этом же день) но по Вашему рассчёту уже получается в стату не пойдёт мне эта встреча... получается моя статистика с блокнота точнее чем верификатор,не должно так быть
С уважением, Axel"
у меня как со знаком - уже есть,так и со знаком + (вовзраты). очень похоже что 100% верификация и млб - это несовместимо для достоверной статистики... хорошо хоть сотальные виды спорта без проблем,это я так попытался начать прогнозировать млб,сразу охота пропала. ну либо у конкурентов нужно это делать(
в прошлом году добавлял редко прогнозы на млб и подобных проблем у меня не было,может встречи выбирал удачно просто и без переносов....
Ставки от каппера:
1)21.17. Ставка на х2 за 1.81 (адекватный коэф)
2)21.24 (уже гол забит видимо). Ставка на ф2(0) за 3.82. Линия закрытия 2.91 было, но возможно поднялось. Скорее всего пихнул после гола, но ладно, доказательств нет, но возьмём следующий шаг.
3)21.26 (тут уже 100% был счет 0-1). Ставка на те же самые ф2(0) за 3.81. И это при счёте 0-1, хотя линия закрытия была 2.91.
4) 21.27. Ставка на п1 за 4.5 (адекватный коэф при счете 0-1)
5) 21.28. Ставка на ф2(-0.25) за коэф 4.77. И это при счёте 0-1 и это при том, что в шаге 4 был коэф на п1 за 4.5? Полная хрень с коэфами (и это 100% верификация везде).
6)21.29. Ставка на п1 за 4.74 (адекватный коэф при счете 0-1).
7)21.32. Ставка ф2(0) на 1 тайм за 3.06. Гол гостями забит уже получается 9 минут назад, уже 32 минута тайма и 3.06? Полная ерунда.
тут чел пользуется багом, потому что 100% верификация считает до матчевый счет.
вот, я ставил +0.5 на гостей при счете 3-0, то есть по нашему +3.5
Матч так и закончился, то есть ставка зашла, но 100% верифай рассчитал по общему итогу, 0-3 и засчитал минус.