vernyakbets.T.UTКоэффициенты в диапазоне 1.1...1.5. По диаграмме статистической видно.
1 декабря 2016 в 10:35 · автор
kYcheravernyakbets.T.L, 1.195 средний кэф если не ошибаюсь. Дисперсия на такой коэффициент проявляет себя на очень большой дистанции. Грубо говоря, чтобы понять работает ли такая стратегия нужно проверять её еще хотя бы 1-2 года. К сожалению.
1 декабря 2016 в 11:13 · аналитик
vernyakbets.T.UTМожет быть. Склоняюсь к мысли, что от качества отбора все зависит.
1 декабря 2016 в 12:32 · автор
ResidentTGTvernyakbets.T.L, от качества, но ведь насчёт дисперсии верно сказано. если бы вы ставили на тех же теннисистов, но с форой, то среднемесячная прибыль(ожидание) была бы та же(немного больше), а дисперсия значительно больше. это очень волнительный момент насчет данной рассылки, так как у вас еще есть teninsight, на которой не все так успешно, отсюда и вопрос: есть ли концептуальная разница в выборе ставок(не считая выбора конкретного исхода) на этой и той рассылке?
независимо от этого большое уважение за такую стабильность, 27% за 3 месяца - это отлично, спасибо
10 января 2017 в 20:24 · аналитик
vernyakbets.T.UTРазница есть. На ровно вероятных мне сложнее, т.к. форы и тоталы букмекеров частенько даются на гране проходимости, а в победе или в сете есть полная уверенность. Поэтому teninsight на данный момент носит экспериментальный характер, как и остальные. Здесь же подход серьёзный и отбор жесткий.
11 января 2017 в 08:33 · автор
vernyakbets.T.UT))Далеко не все выборы, проходящие здесь покрывают среднюю фору. Тут другой отбор, нежели на ровноавероятных коэффициентах
11 января 2017 в 08:35 · автор
29490
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
независимо от этого большое уважение за такую стабильность, 27% за 3 месяца - это отлично, спасибо