Шикарная ставка как по мне. Считаю что в этом матче будет ничья, на неё и поставил, но если и выигрывать кому - то на вест хэм ставить все что выше 3.85 очень выгодно.
0-5 6 января может и сбивают с толку, но там на 33 минуте первый гол пропустили с пенальти, затем автогол на 41-ой и в раздевалку на сорок третьей минуте счет стал 0-3, биться действительно тяжело и уж наверняка не стоит(спортивный дух и все такое, но есть важности более приоритетные, и болельщики это понимают).
ещё одна краткая хронология домашнего матча молотобойцев против горожан:
23 января 2016 2-2, тогда Валенсия забил уже на первой минуте, а на 9 Агуэро сранвял счет с пенальти... на 56 Валенсия снова выводит ВХ вперед, но Агуэро и МС сравнивают в итоге на 81 минуте...
Итог: без фанатизма, минимально на Ф1(0) за 4.75
и ещё один любопытный статистический факт, касающийся этих команд... МС на выезде пропустили в 9 матчах из 11, а ВХ дома пропустили лишь в шести из 11, что намного лучше чем тот же МС, не пропустивише лишь дважды, то есть сухим воротам у себя дома 44% против 18% в пользу лондонских середнячков.
ALWISDPICK.SOC.Lразумеется, все что надежнее - в платниках, ты понимаешь)))
1 февраля 2017 в 12:05 · автор
kYcheraALWISDPICK.SOC.UT, ну не всегда. Зависит от стратегии. Но как одинарная ставка на короткой дистанции +1 очень хорошо.
1 февраля 2017 в 12:07 · аналитик
ALWISDPICK.SOC.Lна короткой дистанции как раз нужно ставить как можно больше на как можно больший коф, ты наверное имел ввиду что +1 и вероятность ~50% на ставку приятней и спокойней играть, меньше вероятности что проиграешь, а тут шансы на проигрыш(победа горожан с любым счетом) я оцениваю как 65%, именно поэтому указал что выгодно ставить с кофом больше 3.85
1 февраля 2017 в 12:17 · автор
36228
Отправка комментариев доступна только зарегистрированным пользователям.
