Я очень склоняюсь здесь к тому, что Радванска будет уходить из под Шараповой после всех тех интервью, что она дала насчет Марии.
У Щараповой против ВИнчи выносные лички, то есть этот матч может стать для нее хорошим разогревом, а потом она выходит на Радванску, где при переполненных трибунах без сомнения будет делать все, чтобы именно унизить Агнешку. И у нее все для этого есть:
13-2 по личкам и из них 8-1 по сетам на грунте против Радвански, причем во всех матчах огромные минуса.
Так что Радванске нужно спрыгивать сегодня. А ведь она и так с января не может выиграть два матча подряд, никогда особо не феерила в Штуттгарте, через раз улетая отсюда по низким кф + имеет за карьеру на грунте против левшей 3-5 ! с РОИ -55%, ибо там были сливы Робсон по 1.14 и Патти Шнидер в Мадриде по 1.2
alexwinnerвау! а откуда инфа про левшей и рои -55%?
25 апреля 2017 в 18:21
RunnerUpУходить, унизить -- у автора очень своеобразный взгляд на то, как устроена теннисная игра. Это импрессионизм чистой воды: "я так вижу".
25 апреля 2017 в 18:56
SamotlorikBETRunnerUp, это в любом случае не рядовой турнир и не рядовой матч, так как возвращение Шараповой - событие. И рассматривать тккой матч без оглядки на тр, что Радванска выходит именно на Шарапову - глупо
25 апреля 2017 в 18:58
RunnerUpЯ разве против? Да ради бога. Я знаю человека, который делает ставки в зависимости от номеров проезжающих мимо машин: чёт/нечет, 1-5/6-0 и пр. Это не важно. Главное, чтобы ставка выигрывала, а как вы пришли к решению, не играет роли.
25 апреля 2017 в 20:24
SamotlorikBETRunnerUp, не, ну раз уж высказались, не уходите просто так, напишите свое мнение по матчу, почему здесь Радванска, сливающая всем подряд с января, валуйна по 1.46 без "импрессионизма чистой воды", раз по вашему мнению это абсолютно обычный матч, который нужно рассматривать обычно.
25 апреля 2017 в 20:27
SamotlorikBETRunnerUp, потому что я написал как неочевидные вещи с намеком на теорию заговора, так и факты, по которым опять же валуйна Макарова без учета Шараповой в след матче. Так что сравнений вроде "ставки по номерам машин" явно не заслужил.
25 апреля 2017 в 20:29
EroticEnotikСправедливости ради, Макарова тоже проводит ужасный сезон. Выдала 2 нормальных матча и оба против Цибулковой. Но да, кэф на нее явно завышен, шансы где-то 50/50, как по мне, так что можно рискнуть. Но я взял плюсовую фору, т.к.обе еще не играли на грунте в этом году и неизвестно чего вообще можно ожидать от них
25 апреля 2017 в 20:34
RunnerUpИзбави бог, я не считал и нигде не давал понять, что сливающая всем подряд Радванска валуйна за 1.46. Вот и Макаровой она проиграла, и это нисколько меня не удивляет. И ваша ставка против разобранной Радванской мне с самого начала казалась вполне разумной, хотя оценить шансы разобранной Радванской против разобранной Макаровой, как по мне, было довольно трудно.
Я о другом. Идея, что игрок может сознательно отдать матч только для того, чтобы с кем-то не встречаться в следующем круге, представляется мне совершенно фантастической. Я не только не знаю таких случаев, но даже не знаю намёков на такие настроения у теннисистов.
Или что игрок думает не о том, чтобы матч выиграть, а о том, чтобы противника унизить. Не до этого ему. Теннис -- игра на внимание. Будешь думать о посторонних вещах, по шару перестанешь попадать.
А вообще я разнообразные теории заговоров обожаю. Особенно мне нравится идея, что букмекерские конторы диктуют результаты теннисных матчей.
26 апреля 2017 в 09:48
SamotlorikBETRunnerUp, Кстати, я тоже не сторонник теорий, что "кто-то из под кого-то уходит" и всегда посмеивался над такими аргументами. Но именно возвращение Шараповой и ее отношения с Радванской заставили меня таки зайти с этого конца, наверное впервые в жизни, и не зря.
26 апреля 2017 в 13:45
RunnerUpPinnacleVTH.Vo.U, так я и говорю, с какого конца ни заходи, если ставка выиграла, то всё правильно. Хотя сам-то я думаю, что Шарапова тут вообще не при чём, а проиграла Радванска, потому что она более разобранная, чем Макарова.
Я о другом. Идея, что игрок может сознательно отдать матч только для того, чтобы с кем-то не встречаться в следующем круге, представляется мне совершенно фантастической. Я не только не знаю таких случаев, но даже не знаю намёков на такие настроения у теннисистов.
Или что игрок думает не о том, чтобы матч выиграть, а о том, чтобы противника унизить. Не до этого ему. Теннис -- игра на внимание. Будешь думать о посторонних вещах, по шару перестанешь попадать.
А вообще я разнообразные теории заговоров обожаю. Особенно мне нравится идея, что букмекерские конторы диктуют результаты теннисных матчей.