Дутра Силва несомненно в отличной форме, неплохой сезон он проводит. Был замечен майским титулом на грунте в Бордо и далее провел хороший матч с Жилем Симоном в 1-м круге РГ. Как видим, обороты бразилец не сбавил. Но раз уж ставка против Дутры, следовательно нам есть за что зацепиться. Во-первых соперник Артур Де Греф -- парень не из робкого десятка, сопротивляться он умеет и не раз это доказывал. Правда часто ему не везет последнее время с соперниками, но всё равно старается. Квал РГ не удалось пройти из-за Берлока, но сет бельгиец зацепил всё равно. На турнире в Фюрте проиграл Ковалику, но тоже сет сумел выиграть. В 1-м круге данного турнира Де Греф обыграл в 2-х партиях довольно крепкого чилийца Жарри. Так почему бы не поупираться с Дутрой? Я лично не вижу тут легкой прогулки для фаворита. Да и фаворит такой, если присмотреться, сомнительный.
Важный момент: Дутра Силва входит в топ-100, это значит, что он гарантированно выступит в основной сетке Уима (завтра будет жеребьевка). Призовые за 1-й круг ТБШ всё-таки выше, чем за титул в Милане, так что бразилец может и поберечь силы и спокойно проиграть.. Могу ошибаться конечно, это лишь предположения, но тем не менее подкрепляет ставку в пользу Де Грефа. А так же стоит учесть январскую личную встречу между этими игроками на грунте в Бразилии, счет матча 2:1 (5:7,6:2,6:4) победа Дутры, но очевидно было нелегко. Есть все основания для ставки на сет Де Грефа. Удачи!
RunnerUpМне с теми же идеями больше нравится Ф2(+4.5) и ТБ 20.5. Это более консервативный вариант, больше шансов не проиграть. Правда, выигрыш в полтора раза меньше, а если Дутра Силва отдаст матч с низом, чтобы отправиться в Лондон, то выигрыша и вовсе нет.
23 июня 2016 в 05:57
severin2000RunnerUp, Да тут любой результат не станет удивительным, как 2:0, так и 0:2 через ТМ.
Плюсовать по геймам на медленном покрытии опаснее, чем брать сеты аутсайдеров, которые часто в борьбе выигрывают 1 сет, а далее через все форы просирают матч. Имхо.
Думал и на счет тотала, но выбор уже сделан на сет. Посмотрим)
23 июня 2016 в 11:05
RunnerUpBreak-Point.T.L, В моём варианте больше шансов, что хотя бы одна из двух ставок пройдёт. Это и есть консерватизм.
RunnerUpBreak-Point.T.L, Так ведь не обязательно каждую по целой стандартной ставке брать, можно и по половине. Выигрываешь, только когда обе проходят. Ну да, выигрыш меньше, зато надёжности больше. Дело вкуса.
Плюсовать по геймам на медленном покрытии опаснее, чем брать сеты аутсайдеров, которые часто в борьбе выигрывают 1 сет, а далее через все форы просирают матч. Имхо.
Думал и на счет тотала, но выбор уже сделан на сет. Посмотрим)