Грустно получилось:) Писал прогноз и забыл про 100 секундное правило ввода по Бетсити.
По моему мнению ставка очень хорошая.
Во первых: Данный тотал пробивался на этом турнире 2 раза. В Матчах с Басилашвили и с Гоффином.
Во вторых: Видимо букмекеры после матча с Гоффином, когда Роджер подавал вторым мячом 168%, решили поднять планку на "Швейцарца".
Ну и в третьих: Скорее всего нас ожидает упорный матч. Как это было на Уимблдоне и на ЮС Опене.
Не думаю, что Роджер будет пытаться колотить второй мяч, как первый. С Новаком такие штучки не пройдут. Думаю понадежнее будет действовать Роджер. В данной ставке много факторов в пользу игрока. Но самый главный: Скорее всего к третьему сету устанет Роджер, а если матч затянется, будет только в ПЛЮС!
Болеем за Роджера, пора уже прерывать доминацию Джоковича!
Удачи!
BampirОбъснение ставки смешное, как раз таки без получение преимущества на подаче нечего ловить Роджеру будет задней линии и по-этому должен рисковать будет. Чем во-первый отличается от во вторых?
У меня нет цели донести какую-то истину!
Прежде всего мне видится в данной ставке перспектива. И твое мнение Уважаемый, Bampir! Мне совершенно неинтересно. Как писать, какие ставки предлагать - это мое сугубо личное дело.
27 января 2016 в 21:20
TennisStatВ добавок: Прогнозы на статистику вообще по идее не несут каких-то умных заключений. Тут важно: знание статистики, знание игроков и интуиция.
Прогнозы на данный вид очень просты, по сравнению с основными ставками. Я до сих пор не понимаю, зачем букмекеры их предлагают.
Но раз предлагают почему бы немного не заработать.
У меня нет цели донести какую-то истину!
Прежде всего мне видится в данной ставке перспектива. И твое мнение Уважаемый, Bampir! Мне совершенно неинтересно. Как писать, какие ставки предлагать - это мое сугубо личное дело.
Прогнозы на данный вид очень просты, по сравнению с основными ставками. Я до сих пор не понимаю, зачем букмекеры их предлагают.
Но раз предлагают почему бы немного не заработать.